За последние десять лет взаимодействие между технологиями Блокчейн и регулированием оставалось в центре внимания отрасли. От политических препятствий, с которыми столкнулся Биткойн на ранних этапах, до споров о статусе ценных бумаг, вызванных ICO Ethereum, и до внимания, которое стейблкоины привлекли со стороны мировых Центральных банков и финансовых регуляторов, экосистема Блокчейн постоянно сталкивается с регуляторной средой.

В 2025 году Boundless представила концепцию "правильность равна безопасности" на основе модели PoVW (доказательство проверяемой работы). Эта институциональная инновация не только привела к техническому прорыву, но и вызвала новые размышления о регулировании: как страны будут реагировать на этот инновационный рынок верификации и расчетную валютную систему? Этот вопрос касается не только соблюдения норм, но и напрямую влияет на то, сможет ли Boundless стать ключевым фактором глобальной расчетной инфраструктуры.

В США Boundless сталкивается с двойными вызовами. Во-первых, это спор о свойствах ценных бумаг, SEC по-прежнему использует тест Хоуи в качестве критерия, что может повлиять на позиционирование токена ZKC. Boundless необходимо подчеркнуть основную функцию ZKC как расчётной валюты, смягчив его инвестиционные характеристики. Во-вторых, строгие требования американского финансового рынка к прозрачности аудита также станут важным препятствием, которое необходимо преодолеть Boundless.

С точки зрения ЕС, введение закона MiCA предоставило более четкую регуляторную основу для криптоактивов. Boundless может потребоваться найти подходящую позицию в разных регуляторных категориях в зависимости от своей функции. В то же время, внимание ЕС к конфиденциальности данных также предоставляет потенциальное пространство для применения технологии нулевых знаний от Boundless.

Сингапур, будучи одним из мировых финансовых центров, предоставляет Boundless возможности благодаря своему дружелюбному отношению к инновациям. Однако строгая регуляция со стороны Управления финансовых услуг Сингапура (MAS) для поставщиков услуг виртуальных активов также означает, что Boundless необходимо найти баланс между соблюдением норм и инновациями.

Хотя Китай проявляет осторожность в отношении торговли криптовалютами, он открыт для применения технологий блокчейн. Boundless, возможно, придется исследовать, как применить свою технологию в таких проектах, как цифровой юань, продвигаемый Китаем, и Сеть услуг блокчейн (BSN).

Столкнувшись с различными регуляторными условиями по всему миру, Boundless необходимо разработать гибкую стратегию. Возможно, ей потребуется применять разные стратегии выхода на рынок в различных регионах, сохраняя при этом согласованность своих ключевых технологий и принципов. Кроме того, поддержание активной коммуникации с регуляторными органами разных стран и участие в процессе разработки политики также станет важной частью глобальной стратегии Boundless.

В целом, развитие Boundless является не только технологической инновацией, но и вызовом для глобальной финансовой системы регулирования. То, как удовлетворить требования регуляторов разных стран, сохраняя при этом инновационную активность, определит, сможет ли Boundless действительно стать ключевым игроком в глобальном клиринговом слое. Эта борьба, охватывающая технологии, финансы и регулирование, несомненно, станет важным источником вдохновения для будущего развития всей индустрии блокчейна.