Друзья, когда начинается рост, все смело делают публикации, даже доходят до наглости, делая публикации в духе "я знал, что так будет, что я говорил".

То есть, в окружении нет того, кто всё знает, а есть тот, кто знал( в прошлом, но нет доказательства, когда он это знал), явлениям не пройти.

На этом рынке критерии, которые должны быть искомыми в феномене, по моему мнению, должны быть такими:

🔸️Не только в период роста, но и в падениях быть рядом с последователем

🔸️Наличие основы для ваших анализов или комментариев.
Нельзя просто сказать, что он будет расти или падать. Разве не скажут человеку, что он упадет, но почему он упадет, или он вырастет, но по какому критерию ты дал эту цель.

🔸️Каждый должен знать, что у любого анализа есть погрешность или вероятность утраты его действительности.
Анализируя и устанавливая цель, пока эта цель не достигнута, они абсолютно уверены, что это и есть цель. Это неправильный метод, который часто используют феномены, и таким образом они создают для себя аудиторию, как закованные в цепи заключенные, которые следуют за своим палачом.