Япония занимает первое место с 106.48, а Тайвань дышит им в затылок с 106.47. Сингапур и Гонконг следуют близко, а Китай завершает восточноазиатское господство, которое, честно говоря, заставляет меня задуматься, что же не так у остальных из нас.
Я всегда подозревал, что азиатские образовательные системы имеют нечто такое, что мы не понимаем. Посмотрев на эти цифры, я чувствую себя смиренно - пять лучших мест заняты странами Восточной Азии! Тем временем моя страна занимает посредственное положение, и я не могу не чувствовать себя немного защитно.
Западные державы не проявляют здесь своего интеллектуального могущества. США едва попадают в топ-30 с 97.4, уступая большинству европейских стран. Это довольно серьезное напоминание для страны, которая постоянно хвастается тем, что у нее есть "лучшее" из всего.
Что меня больше всего поражает, так это то, как образовательные приоритеты и культурные установки по отношению к обучению могут отражаться в этих цифрах. Я на собственном опыте стал свидетелем того, как по-разному подходит к обучению в разных культурах - преданность и дисциплина в японских школах против отношения "просто свести концы с концами", которое я иногда вижу в западных классах.
Рейтинг также показывает шокирующие различия между развитыми и развивающимися странами. Такие страны, как Эфиопия и Нигерия, занимают последние позиции с оценками ниже 70. Геополитические последствия здесь неудобны для размышления.
Интересно, как паттерны принятия криптовалюты могут коррелировать с этими рейтингами? Самые криптоинновационные страны не обязательно совпадают с самыми высокоразвитыми по IQ нациями. Возможно, сырая интеллигентность и готовность принимать финансовые инновации действуют на разных уровнях.
Это исследование Ульстерского института, безусловно, рисует интересную глобальную картину, но я отношусь к этому с недоверием. Интеллект сложен, и сводить его к единственному числу кажется чрезмерно упрощенным. Тем не менее, паттерн доминирования Восточной Азии невозможно игнорировать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Глобальный рейтинг IQ: Восточная Азия доминирует, в то время как западные державы отстают
Япония занимает первое место с 106.48, а Тайвань дышит им в затылок с 106.47. Сингапур и Гонконг следуют близко, а Китай завершает восточноазиатское господство, которое, честно говоря, заставляет меня задуматься, что же не так у остальных из нас.
Я всегда подозревал, что азиатские образовательные системы имеют нечто такое, что мы не понимаем. Посмотрев на эти цифры, я чувствую себя смиренно - пять лучших мест заняты странами Восточной Азии! Тем временем моя страна занимает посредственное положение, и я не могу не чувствовать себя немного защитно.
Западные державы не проявляют здесь своего интеллектуального могущества. США едва попадают в топ-30 с 97.4, уступая большинству европейских стран. Это довольно серьезное напоминание для страны, которая постоянно хвастается тем, что у нее есть "лучшее" из всего.
Что меня больше всего поражает, так это то, как образовательные приоритеты и культурные установки по отношению к обучению могут отражаться в этих цифрах. Я на собственном опыте стал свидетелем того, как по-разному подходит к обучению в разных культурах - преданность и дисциплина в японских школах против отношения "просто свести концы с концами", которое я иногда вижу в западных классах.
Рейтинг также показывает шокирующие различия между развитыми и развивающимися странами. Такие страны, как Эфиопия и Нигерия, занимают последние позиции с оценками ниже 70. Геополитические последствия здесь неудобны для размышления.
Интересно, как паттерны принятия криптовалюты могут коррелировать с этими рейтингами? Самые криптоинновационные страны не обязательно совпадают с самыми высокоразвитыми по IQ нациями. Возможно, сырая интеллигентность и готовность принимать финансовые инновации действуют на разных уровнях.
Это исследование Ульстерского института, безусловно, рисует интересную глобальную картину, но я отношусь к этому с недоверием. Интеллект сложен, и сводить его к единственному числу кажется чрезмерно упрощенным. Тем не менее, паттерн доминирования Восточной Азии невозможно игнорировать.