Обзор Shardeum: Возможно, ответ на «Трилемму Блокчейна» 🚀

"Блокчейн Трилемма" преследует крипто-сообщество с первого дня. Многие пытались её решить. Shardeum кажется чем-то отличным. Давайте разберемся, что заставляет этот проект работать и почему это может быть нашим лучшим шансом на решение этой упрямой проблемы. 🔥

Что такое Shardeum (SHM)? 🌐

Shardeum - это новый Блок 1 Блокчейн, который работает с Ethereum Virtual Machine. Он был разработан специально для решения этой сложной "триады блокчейна" - вы знаете, о чем говорит Виталик, когда утверждает, что невозможно одновременно достичь масштабируемости, безопасности и децентрализации.

Они используют шардинг, чтобы разделить сеть на части. Это, по всей видимости, позволяет им обрабатывать более 100 000 TPS, не жертвуя важными характеристиками. Довольно дико, если сравнить это с показателями Bitcoin и Ethereum. 💯

Их токен - $SHM. Он выполняет обычные функции - вознаграждает валидаторов, оплачивает сборы, позволяет вам ставить.

Что интересно, так это то, как Shardeum масштабируется линейно - больше валидаторов означает больше возможностей при низких комиссиях. Разработчики, похоже, любят эту настройку. 📈

Проект привлек более 23,6 миллиона долларов от таких крупных игроков, как The Spartan Group и Jane Street Capital. Они ограничили предложение токенов до 508 миллионов, что, я полагаю, делает экономику более предсказуемой.

Похоже, они не только сосредоточены на DeFi - они также рассматривают ИИ и игры. Круто. 🎮

Как это на самом деле работает 🛠️

Shardeum пытается решить все три части трилеммы с помощью некоторой умной технологии:

Динамическое Шардинг 🧩

Их подход к шардингу не статичен. Он гибкий. Узлы охватывают разные диапазоны адресов с большим перекрытием. Это означает, что транзакции, касающиеся нескольких шардов, могут происходить одновременно, а не одна за другой. Более быстрая обработка, большая пропускная способность, более плавные обновления.

Атомная обработка и кросс-шард вещи ⚛️

У них есть эта атомная обработка - либо вся транзакция работает, либо ничего не работает. Никаких полумер. И их шардов могут общаться друг с другом, что имеет значение для сложных смарт-контрактов.

Процесс Консенсуса Кворума 🔐

Они смешивают Proof of Stake с чем-то, что называется Proof of Quorum. PoS отвечает за валидацию блоков и награды. PoQ занимается валидацией транзакций в консенсусных группах. Эти группы имеют несколько узлов в шарде. Каждый узел валидирует независимо, а затем делится результатами. Они утверждают, что это сохраняет децентрализацию.

Авто-масштабирование 📊

Сеть регулирует количество валидаторов в зависимости от спроса. Посредники не нужны. Загруженные времена? Больше узлов. Спокойные времена? Меньше узлов. Просто.

Линейная масштабируемость 📈

Добавьте больше узлов, получите больше мощности. Не совсем ясно, будет ли это работать вечно, но похоже, что это их подход к достижению цели в 100,000+ TPS при низких комиссиях.

Всегда низкие комиссии 💸

Они валидируют на уровне транзакций, а не на уровне блоков. Работа распределяется равномерно. Валидаторы хранят только то, что им нужно. Это, как предполагается, снижает операционные расходы, что приводит к более низким комиссиям.

Что делает его особенным? ✨

Он решает проблему масштабируемости, сохраняя низкие комиссии. Это заголовок. 🏆

Скорость тоже кажется хорошей. Биткойн занимает более 10 минут. Shardeum хочет секунды. ⚡

Справедливое распределение очереди - не стоит проталкиваться в очереди только потому, что вы заплатили больше за газ. Немного неожиданно в этой сфере. 🤝

Более высокая пропускная способность за счёт добавления большего количества узлов вместо того, чтобы заставлять каждый узел работать усерднее. 🚄

Стоит ли покупать SHM? 💰

Никто на самом деле не знает, куда пойдут цены на криптовалюту. Включая SHM.

Проект сам по себе выглядит достаточно солидно. По крайней мере, не создаёт ощущение мошенничества.

Если их утверждения о масштабируемости и низких комиссиях оправдаются, разработчики могут устремиться к этому. Это может увеличить спрос на токен. Возможно, в долгосрочной перспективе он будет расти. Может быть. 📈

Заключительные мысли 🌕

Масштабирование блокчейнов без компромиссов сложно. Вот почему Виталик ввел термин "Блокчейн Трилемма". Shardeum пытается решить эту проблему. Может сработать. Может и нет. Но это стоит наблюдать как одну из более продуманных попыток исправить то, что было сломано с ранних дней Биткойна.