Ричард Тенг, нынешний CEO одной из крупнейших крипто бирж, твитнул то, что меня беспокоит уже долгое время: "Четкие правила = Массовое принятие." Он утверждает, что криптоиндустрии срочно нужны регуляторные рамки, которые балансируют инновации, защиту потребителей и глобальную конкуренцию.
Слушай, я достаточно долго нахожусь в этой сфере, чтобы видеть сквозь корпоративный жаргон. На самом деле, что говорит Тенг, это "пожалуйста, перестаньте менять правила каждые пять минут, чтобы мы могли действительно вести свой бизнес." Я понимаю. Но действительно ли регулирование является волшебной пилюлей, как все думают?
С моей точки зрения, эти биржи просто хорошо себя ведут с регуляторами, потому что они обязаны это делать. Они заработали миллиарды, работая в серых зонах, и теперь хотят легализовать свои империи, прежде чем правительства нанесут еще более сокрушительный удар.
Я не говорю, что регулирование не нужно. Богу известно, что мы видели достаточно мошенничества и взломов, чтобы хватило на всю жизнь. Но давайте будем реалистами - большинство политиков, разрабатывающих эти законы, едва понимают, как работает электронная почта, не говоря уже о децентрализованных финансах.
Крипторынок процветал именно потому, что действовал вне традиционных систем. Теперь все просят папочку-государство сказать им, что можно, а что нельзя делать? Кажется, мы теряем суть.
Правда в том, что биржи, которые выступают за регулирование, обычно просто обеспечивают свою рыночную позицию. Четкие правила помогают крупным игрокам подавлять конкуренцию, создавая видимость ответственности. Это блестящая бизнес-стратегия, замаскированная под заботу о "массовом принятии."
Тем временем Биткойн был разработан для того, чтобы полностью обойти финансовых Gatekeepers. Теперь мы приглашаем их на вечеринку и просим их стать диджеем? Что-то здесь не так.
Возможно, вместо четких правил нам нужно лучшее образование. Возможно, вместо регулирования сверху вниз нам нужны общественные стандарты снизу вверх. Следующее десятилетие финансов не будет формироваться политиками - его будут формировать пользователи, голосующие своими кошельками.
Но что я знаю? Я просто парень, который наблюдал, как Биткойн превратился из магических интернет-деньг в любимца институциональных инвесторов. Я просто надеюсь, что мы не отрегулируем то, что сделало криптовалюту революционной с самого начала.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ричард Тенг: Регуляторная дилемма, которая сдерживает Крипто
Ричард Тенг, нынешний CEO одной из крупнейших крипто бирж, твитнул то, что меня беспокоит уже долгое время: "Четкие правила = Массовое принятие." Он утверждает, что криптоиндустрии срочно нужны регуляторные рамки, которые балансируют инновации, защиту потребителей и глобальную конкуренцию.
Слушай, я достаточно долго нахожусь в этой сфере, чтобы видеть сквозь корпоративный жаргон. На самом деле, что говорит Тенг, это "пожалуйста, перестаньте менять правила каждые пять минут, чтобы мы могли действительно вести свой бизнес." Я понимаю. Но действительно ли регулирование является волшебной пилюлей, как все думают?
С моей точки зрения, эти биржи просто хорошо себя ведут с регуляторами, потому что они обязаны это делать. Они заработали миллиарды, работая в серых зонах, и теперь хотят легализовать свои империи, прежде чем правительства нанесут еще более сокрушительный удар.
Я не говорю, что регулирование не нужно. Богу известно, что мы видели достаточно мошенничества и взломов, чтобы хватило на всю жизнь. Но давайте будем реалистами - большинство политиков, разрабатывающих эти законы, едва понимают, как работает электронная почта, не говоря уже о децентрализованных финансах.
Крипторынок процветал именно потому, что действовал вне традиционных систем. Теперь все просят папочку-государство сказать им, что можно, а что нельзя делать? Кажется, мы теряем суть.
Правда в том, что биржи, которые выступают за регулирование, обычно просто обеспечивают свою рыночную позицию. Четкие правила помогают крупным игрокам подавлять конкуренцию, создавая видимость ответственности. Это блестящая бизнес-стратегия, замаскированная под заботу о "массовом принятии."
Тем временем Биткойн был разработан для того, чтобы полностью обойти финансовых Gatekeepers. Теперь мы приглашаем их на вечеринку и просим их стать диджеем? Что-то здесь не так.
Возможно, вместо четких правил нам нужно лучшее образование. Возможно, вместо регулирования сверху вниз нам нужны общественные стандарты снизу вверх. Следующее десятилетие финансов не будет формироваться политиками - его будут формировать пользователи, голосующие своими кошельками.
Но что я знаю? Я просто парень, который наблюдал, как Биткойн превратился из магических интернет-деньг в любимца институциональных инвесторов. Я просто надеюсь, что мы не отрегулируем то, что сделало криптовалюту революционной с самого начала.