Игра с огнем: Как Крипто проекты играют с огнем

Я наблюдал, как бесчисленные проекты сжигают свои токены, и, честно говоря, я все еще не уверен, является ли это гениальным или просто дымом и зеркалами. Сжигание криптовалюты — это, по сути, цифровое саморазрушение — отправка совершенно хороших токенов на кладбище блокчейна, где они пропадают навсегда. Как человек, который потерял достаточно денег в этой сфере, странно наблюдать, как проекты добровольно уничтожают свои активы.

Когда я впервые услышал о сжигании токенов, я подумал, что это безумие. Зачем кому-то уничтожать что-то ценное? Но после того, как я увидел реакцию рынков, я понял игру. Дело в создании искусственной нехватки.

Проекты сжигают токены по одной простой причине: чтобы повысить их цены. Не будем это приукрашивать. Удаляя монеты из обращения, они манипулируют предложением, надеясь, что спрос останется стабильным. Экономика 101, только с миллиардами на кону и нулевым регулированием.

Сообщество SHIB сожгло 3,03 миллиарда токенов за один день в мае 2023 года. Это звучит впечатляюще, пока не осознаешь, что у SHIB триллионы токенов. Эти сжигания часто кажутся скорее рекламными трюками, чем значительными экономическими действиями.

А что насчет сжигания $1,3 миллиона SRM на Serum DEX? Конечно, это помогло увеличить дефицит, но действительно ли это было связано с "созданием долгосрочной ценности" или просто с созданием краткосрочного хайпа для привлечения новых инвесторов?

Механизм сжигания криптовалюты работает через смарт-контракты, которые проверяют балансы кошельков перед отправкой токенов на недоступные адреса. Как только эти токены сжигаются, они исчезают навсегда - восстановление невозможно. Эта необратимость отчасти и делает сжигания такими драматичными и новостными.

Сжигание якобы "повышает доверие инвесторов" и "улучшает восприятие рынка." Но это просто красивые слова для "мы надеемся, что это обманет людей и заставит думать, что наш токен теперь более ценен."

Не поймите меня неправильно - иногда сжигания имеют смысл. Они могут контролировать инфляцию и перераспределять ценность среди оставшихся держателей токенов. Но слишком часто они просто яркие отвлекающие маневры от фундаментальных слабостей проекта.

Особенно раздражает, как некоторые проекты используют сжигание токенов как экстренное решение, когда их токеномика терпит неудачу. Это похоже на то, как компания уничтожает запасы, потому что произвела слишком много ненужного товара.

Правда? Хорошо выполненное сжигание действительно может увеличить стоимость токена за счет дефицита. Но проект, который слишком полагается на сжигания, вероятно, не имеет много других достоинств. Хорошие проекты не нуждаются в ухищрениях - у них есть реальная полезность.

Прежде чем радоваться объявлению о сжигании, спросите себя: уничтожает ли этот проект токены, потому что он здоров и ориентирован на будущее, или потому что он отчаянно пытается поддержать свою цену? Ответ имеет решающее значение.