Революция ISO 20022: Мой взгляд на интеграцию Крипто с традиционными финансами

Я следил за сагой ISO 20022 на протяжении многих лет, и, честно говоря, я одновременно взволнован и скептически настроен по поводу того, что происходит в этой области. Пока все заняты погоней за следующим пампом мем-токена на 100x, происходит тихая революция, которая может коренным образом изменить отношения криптовалюты с динозаврами традиционных финансов.

Позвольте мне объяснить это с моей точки зрения как человека, который ориентировался в обоих мирах.

ISO 20022 — это не просто скучный технический стандарт, а по сути общий язык, который позволяет финансовым системам эффективно общаться друг с другом. Старый банковский мир работал на технологиях каменного века, и теперь они наконец обновляют свои системы обмена сообщениями. Но вот где это становится интересным для нас, крипто-людей: некоторые блокчейн-проекты позиционируют себя как совместимые с этим новым стандартом.

Текущие лидеры в этой области? XRP, Cardano, Quant, Algorand, Stellar, Hedera, IOTA и XDC. Я лично внимательно следил за XRP и Stellar, так как они всегда ставили институциональную интеграцию в приоритет ( к лучшему или худшему ).

Что меня раздражает в большинстве обсуждений ISO 20022, так это то, как они представляют это как некое волшебное решение для принятия. Реальность гораздо более тонка. Быть "соответствующим" не гарантирует успеха – это просто означает, что эти сети потенциально могут говорить на одном языке с банками. Хотят ли банки на самом деле их использовать – это совершенно другой вопрос!

Я наблюдал, как XRP борется с регуляторными трудностями на протяжении многих лет, несмотря на свои полномочия ISO 20022. Тем временем Cardano движется с ледниковой скоростью благодаря своему академическому подходу, хотя я уважаю их основательность.

Самым многообещающим аспектом здесь является интероперабельность. Если криптовалюта действительно хочет революционизировать финансы (, а не просто создать параллельную систему), эти мосты к традиционным финансам имеют решающее значение. Когда центральные банки запустят свои CBDC (, что они абсолютно сделают), криптовалюты, соответствующие стандартам ISO, могут иметь значительное преимущество в интеграции.

Но давайте не обманывать себя – ясность регулирования важнее, чем техническая совместимость. Все соответствие ISO 20022 в мире не поможет, если регуляторы решат ударить молотом.

Для инвесторов эти токены представляют собой ставку на институциональное принятие, а не на розничные спекуляции. Они играют в другую игру, чем ваш типичный проект DeFi или мемкойн. Более высокий риск, потенциально более высокая награда, если гипотеза институционального принятия сработает.

Я остаюсь осторожно оптимистичным, но поддерживаю диверсификацию своего портфеля. Будущее, возможно, принадлежит тем, кто может связать оба мира, а не тем, кто пытается полностью заменить старую систему.