Если этот проект Pi Network действительно сработает, Николас Коккалис может стать еще одним криптобиллионером, который будет смеяться по пути в банк. Но стоит ли нам действительно так впечатляться?
Родившись в Греции в 1978 году, этот компьютерный ученый с образованием в Стэнфорде имеет внушительное резюме. Множество степеней, престижные должности, и, по всей видимости, он обучал Виталика Бутерина до того, как Ethereum стал чем-то значимым (удобное утверждение, которое трудно проверить, не так ли?).
Я наблюдаю за этим проектом Pi уже шесть лет. Шесть лет обещаний, майнинг на телефонах, и что мы имеем? Монету, торгующуюся по цене менее 0.50 доллара? Тем временем Биткойн уверенно держится выше 110K. Какая успешная история!
Смотря на биографию Коккалиса - профессор Стэнфорда, технический директор StartX, возглавляющий техническое подразделение Pi - вы могли бы подумать, что это будет следующая большая крипто-революция. Однако вот мы здесь, испытываем трудности с выходом на крупные торговые платформы. В чем же задержка, если это такая прорывная технология?
Последователи культа Pi продолжают восхвалять его, как будто он какой-то крипто-мессия. "Аллах благословит вас, сэр," пишет один из преданных, который майнит уже 5 лет. Другой заявляет, что он "следующий GOAT в крипте." Правда? За что именно? За создание приложения, которым миллионы пользуются ежедневно для получения токенов сомнительной ценности?
Некоторые комментаторы правы: "Дядя Понци" и "он будет богаче, но не последователи." Умные люди видят сквозь фасад.
Конечно, он помогал стартапам и публиковал статьи. Но гарантирует ли это успех Pi? Рынок не заботится о ваших credentials, когда ваш продукт не оправдывает ожиданий.
Самый показательный комментарий: "1PI= 0.00005$" - это жестокая реальность против миллиардных мечт, которые продаются.
Я не говорю, что Коккалис не умен. Но быть умным не означает, что ваш крипто-проект не является очередной схемой, делающей основателей богатыми, в то время как средние "пионеры" держат мешки с почти бесполезными токенами.
Когда кто-то говорит: "Пи стоит столько, сколько заставляет ПИОНЕРОВ это стоить", это просто перекладывание ответственности. Классический ход, чтобы заставить пользователей чувствовать себя контролирующими, в то время как основатели держат всю власть.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Миф о мессии Pi Network: Николас Коккалис
Если этот проект Pi Network действительно сработает, Николас Коккалис может стать еще одним криптобиллионером, который будет смеяться по пути в банк. Но стоит ли нам действительно так впечатляться?
Родившись в Греции в 1978 году, этот компьютерный ученый с образованием в Стэнфорде имеет внушительное резюме. Множество степеней, престижные должности, и, по всей видимости, он обучал Виталика Бутерина до того, как Ethereum стал чем-то значимым (удобное утверждение, которое трудно проверить, не так ли?).
Я наблюдаю за этим проектом Pi уже шесть лет. Шесть лет обещаний, майнинг на телефонах, и что мы имеем? Монету, торгующуюся по цене менее 0.50 доллара? Тем временем Биткойн уверенно держится выше 110K. Какая успешная история!
Смотря на биографию Коккалиса - профессор Стэнфорда, технический директор StartX, возглавляющий техническое подразделение Pi - вы могли бы подумать, что это будет следующая большая крипто-революция. Однако вот мы здесь, испытываем трудности с выходом на крупные торговые платформы. В чем же задержка, если это такая прорывная технология?
Последователи культа Pi продолжают восхвалять его, как будто он какой-то крипто-мессия. "Аллах благословит вас, сэр," пишет один из преданных, который майнит уже 5 лет. Другой заявляет, что он "следующий GOAT в крипте." Правда? За что именно? За создание приложения, которым миллионы пользуются ежедневно для получения токенов сомнительной ценности?
Некоторые комментаторы правы: "Дядя Понци" и "он будет богаче, но не последователи." Умные люди видят сквозь фасад.
Конечно, он помогал стартапам и публиковал статьи. Но гарантирует ли это успех Pi? Рынок не заботится о ваших credentials, когда ваш продукт не оправдывает ожиданий.
Самый показательный комментарий: "1PI= 0.00005$" - это жестокая реальность против миллиардных мечт, которые продаются.
Я не говорю, что Коккалис не умен. Но быть умным не означает, что ваш крипто-проект не является очередной схемой, делающей основателей богатыми, в то время как средние "пионеры" держат мешки с почти бесполезными токенами.
Когда кто-то говорит: "Пи стоит столько, сколько заставляет ПИОНЕРОВ это стоить", это просто перекладывание ответственности. Классический ход, чтобы заставить пользователей чувствовать себя контролирующими, в то время как основатели держат всю власть.