Истинная история "Лучшей токеномики" в Крипто

Я потратил слишком много часов, погружаясь в токеномику, и позвольте мне сказать вам - эти "лучшие списки токеномики" часто просто маркетинговая ерунда. Смотря на этот топ-10, я поражен тем, насколько примитивен анализ. Просто сырые рыночные данные без какого-либо реального понимания того, что действительно делает токеномику работоспособной.

Биткойн занимает первое место с его $62k ценой и огромной рыночной капитализацией, но то, что действительно революционно, не упоминается - это фиксированное предложение в 21 миллион монет и халвинги, которые систематически уменьшают новое эмитирование. Вот в чем гениальность! Встроенный механизм дефицита означает, что никто - даже Сатоши - не может с этим ничего сделать.

Эфириум на #2 интересен, но проблематичен. Да, у него есть полезность через газовые сборы и стекинг, но токеномика претерпела радикальные изменения с EIP-1559 и слиянием. Дефляционный механизм сжигания даже не упоминается здесь! Как можно оценивать токеномику ETH, не обсуждая это?

Кардано на #3 немного меня смешит. Конечно, 35 миллиардов в обращении выглядит аккуратно, но медленный график разработки расстраивает многих держателей. Модель управления на самом деле довольно крепкая - по крайней мере, у держателей есть реальные права голоса, в отличие от многих других "токенов управления".

Я глубоко скептически настроен по поводу нескольких пунктов в этом списке. BNB? Серьезно? Централизованный токен от крупной торговой платформы, которая сталкивается с продолжающимися регуляторными проблемами по всему миру? Сжигание токенов звучит приятно, пока не понимаешь, кто контролирует этот механизм.

И Солана на #6 - после всех этих сбоев в сети в предыдущие годы, я сомневаюсь, следует ли учитывать техническую стабильность в рейтингах токеномики. Уровень инфляции даже не упоминается!

Наиболее очевидной проблемой здесь является отсутствие анализа фактической полезности. XRP и LINK имеют совершенно разные случаи использования и экономические модели. Объединение их вместе на основе рыночной капитализации - это, в лучшем случае, ленивый анализ.

Где обсуждение скорости токенов? Драйверы спроса? Графики инфляции? Это метрики, которые имеют значение для долгосрочного успеха токеномики, а не только текущие цены и рыночные капитализации.

Если вы принимаете инвестиционные решения на основе токеномики, вам нужно гораздо больше глубины, чем то, что представлено здесь. Обратите внимание на полезность токена, права управления, механизмы поставки и, что наиболее важно, кто контролирует эти механизмы. Лучшая токеномика выравнивает стимулы между пользователями, разработчиками и инвесторами, создавая при этом подлинную полезность. Вот что создает устойчивую ценность.

Крипторынок жесток, и красивые графики с рыночными данными не спасут вас от токенов с фундаментально ошибочной токеномикой.