Как нативные роллапы могут восстановить величие Ethereum за 2 года

Согласно основателю Gnosis Мартину Кёппельману, внедрение сети из 128 "нативных роллапов" может предотвратить захват сети Ethereum корпоративными интересами и ее угасание в безвестности.

Нативные роллапы — это сети второго уровня, построенные по стандартам безопасности Ethereum, что означает, что они совместимы, не подлежат цензуре и экономически согласованы с оригинальной философией Ethereum.

В отличие от "централизованных" роллапов, которые включают L2, такие как инкубированный Gate Base, или "базовые роллапы", такие как Taiko, нативные роллапы предлагают всю безопасность и композируемость, присущие Ethereum.

Нативные роллапы будут «созданы и управляемы» основными разработчиками Ethereum, с синхронным чтением к L1 и доступностью всех данных, максимальные извлекаемые значения (MEV) и сборы за перегрузку возмещаются основной сети.

Кёппельманн утверждает, что реализация серии этих так называемых нативных роллапов может быть решением проблем с ликвидностью и фрагментацией разработчиков, которые в настоящее время мучают сеть. Это также вернет сеть к первоначальному видению шардирования, которое было abandon в пользу роллапов.

Предложение получило теплый отклик от подкастеров Bankless Райана Адамса и Дэвида Хоффмана, которые похвалили подход за "только добавление к Ethereum, перераспределение власти и укрепление ETH."

Однако CEO Gate выразил предпочтение к «среднему» подходу интегрированной системы доказательства - которая будет напоминать систему доказательства L2, независимую от секвенсора.

Адриан Бринк, соучредитель блокчейн-компании Anoma с "ориентированной на намерения" моделью, сказал Cointelegraph, что разница между нативными и основанными роллапами в значительной степени "изобретена" в маркетинговых целях.

"Нет четкой терминологии в информатике для 'нативного', 'основанного' или 'ванильного' роллапа. 'Основанный' просто означает, что роллап последовательный с базовым уровнем. 'Нативный' просто означает, что существует нативная операция кода для проверки выполнения роллапа," сказал он.

Риски "Централизованных" роллапов

Кёппельманн является основателем Gnosis, компании по инфраструктуре Ethereum, которая придает большое значение децентрализации. Gnosis также является компанией, стоящей за Safe Global и Gnosis Chain, которые вместе составляют основу инфраструктуры, на которой rests большая часть экосистемы Ethereum.

Выступая на сцене на DevCon в Таиланде на прошлой неделе, Кёппельман, одетый в футболку Tornado Cash, утверждал, что Ethereum должен дистанцироваться от централизованных слоя 2 роллапов и развернуть свою собственную сеть zk-протоколов, все построенные по высоким стандартам L1 Ethereum.

"Я испытываю глубокое уважение к Джесси [Pollack] и к тому, что делают Base и Gate, но я считаю, что говорить 'мы приводим миллиард людей к Ethereum' неправильно."

"Вы приносите следующую миллиард людей на Base."

Кёппельманн предупредил, что Base и любая другая централизованная сеть второго уровня несут ответственность за сумму своей прибыли, что дает им различные стимулы.

"Всё полностью в их руках контролировать, сколько они берут за комиссии на транзакции, и они вполне способны сделать что-то, что позволит им получать 30% отчислений," сказал Кёппельманн, ссылаясь на противоречивые сборы Apple за все продажи, сделанные через их App Store.

Почему Ethereum нуждается в "родных" L2

Коппельман заявил, что разработчикам роллапов обычно предлагаются два основных варианта: централизованные роллапы, которые полагаются на централизованный секвенсор, или "базированные" роллапы.

Централизованная последовательность идеальна для оптимизации пользовательского опыта и ускорения транзакций, в то время как "базовые" роллапы медленнее, но оптимизируют более глубокую связь с L1.

"Если большинство активов не связано с Ethereum и последовательность также не осуществляется через Ethereum, связь с Ethereum сводится к случайным контрольным точкам," сказал он.

К сожалению, по словам Кёппельмана, ни централизация, ни децентрализация не предлагают достаточно значительных преимуществ для экосистемы Ethereum в долгосрочной перспективе.

Его решение заключается в создании и развертывании 128 равных и совместимых нативных роллапов на Ethereum — без мультиподписей, с двумя независимыми системами доказательства и строгим тестированием кода.

"Эти L2 будут высоко интероперабельны с L1, тем самым исполняя первоначальное обещание Ethereum о предоставлении шардирования с использованием технологии L2," сказал Кёппельман.

Бринк сказал, что он согласен с Кёппельманном, по крайней мере, отчасти, утверждая, что Ethereum должен стремиться уйти от своей зависимости от частных экосистем в долгосрочной перспективе.

"В теории, вы все еще можете иметь нативные роллапы с централизованными секвенсерами, по определению — но нативные роллапы определенно являются улучшением по сравнению с более централизованным статус-кво L2."

"В наши дни многие роллапы являются прославленными мультисигами. Нативные роллапы имели бы гораздо лучшую устойчивость к цензуре и композируемость."

Кёппельманн заявил, что Base и другие L2 утверждают, что их сети обладают "внутренней безопасностью" Ethereum, но он утверждает, что это далеко от истины, отмечая, что средства могут быть украдены несколькими способами на L2, что невозможно в основной сети или других достаточно децентрализованных L2.

Он также кивнул на предыдущий доклад Devcon разработчика Ethereum Джеймса Прествича, который привел несколько примеров того, как централизованные секвенсоры могут цензурировать и манипулировать протоколами DeFi, такими как Aave.

Бринк сказал, что хотя нативные роллапы теоретически позволят разработчикам разрабатывать "гораздо легче" новые роллапы и добавлять новые функции программирования, они все равно не являются тем, что он считает истинным решением для масштабирования.

"Это потому, что объем данных, которые необходимо публиковать в цепочке, по-прежнему увеличивается с увеличением объема использования, которое они получают. Единственные настоящие решения для масштабирования сегодня — это конструкции, подобные Plasma, где вы можете публиковать постоянное количество данных в цепочке независимо от происходящей активности."

"Это старая идея, которая была abandoned, потому что у нас тогда не было продвинутой технологии ZK, но теперь у нас она есть, и плазму нужно исследовать снова."

В конечном счете, Бринк сказал, что самой важной целью масштабируемости Ethereum является сосредоточение на "обобщенных намерениях" — едином стандартe намерений, который может быть разделен и понят всеми пользователями, приложениями и решателями в экосистеме — и устранение фрагментации, которая в настоящее время беспокоит Ethereum.

"Нам необходимо прекратить инновации на периферии. Нам нужны впечатляющие отзывы пользователей и новая волна инноваций в приложениях, которые людям хочется и любят использовать."