Я наблюдал за Дугом Колкитом, основателем Ambient и бывшим количественным аналитиком Citadel, который вызывает споры в X по поводу оценок токенов - и честно говоря, я тоже не верю в мейнстримный нарратив.
Колкитт утверждает, что все паниковали из-за "раздуто" FDV (Fully Diluted Valuation) цен нового токена, но они упускают из виду важную перспективу. Когда вы оцениваете эти токены в ETH, а не в долларах, ситуация меняется кардинально.
На самом деле, если правильно посчитать, оценки токенов в 2024 году могут оказаться даже НИЖЕ, чем в предыдущих циклах! Это противоречит всем тем "экспертам", которые продолжают кричать о нестойких оценках.
Смотрите, я прошел через достаточное количество рыночных циклов, чтобы знать, когда люди паникуют без контекста. Торговые платформы не говорят вам об этом, потому что это не вписывается в их мрачный нарратив. Они хотят, чтобы розничные трейдеры боялись и принимали эмоциональные решения.
Что Колкитт понимает (, а большинство нет ), так это то, что базовая ценность ETH сама по себе изменилась. Это похоже на измерение в постоянно изменяющейся единице - конечно, вещи выглядят иначе, если вы этого не учитываете!
Я отслеживал десятки запусков токенов с 2020 года, и когда цена выражена в ETH, сегодняшние оценки не кажутся столь безумными. Возможно, рынок на самом деле более рационален, чем хотят, чтобы вы поверили, болтливые головы.
Перспектива Колкитта ставит под сомнение групповое мышление. Пока все кричат о пузырях, возможно, они просто не понимают основы относительной оценки на крипторынках. Наратив "всё переоценено" привлекает внимание, но это не обязательно отражает реальность.
Умные деньги это понимают. Они не паникуют из-за FDV, потому что измеряют правильной меркой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Колкитт из Ambient бросает вызов традиционным взглядам на оценки Токенов
Я наблюдал за Дугом Колкитом, основателем Ambient и бывшим количественным аналитиком Citadel, который вызывает споры в X по поводу оценок токенов - и честно говоря, я тоже не верю в мейнстримный нарратив.
Колкитт утверждает, что все паниковали из-за "раздуто" FDV (Fully Diluted Valuation) цен нового токена, но они упускают из виду важную перспективу. Когда вы оцениваете эти токены в ETH, а не в долларах, ситуация меняется кардинально.
На самом деле, если правильно посчитать, оценки токенов в 2024 году могут оказаться даже НИЖЕ, чем в предыдущих циклах! Это противоречит всем тем "экспертам", которые продолжают кричать о нестойких оценках.
Смотрите, я прошел через достаточное количество рыночных циклов, чтобы знать, когда люди паникуют без контекста. Торговые платформы не говорят вам об этом, потому что это не вписывается в их мрачный нарратив. Они хотят, чтобы розничные трейдеры боялись и принимали эмоциональные решения.
Что Колкитт понимает (, а большинство нет ), так это то, что базовая ценность ETH сама по себе изменилась. Это похоже на измерение в постоянно изменяющейся единице - конечно, вещи выглядят иначе, если вы этого не учитываете!
Я отслеживал десятки запусков токенов с 2020 года, и когда цена выражена в ETH, сегодняшние оценки не кажутся столь безумными. Возможно, рынок на самом деле более рационален, чем хотят, чтобы вы поверили, болтливые головы.
Перспектива Колкитта ставит под сомнение групповое мышление. Пока все кричат о пузырях, возможно, они просто не понимают основы относительной оценки на крипторынках. Наратив "всё переоценено" привлекает внимание, но это не обязательно отражает реальность.
Умные деньги это понимают. Они не паникуют из-за FDV, потому что измеряют правильной меркой.