Я погрузился в эти чертовы числа Фибоначчи как одержимый, и знаете что? Меня просто бесит, как все вокруг восхваляют их божественную природу! 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8... Подумаешь, складываешь два числа и получаешь следующее. Великое открытие, ничего не скажешь!

Когда я впервые узнал про эту последовательность, мне наплели, будто весь мир построен по её законам. Ха! Чушь собачья! Да, Фибоначчи описал её в своей книге в 1202 году через размножение кроликов, но сколько можно из этого делать культ?

Вот все кричат о золотом сечении — этом волшебном числе 1,618... якобы если разделить любое число Фибоначчи на предыдущее, получишь его. Да, приближается, и что? Природа гораздо беспорядочнее, чем нам хочется думать! Не все галактики закручиваются по идеальной спирали Фибоначчи, не все листья растут под этими "магическими" углами!

Меня раздражает, как трейдеры слепо верят в "уровни Фибоначчи" при анализе рынка. Будто цифры из XIII века могут предсказать, куда пойдёт биткоин! Я потерял кучу денег, следуя этой чепухе.

В программировании, конечно, есть Фибоначчиева куча — структура данных, которая действительно работает эффективно. Но давайте будем честными — это лишь один из многих алгоритмов, ничего сверхъестественного!

А эти архитекторы со своими "пропорциями Фибоначчи"... Вы правда верите, что штаб-квартира ООН особенная из-за золотого сечения? Ерунда! Здание как здание.

Не поймите меня неправильно — математическая красота существует. Но эта одержимость числами Фибоначчи больше похожа на религию, чем на науку. Я лично пытался найти эти "коды вселенной" в своей жизни и знаете что? Никаких чудес не происходит.

Да, эта последовательность встречается в природе. Да, она математически интересна. Но хватит уже этого мистического бреда о "универсальном коде мироздания"! Математика — это инструмент описания мира, а не его создания.

И ещё этот бред про квантовые вычисления и Фибоначчи... Учёные притягивают за уши любые совпадения, чтобы получить гранты на исследования!

Последовательность Фибоначчи — просто набор чисел. Интересных, да. Но божественных? Увольте!