С растущей популярностью криптовалют технологии смарт-контрактов значительно эволюционировали, включая функциональности, такие как "черные списки" (blacklist) во многих токенах. Эта техническая особенность, хотя и потенциально полезна для предотвращения мошеннических действий, представляет собой серьезные вызовы для основополагающего принципа децентрализации, который характеризует криптоэкосистему.
Двойственность децентрализации и безопасности
Децентрализация является одним из основных столпов криптовалют, радикально отличая их от традиционных финансовых систем. Децентрализованные сети функционируют без центральных органов власти и посредников, что теоретически позволяет осуществлять более быстрые, экономичные и безопасные транзакции, устраняя участников, которые замедляют процессы или взимают комиссию за посредничество.
Тем не менее, эта функция вступает в прямое противоречие с реализацией функций черного списка. Эти функции позволяют сети криптовалют блокировать определенных пользователей или адреса, запрещая им использовать или передавать токены. Хотя эта возможность может оказаться эффективной в борьбе с мошенничеством, она ставит важное противоречие: кто решает, какие адреса блокируются и по каким критериям?
Технические механизмы черных списков и их риски
В техническом аспекте функция списка черных операций находится на уровне кода смарт-контракта и реализует конкретные ограничения на определенные адреса. Когда адрес включается в этот список, контракт автоматически отклоняет любые транзакции, инициированные от него или направленные к нему.
Связанные с этой функциональностью риски разнообразны:
Запрограммированные ловушки: Если наш адрес включен в черный список, мы сталкиваемся с тем, что технически называется "ловушка" - наши активы оказываются в ловушке без возможности передачи или продажи.
Селективная блокировка китов: Распространенной практикой среди недобросовестных разработчиков является селективная блокировка адресов с большими количествами токенов (, известных как "киты" ), позволяя операциям продолжаться нормально для остальных пользователей, таким образом скрывая существование проблемы.
Массовая блокировка: В более серьезных сценариях, после достижения определенной капитализации рынка, некоторые разработчики включают в список черных все адреса кошельков, чтобы затем исчезнуть с фондами.
Идентификация смарт-контрактов с функцией blacklist
Чтобы защитить наши инвестиции, важно определить, включает ли смарт-контракт функции черного списка. Основной процесс проверки состоит в том, что:
Получить доступ к коду смарт-контракта в соответствующем блокчейн-эксплорере
Используйте функцию поиска (Ctrl+F) для поиска критически важных терминов:
"черный список" (список черный)
"isbot" (идентификатор токенов)
"isfrontrunner" (идентификатор фронтраннинга)
Наличие любого из этих терминов указывает на то, что контракт включает в себя какую-либо функцию черного списка. Для более тщательного анализа существуют специализированные инструменты аудита контрактов, которые позволяют провести более полные оценки.
Проблема "отказа" от контракта
Одним из особенно тревожных технических аспектов является то, что токены с функцией списка могут стать полностью неработоспособными, когда смарт-контракт "отказывается". Эта отказ, как предполагается, передает контроль над контрактом сети, устраняя возможность его изменения создателем.
Тем не менее, многие "отказанные" контракты на самом деле содержат преднамеренные уязвимости или "задние двери", которые позволяют разработчику сохранять некоторый контроль. Эти уязвимости настолько сложны, что даже профессиональные аудиторы могут не обнаружить их во время стандартных проверок.
Рекомендации для инвесторов
Чтобы защитить свои инвестиции в криптоэкосистеме, рассмотрите следующие меры безопасности:
Проверка контрактов: Прежде чем инвестировать в любой токен, всегда проверяйте его смарт-контракт на наличие функций списка.
Профессиональные аудиты: Приоритизируйте токены, которые были проверены признанными компаниями по безопасности, хотя это не гарантирует абсолютную защиту.
Диверсификация: Избегайте концентрации инвестиций в токены с ограничительными функциями, такими как черные списки.
Мониторинг транзакций: Проводите периодические тесты с небольшими суммами, чтобы убедиться, что вы можете продолжать нормально работать со своими токенами.
Функция черного списка представляет собой парадокс в экосистеме криптовалют: она стремится добавить безопасность, но вводит элементы централизации и потенциальные векторы мошенничества. В среде, где многие проекты разрабатываются анонимными командами, без юридически ответственных лиц за ними, эти функции представляют собой значительный риск для инвесторов.
Что вы думаете о балансе между безопасностью и децентрализацией в криптовалютах? Должны ли смарт-контракты включать эти функции или они представляют угрозу для основных принципов экосистемы?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Функция Blacklist в Криптовалютах: Анализ Рисков для Инвесторов
С растущей популярностью криптовалют технологии смарт-контрактов значительно эволюционировали, включая функциональности, такие как "черные списки" (blacklist) во многих токенах. Эта техническая особенность, хотя и потенциально полезна для предотвращения мошеннических действий, представляет собой серьезные вызовы для основополагающего принципа децентрализации, который характеризует криптоэкосистему.
Двойственность децентрализации и безопасности
Децентрализация является одним из основных столпов криптовалют, радикально отличая их от традиционных финансовых систем. Децентрализованные сети функционируют без центральных органов власти и посредников, что теоретически позволяет осуществлять более быстрые, экономичные и безопасные транзакции, устраняя участников, которые замедляют процессы или взимают комиссию за посредничество.
Тем не менее, эта функция вступает в прямое противоречие с реализацией функций черного списка. Эти функции позволяют сети криптовалют блокировать определенных пользователей или адреса, запрещая им использовать или передавать токены. Хотя эта возможность может оказаться эффективной в борьбе с мошенничеством, она ставит важное противоречие: кто решает, какие адреса блокируются и по каким критериям?
Технические механизмы черных списков и их риски
В техническом аспекте функция списка черных операций находится на уровне кода смарт-контракта и реализует конкретные ограничения на определенные адреса. Когда адрес включается в этот список, контракт автоматически отклоняет любые транзакции, инициированные от него или направленные к нему.
Связанные с этой функциональностью риски разнообразны:
Запрограммированные ловушки: Если наш адрес включен в черный список, мы сталкиваемся с тем, что технически называется "ловушка" - наши активы оказываются в ловушке без возможности передачи или продажи.
Селективная блокировка китов: Распространенной практикой среди недобросовестных разработчиков является селективная блокировка адресов с большими количествами токенов (, известных как "киты" ), позволяя операциям продолжаться нормально для остальных пользователей, таким образом скрывая существование проблемы.
Массовая блокировка: В более серьезных сценариях, после достижения определенной капитализации рынка, некоторые разработчики включают в список черных все адреса кошельков, чтобы затем исчезнуть с фондами.
Идентификация смарт-контрактов с функцией blacklist
Чтобы защитить наши инвестиции, важно определить, включает ли смарт-контракт функции черного списка. Основной процесс проверки состоит в том, что:
Наличие любого из этих терминов указывает на то, что контракт включает в себя какую-либо функцию черного списка. Для более тщательного анализа существуют специализированные инструменты аудита контрактов, которые позволяют провести более полные оценки.
Проблема "отказа" от контракта
Одним из особенно тревожных технических аспектов является то, что токены с функцией списка могут стать полностью неработоспособными, когда смарт-контракт "отказывается". Эта отказ, как предполагается, передает контроль над контрактом сети, устраняя возможность его изменения создателем.
Тем не менее, многие "отказанные" контракты на самом деле содержат преднамеренные уязвимости или "задние двери", которые позволяют разработчику сохранять некоторый контроль. Эти уязвимости настолько сложны, что даже профессиональные аудиторы могут не обнаружить их во время стандартных проверок.
Рекомендации для инвесторов
Чтобы защитить свои инвестиции в криптоэкосистеме, рассмотрите следующие меры безопасности:
Проверка контрактов: Прежде чем инвестировать в любой токен, всегда проверяйте его смарт-контракт на наличие функций списка.
Профессиональные аудиты: Приоритизируйте токены, которые были проверены признанными компаниями по безопасности, хотя это не гарантирует абсолютную защиту.
Диверсификация: Избегайте концентрации инвестиций в токены с ограничительными функциями, такими как черные списки.
Мониторинг транзакций: Проводите периодические тесты с небольшими суммами, чтобы убедиться, что вы можете продолжать нормально работать со своими токенами.
Функция черного списка представляет собой парадокс в экосистеме криптовалют: она стремится добавить безопасность, но вводит элементы централизации и потенциальные векторы мошенничества. В среде, где многие проекты разрабатываются анонимными командами, без юридически ответственных лиц за ними, эти функции представляют собой значительный риск для инвесторов.
Что вы думаете о балансе между безопасностью и децентрализацией в криптовалютах? Должны ли смарт-контракты включать эти функции или они представляют угрозу для основных принципов экосистемы?