Я был оптимистично настроен по поводу новой публичной сети SUI, и Фонд Sui выделил значительные субсидии для поддержки его экосистемных проектов. В результате пользователи могут ставить на платформах, таких как Scallop и Bucket, чтобы получать высокие доходы. Вдохновленный этим, я использовал все свои активы, включая биткойн и стейблкоины, на Gate, чтобы занять более 100 000 долларов в SUI и внести их в Bucket и Scallop.
Интерес накапливался стабильно каждый день. Перед инцидентом я зарабатывал около 160 SUI ежедневно. Этот доход делился на две части: одна от стекинга afSUI и займа BUCK (стабильной монеты проекта), а другая от стекинга BUCK. Между ними не было значительной разницы. Обычно я выводил свои earnings около 10 вечера.
6 июля я был занят и не проверял свои контрактные доходы. Когда я открыл его утром 7 июля, чтобы просмотреть прибыль, я нашел только процент от стейкинга, но никакой субсидии по займам. Сначала я думал, что это может быть задержка обновления страницы, поэтому я обновлял несколько раз, но это все равно не появилось. Я понял, что что-то не так.
Первое, что я подумал, это то, что я мог столкнуться с ликвидацией, но 5-го числа я явно заплатил 10,000 BUCK, чтобы снизить порог ликвидации до $0.44. Это означало, что, пока рыночная цена SUI не достигнет $0.44, мой депозит afSUI в контракте будет в безопасности. Я проверил самые низкие цены на Gate и SUI на других биржах, которые составили $0.5721 и $0.5728 соответственно, что далеко от $0.44. Я тщательно проверил записи кошелька: никаких следов кражи, продаж или переводов. Никакой информации не было найдено в протоколе Bucket. Я на мгновение растерялся, не понимая, что произошло. Активы определенно "двинулись", но я не был уверен, сколько было потеряно, потому что я ежедневно вывожу "доходы", и когда процентная ставка по займу SUI на Gate особенно высокая, я возвращаю часть, пока процентная ставка не станет низкой, а затем снова занимаю из протокола Bucket. Мне кажется, я использую это часто и не обращаю слишком много внимания на то, сколько денег я вкладываю в Bucket. Это сложный счет, но, безусловно, мой кошелек был скомпрометирован.
Единственным средством было обратиться к команде проекта Bucket. Поэтому я сразу же оставил сообщение в их Twitter. К счастью, команда проекта ответила в тот же день и пригласила меня присоединиться к их Discord, чтобы объяснить детали. После повторных коммуникаций с командой проекта было подтверждено, что мой afSUI был ликвидирован.
Судя по скриншотам, предоставленным командой проекта, было продано 86,566 afSUI, сначала обменянных на SUI, затем SUI на USDC, потом USDC на BUCK, в итоге получилось 51,808 BUCK. Цена продажи составила $0.6. После вычета так называемой мягкой ликвидации, в моем аккаунте осталось 33,307 afSUI и 50,400 BUCK. После того как я разобрался в причине и убытках, рыночная цена SUI выросла до $0.69. Когда я писал эту статью, цена SUI уже достигла $0.73 ( 10 июля, 6:40 AM ). Стоит отметить, что SUI, который у меня есть, был заимствован с биржи. Мне нужно вернуть заимствованную сумму в 132,000, в то время как у меня осталось только 33,307 afSUI и 50,400 BUCK в Bucket.
Команда проекта объяснила мне, что "Режим восстановления является необходимым механизмом безопасности и стабильности в протоколе BUCK, который обеспечивает, что $BUCK не будет откреплен в случае экстремальных рыночных условий." Да, я не понял режим восстановления, но как пользователь я просто на это посмотрел. В конце концов, команда проекта согласилась компенсировать мне 3,000 BUCK.
Мой фактический убыток составил гораздо больше 3,000 USDT! Реальный убыток составил 13,700 USDT. Это связано с тем, что я основываюсь на SUI, и большое количество afSUI, которое я купил по высокой цене, было конвертировано в стейблкоины, в то время как SUI из обменного займа необходимо вернуть.
Честно говоря, у меня нет большой "власти на переговоры" с проектной стороной, поэтому я сначала приму компенсацию.
Я увидел определённую степень искренности с их стороны, и это не было полным "rug pull".
Я буду плакать, если скажу слишком много. Урок, полученный в этот раз, глубокий. Не сосредотачивайтесь только на процентах. За высокими процентными ставками скрывается невидимый риск потери основного капитала.
Находясь в криптовалютном пространстве долгое время, мы усвоили жесткий урок: зарабатывать деньги не является главной целью, но сохранение капитала от потерь — это приоритет. Наличие капитала — это средства для накопления богатства.
То, что я считал относительно безопасным протоколом, научило меня уроку. Я надеюсь, что другие воспримут это как предупреждение. При взаимодействии с менее популярными проектами крайне важно тщательно их изучать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Случился следующий инцидент:
Я был оптимистично настроен по поводу новой публичной сети SUI, и Фонд Sui выделил значительные субсидии для поддержки его экосистемных проектов. В результате пользователи могут ставить на платформах, таких как Scallop и Bucket, чтобы получать высокие доходы. Вдохновленный этим, я использовал все свои активы, включая биткойн и стейблкоины, на Gate, чтобы занять более 100 000 долларов в SUI и внести их в Bucket и Scallop.
Интерес накапливался стабильно каждый день. Перед инцидентом я зарабатывал около 160 SUI ежедневно. Этот доход делился на две части: одна от стекинга afSUI и займа BUCK (стабильной монеты проекта), а другая от стекинга BUCK. Между ними не было значительной разницы. Обычно я выводил свои earnings около 10 вечера.
6 июля я был занят и не проверял свои контрактные доходы. Когда я открыл его утром 7 июля, чтобы просмотреть прибыль, я нашел только процент от стейкинга, но никакой субсидии по займам. Сначала я думал, что это может быть задержка обновления страницы, поэтому я обновлял несколько раз, но это все равно не появилось. Я понял, что что-то не так.
Первое, что я подумал, это то, что я мог столкнуться с ликвидацией, но 5-го числа я явно заплатил 10,000 BUCK, чтобы снизить порог ликвидации до $0.44. Это означало, что, пока рыночная цена SUI не достигнет $0.44, мой депозит afSUI в контракте будет в безопасности. Я проверил самые низкие цены на Gate и SUI на других биржах, которые составили $0.5721 и $0.5728 соответственно, что далеко от $0.44. Я тщательно проверил записи кошелька: никаких следов кражи, продаж или переводов. Никакой информации не было найдено в протоколе Bucket. Я на мгновение растерялся, не понимая, что произошло. Активы определенно "двинулись", но я не был уверен, сколько было потеряно, потому что я ежедневно вывожу "доходы", и когда процентная ставка по займу SUI на Gate особенно высокая, я возвращаю часть, пока процентная ставка не станет низкой, а затем снова занимаю из протокола Bucket. Мне кажется, я использую это часто и не обращаю слишком много внимания на то, сколько денег я вкладываю в Bucket. Это сложный счет, но, безусловно, мой кошелек был скомпрометирован.
Единственным средством было обратиться к команде проекта Bucket. Поэтому я сразу же оставил сообщение в их Twitter. К счастью, команда проекта ответила в тот же день и пригласила меня присоединиться к их Discord, чтобы объяснить детали. После повторных коммуникаций с командой проекта было подтверждено, что мой afSUI был ликвидирован.
Судя по скриншотам, предоставленным командой проекта, было продано 86,566 afSUI, сначала обменянных на SUI, затем SUI на USDC, потом USDC на BUCK, в итоге получилось 51,808 BUCK. Цена продажи составила $0.6. После вычета так называемой мягкой ликвидации, в моем аккаунте осталось 33,307 afSUI и 50,400 BUCK. После того как я разобрался в причине и убытках, рыночная цена SUI выросла до $0.69. Когда я писал эту статью, цена SUI уже достигла $0.73 ( 10 июля, 6:40 AM ). Стоит отметить, что SUI, который у меня есть, был заимствован с биржи. Мне нужно вернуть заимствованную сумму в 132,000, в то время как у меня осталось только 33,307 afSUI и 50,400 BUCK в Bucket.
Команда проекта объяснила мне, что "Режим восстановления является необходимым механизмом безопасности и стабильности в протоколе BUCK, который обеспечивает, что $BUCK не будет откреплен в случае экстремальных рыночных условий." Да, я не понял режим восстановления, но как пользователь я просто на это посмотрел. В конце концов, команда проекта согласилась компенсировать мне 3,000 BUCK.
Мой фактический убыток составил гораздо больше 3,000 USDT! Реальный убыток составил 13,700 USDT. Это связано с тем, что я основываюсь на SUI, и большое количество afSUI, которое я купил по высокой цене, было конвертировано в стейблкоины, в то время как SUI из обменного займа необходимо вернуть.
Честно говоря, у меня нет большой "власти на переговоры" с проектной стороной, поэтому я сначала приму компенсацию.
Я увидел определённую степень искренности с их стороны, и это не было полным "rug pull".
Я буду плакать, если скажу слишком много. Урок, полученный в этот раз, глубокий. Не сосредотачивайтесь только на процентах. За высокими процентными ставками скрывается невидимый риск потери основного капитала.
Находясь в криптовалютном пространстве долгое время, мы усвоили жесткий урок: зарабатывать деньги не является главной целью, но сохранение капитала от потерь — это приоритет. Наличие капитала — это средства для накопления богатства.
То, что я считал относительно безопасным протоколом, научило меня уроку. Я надеюсь, что другие воспримут это как предупреждение. При взаимодействии с менее популярными проектами крайне важно тщательно их изучать.