Грязный маленький секрет благотворительного Крипто: Мое мнение о "приятных" цифровых монетах

Недавно я наткнулся на еще одну вдохновляющую рекламу о "благотворительных крипто токенах", и не могу не закатить глаза. Смотрите, я в этой сфере достаточно долго, чтобы видеть сквозь маркетинговую мишуру, так что позвольте мне рассказать вам о неотфильтрованной реальности этих так называемых "меняющих жизнь" токенов.

Статья восторженно рассказывает о трех токенах, которые якобы "меняют жизни" в 2025 году: $FND, $HUMAN и $CHARITY. Звучит прекрасно, не правда ли? Но вот что они вам не говорят.

Прежде всего, большинство благотворительных токенов являются маркетинговыми уловками с бумажно-тонкими примерами использования. Конечно, $FND заявляет о модели "доказательства благотворительности", где "определенная часть" идет на благотворительность. Сколько именно? И кто проверяет эти пожертвования? Блокчейн может зафиксировать транзакцию, но он не может подтвердить, действительно ли эти деньги помогают кому-либо.

$HUMAN связывает инвесторов с некоммерческими организациями? Отлично. Но я видел слишком много проектов, которые обещают "голосование, ориентированное на пользователей", в то время как основная команда сохраняет контроль над тем, какие "одобренные благотворительные организации" будут перечислены. Динамика власти никогда по-настоящему не меняется.

И не заставляйте меня начинать говорить о DAO-управлении $CHARITY. На словах это звучит демократично. На практике? Киты с наибольшим количеством токенов диктуют, куда направляются средства, а у средних держателей минимальное влияние.

Что меня действительно бесит, так это то, как эти проекты используют наше искреннее желание помочь другим, создавая при этом еще один спекулятивный актив. Большинство благотворительных токенов, которые я отслеживал, имеют ужасную ликвидность, что делает ваши "инвестиции с влиянием" практически невозможными для выхода, когда дела идут плохо.

Если вы действительно хотите помочь, просто пожертвуйте напрямую проверенным благотворительным организациям. Уберите посреднический токен, который отнимает ценность через "токеномику" и маркетинг. Налоговые льготы от прямых крипто-пожертвований реальны - нет необходимости в каком-либо специализированном благотворительном токене.

Криптомир нуждается в большей прозрачности, а не в большем количестве токенов, притворяющихся, что решают проблему голода в мире, в то время как основатели получают прибыль. Я видел, как этот фильм заканчивается слишком много раз.

#CryptoReality #ЧаритиВашинг #НетБольшеТокенГиммиков