Забытый архитектор: как Ноа Гласс построил Twitter и остался в стороне

Я до сих пор помню день, когда впервые услышал о Ное Глассе — техническом гении, которого жестоко обманули в одном из крупнейших цифровых платформ, когда-либо созданных. Его история — это не просто бизнес; это личное предательство в своем лучшем проявлении.

Позвольте мне рассказать вам кое-что о Силиконовой долине, чего блестящие статьи TechCrunch не скажут: это беспощадное поле битвы, где ваши так называемые друзья будут улыбаться, пока вонзают нож между вашими ребрами. Ной узнал это на собственном опыте.

В начале 2000-х годов Ной был не просто очередным программистом — он создавал Odeo, платформу для подкастов, до того как подкасты стали популярными. В его команде были Эван Уильямс и какой-то неопрятный кодер по имени Джек Дорси. Когда Apple раздавила их мечты о подкастах (классический ход Джобса), Ной не сдался и не заплакал. Он продолжал добиваться инноваций.

Тот "маленький инструмент обновления статуса по SMS", о котором Дорси упомянул вскользь? Ной увидел его потенциал, когда другие этого не сделали. Он, черт возьми, НАЗВАЛ его "Twitter" и воспитал его как собственного ребенка. Без него мы, вероятно, называли бы его "Chirp" или какой-то другой корпоративной чепухой.

Затем произошла нож в спину, который заставил бы Брута гордиться.

Уильямс — доверенный партнер Ноя — принижал значение Twitter для инвесторов, чтобы купить компанию по низкой цене. А Дорси? Тот самый парень, которого наставлял Ной? Он orchestrировал удаление Ноя. Представьте, что вы строите что-то революционное, а затем вас увольняют СООБЩЕНИЕМ ТЕКСТА, прежде чем ваше творение даже начнет поддерживать эмодзи.

Никакой собственности. Никаких кредитов. Даже ни одной чертовой сноски в истории компании.

Пока Ной исчез в безвестности, Twitter взорвался. Политики, знаменитости, ваша странная тётя — все твитили. Джек стал CEO и технократом. Платформа в конечном итоге привлекла внимание Маска, который выложил $44 миллиард, чтобы переименовать её в "X" (, потому что, видимо, когда ты достаточно богат, буквы лучше, чем настоящие названия брендов ).

Я работал с достаточным количеством стартапов, чтобы знать: такое дерьмо происходит постоянно. Видящие будущее отодвигаются в сторону, пока оппортунисты зарабатывают. Дело не в том, кто создает; дело в том, кто контролирует.

Ноа Гласс потерял не просто компанию — он потерял своё наследие. Каждый раз, когда вы видите, как кто-то публикует что-то на этой платформе, помните о человеке, который сделал это возможным и не получил ничего взамен.

Криптомир, кстати, не так уж и отличается. На каждого основателя, который добивается успеха, приходится десятки Ноева, которых отодвигают в сторону, как только начинают поступать настоящие деньги. Биржи, протоколы, вся экосистема — построены на блестящих идеях, от которых оригинальные создатели редко получают прибыль.

Так что в следующий раз, когда вы будете пролистывать свою ленту, выпейте за Ноа Гласса — человека, который изменил то, как мы общаемся, и получил в ответ средний палец.