Я вижу смысл паттерна "Вымпел", но всё это слишком уж идеально работает на графиках. На практике эти фигуры так чисто встречаются только в учебниках! Когда я сам торгую, эта красивая теория часто разбивается о реальность рынка.



Особенно смешно читать про 54% неудачных прорывов. То есть больше половины случаев не срабатывает! И после этого нам втирают, что это "одна из самых надёжных фигур продолжения тренда"? Ну-ну.

Я замечал, что крупные игроки видят эти паттерны и специально пробивают линии тренда в одну сторону, чтобы мелкие трейдеры повелись и открыли позиции, а потом резко развернуться и обвалить/поднять цену в противоположном направлении. Особенно это заметно на криптовалютах.

Забавно, что статья говорит о входе на первоначальном прорыве. Да, зайди и сразу словишь стоп-лосс! Эти внезапные откаты после прорыва бывают такими резкими, что сердце останавливается.

Из личного опыта - никакие вымпелы не помогут, если ты не видишь общую картину рынка. Что толку от красивого паттерна, если завтра какая-нибудь платформа обанкротится или регуляторы введут новые ограничения?

В общем, используйте вымпелы на свой страх и риск, но не забывайте о стоп-лоссах и не вкладывайте все деньги в одну сделку. И да, будьте готовы, что ваш красивый вымпел превратится в кошмарный нож, летящий прямо в ваш депозит!
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить