Наблюдая за эволюцией крипто-ландшафта, я все больше беспокоюсь о происходящем. Джейми Куттс из Real Vision недавно сделал несколько заявлений о суверенных фондах благосостояния, которые, честно говоря, меня тревожат. Эти контролируемые государством инвестиционные инструменты, по всей видимости, готовятся стать крупнейшими держателями Биткойна и связанных секторов.
Давайте будем честными - это не о "защите национального благосостояния". Речь идет о контроле. Эти огромные государственные фонды рассматривают Биткойн не только как средство сохранения стоимости, но и как механизм для exert влияние на энергетические сети и рынки энергии в нашем мире, управляемом ИИ.
Самая тревожная часть? Они планируют активно ставить токены на различных блокчейнах, генерируя пассивный доход, который они назовут "цифровым дивидендом" для граждан. Да, конечно. Я видел, как это происходит раньше. Как заметил один комментатор: "государство заберет эти деньги, как всегда забирало все, и не даст их народу."
Риторика о финансировании благосостояния в 21 веке за счет доходов от блокчейна, аналогично тому, как роялти от нефти финансировали социальные проекты в 20 веке, звучит подозрительно как цифровой социализм. Они манят морковкой универсального базового дохода, в то время как сами становятся Хранителями этой новой экономической парадигмы.
Я нахожу это глубоко ироничным, что Биткойн, созданный как децентрализованная альтернатива валютам, контролируемым государством, может оказаться под контролем тех самых учреждений, которые он был призван обойти. Эти суверенные фонды — волки в овечьей шкуре, обещающие процветание, в то время как централизуют власть.
Сравнение с нефтяными роялти особенно показательно - посмотрите, как это сосредоточение богатства проявилось во многих странах. За этим последовали коррупция, неравенство и политическая манипуляция. Почему цифровые активы должны отличаться под контролем государства?
Не дайте себя обмануть этой красивой болтовней о "цифровых дивидендах". То, что мы наблюдаем, не что иное, как рассчитанный захват власти со стороны государств, обеспечивающий их актуальность и контроль в цифровую эпоху за наш счет.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Государственные инвестиционные фонды: Новые бароны Биткойна, готовые контролировать ваше цифровое будущее
Наблюдая за эволюцией крипто-ландшафта, я все больше беспокоюсь о происходящем. Джейми Куттс из Real Vision недавно сделал несколько заявлений о суверенных фондах благосостояния, которые, честно говоря, меня тревожат. Эти контролируемые государством инвестиционные инструменты, по всей видимости, готовятся стать крупнейшими держателями Биткойна и связанных секторов.
Давайте будем честными - это не о "защите национального благосостояния". Речь идет о контроле. Эти огромные государственные фонды рассматривают Биткойн не только как средство сохранения стоимости, но и как механизм для exert влияние на энергетические сети и рынки энергии в нашем мире, управляемом ИИ.
Самая тревожная часть? Они планируют активно ставить токены на различных блокчейнах, генерируя пассивный доход, который они назовут "цифровым дивидендом" для граждан. Да, конечно. Я видел, как это происходит раньше. Как заметил один комментатор: "государство заберет эти деньги, как всегда забирало все, и не даст их народу."
Риторика о финансировании благосостояния в 21 веке за счет доходов от блокчейна, аналогично тому, как роялти от нефти финансировали социальные проекты в 20 веке, звучит подозрительно как цифровой социализм. Они манят морковкой универсального базового дохода, в то время как сами становятся Хранителями этой новой экономической парадигмы.
Я нахожу это глубоко ироничным, что Биткойн, созданный как децентрализованная альтернатива валютам, контролируемым государством, может оказаться под контролем тех самых учреждений, которые он был призван обойти. Эти суверенные фонды — волки в овечьей шкуре, обещающие процветание, в то время как централизуют власть.
Сравнение с нефтяными роялти особенно показательно - посмотрите, как это сосредоточение богатства проявилось во многих странах. За этим последовали коррупция, неравенство и политическая манипуляция. Почему цифровые активы должны отличаться под контролем государства?
Не дайте себя обмануть этой красивой болтовней о "цифровых дивидендах". То, что мы наблюдаем, не что иное, как рассчитанный захват власти со стороны государств, обеспечивающий их актуальность и контроль в цифровую эпоху за наш счет.