Я наблюдаю за тем, как эти так называемые "токены управления" набирают популярность в последнее время, и, честно говоря, я одновременно и заинтригован, и скептически настроен. Эти маленькие цифровые активы дают нам, простым людям, предполагаемые "права голоса" в блокчейн-проектах - но является ли эта власть просто иллюзией?
Когда я впервые купил несколько токенов управления, я думал, что буду иметь реальное влияние на решения протокола. Реальность такова: китовые аккаунты с огромными запасами все еще доминируют в большинстве голосований. Это демократия с оговоркой.
Возьмите вчерашние рыночные движения - основные токены управления выросли на 15% после того, как некоторые изменения протокола были одобрены. Почему? Потому что держатели токенов проголосовали за сжигание эмиссии, что принесло им финансовую выгоду. Личный интерес движет управлением больше, чем "видение сообщества."
Эти токены функционируют как цифровые голосующие акции. Вы держите токены, вы получаете голоса. Простая концепция, но исполнение запутанно. Я участвовал в нескольких DAO, где процесс принятия решений ужасно медленный по сравнению с традиционными компаниями с централизованным руководством.
Эволюция этих токенов представляет собой борьбу блокчейна с его идентичностью. Изначально созданные как инструменты для децентрализации, многие из них стали спекулятивными активами на первом месте, а инструментами управления - на втором. Проекты запускают их с обещанием контроля сообщества, но реальность часто разочаровывает.
Особенно раздражает, как некоторые проекты рекламируют "управление сообществом", в то время как основные команды сохраняют специальные права голоса или право вето. В некоторых случаях это театр децентрализации.
Сказав это, некоторые токены действительно приносят результаты. Я видел, как сообщества принимают значимые решения о распределении казны, структурах сборов и обновлениях протоколов. Когда это работает, это революционно - финансовые протоколы формируются напрямую пользователями, а не руководителями.
Инвестиционный аспект тоже нельзя игнорировать. Я получил неплохую прибыль, держа токены управления, которые растут в цене по мере увеличения числа пользователей их протоколов. Двойная полезность - финансовый рост плюс права голоса - создает уникальную ценность.
Торговля этими токенами требует понимания как технических, так и социальных факторов. Токен с активными держателями, принимающими умные решения, вероятно, будет outperform токена с апатичным управлением. Следите за форумами управления так же внимательно, как за ценовыми графиками.
В конечном итоге, токены управления представляют собой экспериментальную лабораторию криптовалют для пересмотра организационных структур власти. Это несовершенные инструменты для запутанного процесса, но они развиваются. Выполнится ли их обещание истинного децентрализованного управления или они останутся в основном инвестиционными инструментами, зависит от нас - держателей токенов, которые решают участвовать или нет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Токены управления: Цифровая сила вашего голоса
Я наблюдаю за тем, как эти так называемые "токены управления" набирают популярность в последнее время, и, честно говоря, я одновременно и заинтригован, и скептически настроен. Эти маленькие цифровые активы дают нам, простым людям, предполагаемые "права голоса" в блокчейн-проектах - но является ли эта власть просто иллюзией?
Когда я впервые купил несколько токенов управления, я думал, что буду иметь реальное влияние на решения протокола. Реальность такова: китовые аккаунты с огромными запасами все еще доминируют в большинстве голосований. Это демократия с оговоркой.
Возьмите вчерашние рыночные движения - основные токены управления выросли на 15% после того, как некоторые изменения протокола были одобрены. Почему? Потому что держатели токенов проголосовали за сжигание эмиссии, что принесло им финансовую выгоду. Личный интерес движет управлением больше, чем "видение сообщества."
Эти токены функционируют как цифровые голосующие акции. Вы держите токены, вы получаете голоса. Простая концепция, но исполнение запутанно. Я участвовал в нескольких DAO, где процесс принятия решений ужасно медленный по сравнению с традиционными компаниями с централизованным руководством.
Эволюция этих токенов представляет собой борьбу блокчейна с его идентичностью. Изначально созданные как инструменты для децентрализации, многие из них стали спекулятивными активами на первом месте, а инструментами управления - на втором. Проекты запускают их с обещанием контроля сообщества, но реальность часто разочаровывает.
Особенно раздражает, как некоторые проекты рекламируют "управление сообществом", в то время как основные команды сохраняют специальные права голоса или право вето. В некоторых случаях это театр децентрализации.
Сказав это, некоторые токены действительно приносят результаты. Я видел, как сообщества принимают значимые решения о распределении казны, структурах сборов и обновлениях протоколов. Когда это работает, это революционно - финансовые протоколы формируются напрямую пользователями, а не руководителями.
Инвестиционный аспект тоже нельзя игнорировать. Я получил неплохую прибыль, держа токены управления, которые растут в цене по мере увеличения числа пользователей их протоколов. Двойная полезность - финансовый рост плюс права голоса - создает уникальную ценность.
Торговля этими токенами требует понимания как технических, так и социальных факторов. Токен с активными держателями, принимающими умные решения, вероятно, будет outperform токена с апатичным управлением. Следите за форумами управления так же внимательно, как за ценовыми графиками.
В конечном итоге, токены управления представляют собой экспериментальную лабораторию криптовалют для пересмотра организационных структур власти. Это несовершенные инструменты для запутанного процесса, но они развиваются. Выполнится ли их обещание истинного децентрализованного управления или они останутся в основном инвестиционными инструментами, зависит от нас - держателей токенов, которые решают участвовать или нет.