Я наблюдал, как развивалась эта вся мем-картина NFT, и, честно говоря? Это как смотреть, как люди бросают деньги на скриншоты. В 2014 году NFT были всего лишь шепотом в крипто-кругах, но к 2017 году с этими странными пиксельными CryptoPunks безумие уже назревало. Потом настал 2020 год, и вдруг кто-то заплатил шесть цифр за летающего кота с телом Поп-Тарта. JPEG! Я до сих пор не могу это осознать.
Цифровой Дикий Запад
Слушай, я понимаю концепцию - уникальные цифровые активы на блокчейне, подтверждающие право собственности и все такое прочее. Но когда я вижу мем с Догом, продающийся за $4 миллионов, я не могу не думать, что мы все вместе потеряли разум! Это фотография собаки кого-то с текстом Comic Sans, который свободно распространялся в течение многих лет!
Эти цифровые коллекционные предметы по сути функционируют как:
Флексы богатых людей
Азартные игры, замаскированные под "инвестиции"
Цифровые права на хвастовство, которые стоят дороже, чем настоящие дома
Деньги машина делает Бррр
Рынок взорвался с более чем $2 миллиарда долларов в транзакциях NFT только в 2021 году. Каждый двуличный создатель мемов внезапно подумал, что его работа стоит миллионы. Девочка-катастрофа? Полмиллиона долларов. Верно - кто-то заплатил 500 000 долларов за фото смеющегося ребенка на фоне горящего дома.
Самая абсурдная часть? Люди защищают эти цены! "Важна собственность," говорят они, в то время как я могу щелкнуть правой кнопкой мыши и сохранить то же самое изображение бесплатно. У императора нет одежды, но все слишком боятся это упомянуть.
Текущий цирк
Торговые платформы извлекают выгоду из этой лихорадки, предоставляя стильные интерфейсы для людей, чтобы торговать этими прославленными JPEG-файлами. И не заставляйте меня начинать говорить об экологическом воздействии всех этих блокчейн-транзакций, только чтобы кто-то мог "владеть" мемом, которым уже поделились миллионы.
Даже когда более широкий крипторынок колеблется дико, некоторые коллекционеры продолжают продвигать эти цифровые курьезы, как будто они являются ренессансными шедеврами, а не интернет-шутками, запечатленными в цифровом янтаре.
Когда будущие историки оглянутся на этот период, увидят ли они революционную технологию, которая изменила право собственности навсегда, или цифровой эквивалент голландской тюльпаномании? Я ставлю на последнее, но, эй, я уже ошибался раньше.
Возможно, я что-то упускаю, но с моей точки зрения, наблюдая, как люди тратят миллионы на мемы, нажимая F5 на значениях своих портфелей, это кажется менее инновационным и больше похоже на очень дорогую игру в цифровой горячий картофель.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
NFT Мемы: Цифровая наличность, которую я не могу игнорировать
Я наблюдал, как развивалась эта вся мем-картина NFT, и, честно говоря? Это как смотреть, как люди бросают деньги на скриншоты. В 2014 году NFT были всего лишь шепотом в крипто-кругах, но к 2017 году с этими странными пиксельными CryptoPunks безумие уже назревало. Потом настал 2020 год, и вдруг кто-то заплатил шесть цифр за летающего кота с телом Поп-Тарта. JPEG! Я до сих пор не могу это осознать.
Цифровой Дикий Запад
Слушай, я понимаю концепцию - уникальные цифровые активы на блокчейне, подтверждающие право собственности и все такое прочее. Но когда я вижу мем с Догом, продающийся за $4 миллионов, я не могу не думать, что мы все вместе потеряли разум! Это фотография собаки кого-то с текстом Comic Sans, который свободно распространялся в течение многих лет!
Эти цифровые коллекционные предметы по сути функционируют как:
Деньги машина делает Бррр
Рынок взорвался с более чем $2 миллиарда долларов в транзакциях NFT только в 2021 году. Каждый двуличный создатель мемов внезапно подумал, что его работа стоит миллионы. Девочка-катастрофа? Полмиллиона долларов. Верно - кто-то заплатил 500 000 долларов за фото смеющегося ребенка на фоне горящего дома.
Самая абсурдная часть? Люди защищают эти цены! "Важна собственность," говорят они, в то время как я могу щелкнуть правой кнопкой мыши и сохранить то же самое изображение бесплатно. У императора нет одежды, но все слишком боятся это упомянуть.
Текущий цирк
Торговые платформы извлекают выгоду из этой лихорадки, предоставляя стильные интерфейсы для людей, чтобы торговать этими прославленными JPEG-файлами. И не заставляйте меня начинать говорить об экологическом воздействии всех этих блокчейн-транзакций, только чтобы кто-то мог "владеть" мемом, которым уже поделились миллионы.
Даже когда более широкий крипторынок колеблется дико, некоторые коллекционеры продолжают продвигать эти цифровые курьезы, как будто они являются ренессансными шедеврами, а не интернет-шутками, запечатленными в цифровом янтаре.
Когда будущие историки оглянутся на этот период, увидят ли они революционную технологию, которая изменила право собственности навсегда, или цифровой эквивалент голландской тюльпаномании? Я ставлю на последнее, но, эй, я уже ошибался раньше.
Возможно, я что-то упускаю, но с моей точки зрения, наблюдая, как люди тратят миллионы на мемы, нажимая F5 на значениях своих портфелей, это кажется менее инновационным и больше похоже на очень дорогую игру в цифровой горячий картофель.