Слушайте, я вчера до поздней ночи копался в этой модной ИКТ-теории Хаддлстона и хочу поделиться своими мыслями. Честно? Она мне кажется какой-то полумистической наукой о том, как "большие дяди" с толстыми кошельками управляют рынком, а мы, мелкие рыбёшки, можем просто попытаться угадать их следующий шаг.
Что такое эта ИКТ на самом деле?
Когда я впервые услышал об ИКТ, то подумал — очередная выдумка "гуру трейдинга". Но копнув глубже, понял суть: это попытка заглянуть в мозги институциональных китов, которые могут двигать цену BTC на тысячи долларов одним нажатием кнопки. Представляете? Пока мы радуемся прибыли в 100 баксов, какой-то фонд закидывает миллионы и полностью меняет направление рынка!
Ключевые идеи, которые я вынес для себя
Структура рынка — это вроде карта боевых действий крипторынка. Я заметил, что когда BTC рисует один за другим более высокие минимумы — это действительно часто знак восходящего тренда, но ведь не всегда! Сколько раз я обжигался, думая, что тренд очевиден...
Блоки ордеров — якобы зоны, где сидят большие деньги. Я проверял эту теорию на своем скромном счете — и знаете что? Иногда работает поразительно точно! Особенно когда весь рынок дружно сливает BTC до 26000, а потом вдруг разворот, и ты такой: "Ага! Тут был блок бычьих ордеров!"
Разрывы справедливой стоимости (FVG) — здесь мне кажется много надуманного. Да, есть пробелы на графике, но чтобы утверждать, что рынок всегда стремится их заполнить... Я бы поспорил!
Как я пытался применять это на практике
В прошлом месяце увидел потенциальную схему: BTC торговался около 27400, я заметил блок бычьих ордеров примерно на 27000 и решил рискнуть. Честно скажу — не стал я миллионером, но монета отскочила до 28200 за 3 дня! Может, просто повезло?
Смешно было, когда я пытался объяснить другу про "захват ликвидности" и "блоки-разрушители". Он смотрел на меня как на сумасшедшего и спрашивал: "А не проще просто купить и держать?"
Мои сомнения
Я не могу слепо доверять ИКТ. Часто замечаю, как легко подгонять эту теорию под прошедшие события — "вот здесь был явный захват ликвидности!" А предсказать заранее — это совсем другая история.
И ещё меня смущает, что последователи ИКТ говорят об этом как о какой-то тайной науке. Если все такие умные, почему тогда не все миллионеры?
Вместо заключения
ИКТ — интересная концепция, но я буду честен: она не сделает из вас мастера крипторынка за одну ночь. Для меня это просто ещё один инструмент, который иногда помогает понять, что же, чёрт возьми, происходит с этим непредсказуемым BTC.
Я продолжу экспериментировать с этими концепциями на своём небольшом счёте, но стоп-лоссы никогда не отменяю — в этом диком крипто-море никогда не знаешь, откуда придёт следующая волна!
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как мне разобраться в этой загадочной ICT-магии для торговли BTC: личный опыт простого трейдера
Слушайте, я вчера до поздней ночи копался в этой модной ИКТ-теории Хаддлстона и хочу поделиться своими мыслями. Честно? Она мне кажется какой-то полумистической наукой о том, как "большие дяди" с толстыми кошельками управляют рынком, а мы, мелкие рыбёшки, можем просто попытаться угадать их следующий шаг.
Что такое эта ИКТ на самом деле?
Когда я впервые услышал об ИКТ, то подумал — очередная выдумка "гуру трейдинга". Но копнув глубже, понял суть: это попытка заглянуть в мозги институциональных китов, которые могут двигать цену BTC на тысячи долларов одним нажатием кнопки. Представляете? Пока мы радуемся прибыли в 100 баксов, какой-то фонд закидывает миллионы и полностью меняет направление рынка!
Ключевые идеи, которые я вынес для себя
Структура рынка — это вроде карта боевых действий крипторынка. Я заметил, что когда BTC рисует один за другим более высокие минимумы — это действительно часто знак восходящего тренда, но ведь не всегда! Сколько раз я обжигался, думая, что тренд очевиден...
Блоки ордеров — якобы зоны, где сидят большие деньги. Я проверял эту теорию на своем скромном счете — и знаете что? Иногда работает поразительно точно! Особенно когда весь рынок дружно сливает BTC до 26000, а потом вдруг разворот, и ты такой: "Ага! Тут был блок бычьих ордеров!"
Разрывы справедливой стоимости (FVG) — здесь мне кажется много надуманного. Да, есть пробелы на графике, но чтобы утверждать, что рынок всегда стремится их заполнить... Я бы поспорил!
Как я пытался применять это на практике
В прошлом месяце увидел потенциальную схему: BTC торговался около 27400, я заметил блок бычьих ордеров примерно на 27000 и решил рискнуть. Честно скажу — не стал я миллионером, но монета отскочила до 28200 за 3 дня! Может, просто повезло?
Смешно было, когда я пытался объяснить другу про "захват ликвидности" и "блоки-разрушители". Он смотрел на меня как на сумасшедшего и спрашивал: "А не проще просто купить и держать?"
Мои сомнения
Я не могу слепо доверять ИКТ. Часто замечаю, как легко подгонять эту теорию под прошедшие события — "вот здесь был явный захват ликвидности!" А предсказать заранее — это совсем другая история.
И ещё меня смущает, что последователи ИКТ говорят об этом как о какой-то тайной науке. Если все такие умные, почему тогда не все миллионеры?
Вместо заключения
ИКТ — интересная концепция, но я буду честен: она не сделает из вас мастера крипторынка за одну ночь. Для меня это просто ещё один инструмент, который иногда помогает понять, что же, чёрт возьми, происходит с этим непредсказуемым BTC.
Я продолжу экспериментировать с этими концепциями на своём небольшом счёте, но стоп-лоссы никогда не отменяю — в этом диком крипто-море никогда не знаешь, откуда придёт следующая волна!