Эра ИИ началась: Личный взгляд на революционное провозглашение Gate

Я только что прочитал блог Билла Гейтса "Эра ИИ началась" и, честно говоря, я разрываюсь между волнением и подозрением. Это действительно революционно или просто еще один техно-миллиардер, который пытается оставаться актуальным, присоединившись к хайпу?

Гейтс утверждает, что это всего лишь его второй момент "революционной демонстрации" в жизни - он сравнивает появление ИИ с его откровением графического интерфейса в 1980 году. Довольно смелое заявление от человека, который видел десятилетия эволюции технологий. Но что меня поразило, так это не только его восторг от того, что GPT сдал тесты по AP Biology, а его очевидная повестка под этим удивлением.

Когда Гейтс бросил вызов OpenAI, чтобы сделать так, чтобы ИИ сдал экзамен по биологии AP, он ожидал многолетней работы. Вместо этого они сделали это за несколько месяцев! Система набрала почти идеальные баллы и даже написала продуманные ответы о том, как утешить родителей больных детей. Мне не дает покоя вопрос - это искреннее беспокойство или рассчитанный PR, чтобы смягчить наше сопротивление?

Гейтс рассматривает ИИ как великое уравнительное средство для человечества - сокращая неравенство в здравоохранении, устраняя разрывы в образовании и борясь с изменением климата. Легко говорить ему из его положения огромного богатства и привилегий! Человек, который заработал миллиарды на проприетарном программном обеспечении, теперь позиционирует себя как защитник справедливого распределения ИИ.

Его видение ИИ-помощников, следящих за нашими электронными письмами, управляющих нашими расписаниями и по сути становящихся нашими цифровыми тенями, представлено как освобождение. Но кто контролирует эту технологию? Кто получает прибыль? И кто расплачивается, когда она терпит неудачу?

Здоровье приложения звучат многообещающе - ИИ обрабатывает страховые претензии и документацию, позволяя медицинским работникам сосредоточиться на пациентах. Но я скептически настроен по поводу внедрения в бедных странах, где базовая инфраструктура остается проблемой. Будет ли ИИ действительно служить этим сообществам, или это будет еще одна технологическая колонизация?

Гейтс признает риски - фактические ошибки, недостаток понимания контекста, потенциальные возможности для злоупотребления - но отмахивается от них как от временных ограничений. Его небрежное упоминание о том, что "суперинтеллектуальный ИИ в нашем будущем", с его целями, потенциально противоречащими человеческим интересам, произнесено с тревожной равнодушием.

Его третий принцип особенно привлек мое внимание: "все ограничения, которые он имеет сегодня, исчезнут быстрее, чем мы успеем это осознать." Именно это меня и пугает! Темпы развития опережают этические рамки и регуляторные системы.

Криптомир стал свидетелем того, как быстро технологии могут развиваться и нарушать устоявшиеся системы - иногда это приносит пользу, иногда катастрофично. Искусственный интеллект, похоже, готов сделать то же самое с экспоненциально большей скоростью.

Я согласен с Гейтсом в одном: рыночные силы сами по себе не обеспечат справедливое распределение ИИ. Но его решение "надежное финансирование и правильные политики" кажется катастрофически недостаточным против нарастающей волны коммерческих интересов, уже преобразующих этот ландшафт.

Итак, да, эра ИИ началась. Но чья это эра на самом деле? И какой ценой?