Интересно, что некоторые члены сообщества начали обращать внимание на, казалось бы, не относящееся к делу направление — высказывания бывшего президента США Трампа. Разве одно слово политика действительно может повлиять на движение таких нишевых токенов?

На первый взгляд, недавние движения WLFI в основном были вызваны внутренними факторами. Недовольство в сообществе нарастает, токен, который не был заранее объявлен о разблокировке, долгосрочная стагнация цен и постоянные споры по вопросам управления, а также то, что один из крупных держателей токенов был внесен в черный список, еще больше подорвали уверенность рынка. На уровне регулирования также не все спокойно: проект подвергся сомнению из-за предполагаемой торговли токенами с санкционированными сущностями, а ключевые участники проекта ранее имели связи с Комиссией по ценным бумагам и биржам США, и все эти неопределенности делают рискованный ярлык WLFI еще более заметным.

Несмотря на то что команда проекта пытается поднять рынок, запустив механизм выкупа и сжигания, некоторые аналитики выражают оптимизм относительно его долгосрочной ценности, однако технические индикаторы все еще указывают на медвежий тренд, а средства продолжают чистый отток.

Однако, почему инвесторы начали связывать колебания WLFI с высказываниями Трампа?

С одной стороны, Трамп как общественный деятель своим мнением о регулировании, криптовалюте или экономической политике часто вызывает краткосрочные колебания настроений на всем крипторынке. Особенно это касается некоторых токенов со средней и малой капитализацией, которые из-за низкой ликвидности и недостаточной глубины рынка более подвержены влиянию внешних новостей и могут испытывать резкие колебания. С другой стороны, некоторые спекулянты склонны искать "нарратив" для колебаний цен, и высказывания политиков становятся одним из самых легко цитируемых внешних факторов.

Однако сводить цену WLFI лишь к одному высказыванию Трампа явно слишком упрощенно. Проблемы, с которыми сталкивается проект, в настоящее время в большей степени связаны с проектным управлением, доверием сообщества и регуляторным давлением. Если инвесторы принимают решение о покупке или продаже только на основе того, выступал ли Трамп, это равносильно тому, чтобы лезть на дерево в поисках рыбы, игнорируя фундаментальные факторы, которые действительно влияют на стоимость.

Рынок никогда не лишен историй, но действительно зрелые инвесторы сохраняют спокойствие в шуме, видят логику за данными, а не отвлекаются на фрагментарную информацию. Будущее WLFI в конечном итоге зависит от того, сможет ли проект ответить на вопросы сообщества, восстановить доверие и развиваться в соответствии с нормами — а это вовсе не в руках какого-либо политического деятеля.