Война за BTC Кошелек: от борьбы за триллионный рынок до перестройки экосистемы

Введение

Является ли BTC Кошелек простым инструментом хранения или входом в экосистему? Этот вопрос всегда вызывал споры.

С момента появления BTC кошелек всегда искал баланс между "безопасностью" и "удобством". Абсолютная безопасность означает самостоятельное управление приватными ключами, но их потеря делает невозможным восстановление; более удобный вариант требует зависимости от централизованного хранения, но при этом теряется контроль над активами. Этот парадокс существует на протяжении всего времени.

Однако рынок уже дал новый ответ. Число пользователей криптовалюты по всему миру превысило 600 миллионов, и потребность в управлении активами значительно превышает простое "хранение". Хотя централизованные кошельки по-прежнему доминируют, неуправляемые кошельки быстро растут. Новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, продолжают появляться, пытаясь найти оптимальное решение между "безопасностью" и "опытом". Кошелек BTC больше не просто место для хранения биткойнов, а стал важным входом в всю экосистему биткойнов.

Соперничество за Кошелек давно вышло за рамки конкуренции за долю рынка и превратилось в игру по разработке правил. В этой игре, где переплетаются технологии, капитал и регулирование, тот, кто сможет найти баланс между "безопасностью, соответствием и пользовательским опытом", сможет повлиять на будущее BTC.

Десять лет назад мы сосредоточились на том, как хранить BTC; а сегодня внимание сместилось на то, кому принадлежит будущее BTC.

! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)

Один. Панорама рынка BTC Кошельков: взрывной рост и экосистемная дифференциация

Рынок BTC Кошельков не только расширяется, но и его функциональные границы подвергаются переосмыслению. Ранее считавшийся чисто "инструментом хранения" кошелек биткойнов сегодня стал передовым элементом конкурентной экосистемы биткойнов. В последние годы рынок претерпел значительные изменения. Биткойн ETF привлек институциональные инвестиции, Ordinals стали популярными, а спрос на ончейн-транзакции резко возрос, в результате чего рынок BTC Кошельков вырос с 8.42 миллиарда долларов до 10.51 миллиарда долларов всего за несколько лет.

Быстрый рост рынка не только привел к наплыву капитала и пользователей, но и вызвал "борьбу за входы" различных типов кошельков. Централизованные обменники, аппаратные кошельки и новые кошельки стремятся занять рынок, пытаясь контролировать входной поток в экосистему BTC.

Централизованные биржи Кошельки: Преимущества трафика и кризис доверия сосуществуют

"Первая биткойн пользователя, как правило, покупается на бирже." Это дает некоторым крупным биржам конкурентное преимущество в кошельках. Одна известная биржа с помощью ETF-управления, в первом квартале 2024 года, управляемые BTC-активы взлетели до 171 миллиардов долларов. Другой биржи Web3-кошелек быстро расширяется на 6 публичных цепочках, пытаясь связать торговлю и сценарии DeFi.

Однако после краха одной крупной биржи кошельки централизованных бирж столкнулись с серьезным кризисом доверия. Пользователи начали переосмысливать риски централизованного хранения, и в 2023 году продажи аппаратных кошельков увеличились в 2,3 раза, что свидетельствует о том, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. Столкнувшись с вызовами, кошельки централизованных бирж начали внедрять технологии MPC (многосторонних вычислений), пытаясь найти баланс между соблюдением норм и правами пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" все еще означает недоверие к третьим лицам.

Аппаратный кошелек: барьер безопасности или экологический остров?

В качестве традиционного неконтролируемого решения, некоторые известные аппаратные Кошелек на протяжении долгого времени занимали 60% мирового рынка. Однако с введением Ordinals, которые вдохнули новую жизнь в экосистему BTC, потребность в онлайновом взаимодействии резко возросла, и аппаратные Кошелек постепенно стали "экологическими островами".

Чтобы соответствовать развитию времени, некоторые производители аппаратных кошельков推出или новые продукты, пытаясь поддержать управление активами NFT и многими цепочками. Но данные показывают: пользователи готовы пожертвовать 5% безопасности ради 80% удобства, рыночные барьеры аппаратных кошельков постепенно ослабевают.

Новый Кошелек: Переработка пользовательского опыта

На рынке настоящие изменения создают новые игроки, которые "анти-традиционные":

• Кошелек уровня учреждения: благодаря технологии MPC 1500 учреждений могут с уверенностью хранить активы на сумму 200 миллиардов долларов, бросая вызов традиционным хранителям.
• Некоторый инновационный Кошелек: отмена мнемонической фразы, вместо этого вход через электронную почту, за полгода привлечено 220 тысяч розничных инвесторов, упрощение использования BTC Layer2.
• Некоторые экосистемные кошельки: благодаря встроенным стимулам 64% пользователей держат свои токены, создавая биткойн-версию "системы баллов".

В настоящее время борьба за Кошелек уже не просто соревнование за долю рынка, а борьба за экосистемное господство. Однако в этой конкуренции Кошелек не нашел оптимального решения, а наоборот, столкнулся с множественными вызовами в области технологий, безопасности и пользовательского опыта. Кошельки централизованных бирж, аппаратные кошельки и новые кошельки делают ставки на разные будущие: идеал децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальная безопасность. Эти три силы толкают BTC Кошелек в более сложную ситуацию.

Два. Проблемы с реализацией: три большие горы вызовов для выживания

Рост объема рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, расширение базы пользователей и рост активности сделок делают недостатки BTC Кошелька более явными. Три основных проблемы: перегрузка основной сети, угрозы безопасности и сложность операций, не только беспокоят разработчиков, но и постоянно отпугивают новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с вызовом выживания, который определит его будущее.

1. Загруженность основной сети: рост затрат на транзакции, ухудшение производственных узких мест

В апреле 2024 года ситуация с перегруженностью основной сети Bitcoin сравнима с трафиком крупных городов в часы пик. Запуск определенного протокола в сочетании с халвингом привел к тому, что комиссия за одну транзакцию достигала 128 долларов, что ставило обычных пользователей в ситуацию, когда "стоимость перевода превышает стоимость самого актива".

Хотя решения Layer2 постоянно появляются, их производительность все еще ограничена, время подтверждения в блокчейне слишком долгое, что затрудняет мелкие платежи и взаимодействие. Оптимизация BTC кошелька уже не только вопрос снижения транзакционных издержек, но и того, как обеспечить пользователям плавный опыт без того, чтобы отпугнуть их технологическими барьерами.

2. Безопасные вызовы: Хакеры, приватные ключи, дилемма доверия пользователей

Безопасность Bitcoin Кошелька всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет общие убытки от хакерских атак из-за уязвимостей кошельков превысили 3 миллиарда долларов. В 2023 году из-за уязвимости одного из кошельков было украдено более 100 миллионов долларов различных криптоактивов, что выявило технические риски неуправляемых решений.

Проблема заключается не только в атаках хакеров. Потеря мнемонической фразы, путаница с управлением приватными ключами, уязвимости кросс-чейн мостов и другие проблемы делают так, что обычные пользователи по-прежнему не знают, с чего начать в вопросах безопасности. Чем выше порог безопасности, тем выше затраты на использование децентрализованного кошелька, что в конечном итоге приводит к тому, что многие пользователи снова выбирают централизованные решения.

3. Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно преодолеть круг новичков

"Скачать Кошелек за пять минут, понять операции за два часа." Это почти общий опыт каждого нового пользователя BTC:

• 68% новых пользователей застревают на полпути при первой транзакции из-за ошибок в расчете Gas-стоимости;
• Обычному пользователю нужно в среднем 3 часа, чтобы завершить первое кросс-чейн взаимодействие;
• Только 9% пользователей BTC Layer2 действительно понимают механизм токенов Gas.

Суть этого разрыва в пользовательском опыте заключается не в проблемах с дизайном интерфейса, а в том, что экосистема биткойнов все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.

Несмотря на то, что некоторые производители кошельков уже пытались снизить сложность: отменили мнемонические фразы и перешли на вход по электронной почте, автоматизировали процесс стейкинга "одной кнопкой", использовали технологии нулевых знаний для сокращения времени кросс-цепи... но они все равно не изменили основную проблему BTC кошелька — пользователи должны понимать приватные ключи, Gas-расходы и взаимодействие в цепочке, чтобы по-настоящему контролировать свои активы. Для обычных людей это все еще означает "слишком высокий порог входа". Это не только вопрос привычек пользователей, но и ключевой переменной, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.

Столкнувшись с этими трудностями, BTC Кошелек переживает ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?

Настоящее будущее Кошелька, возможно, зависит не столько от простых технических улучшений, сколько от более глубокого конфликта за экосистемное господство. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовому уровню миллионов пользователей, война за право определения BTC Кошелька становится неизбежной.

Три, Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить следующее десятилетие?

Кто сможет определить будущее в течение следующих десяти лет? Ответ, возможно, заключается в том, кто сможет действительно контролировать BTC.

Когда элементы DeFi, Layer2 и финансовой интеграции начинают проникать, роль биткойна кардинально меняется. Кошелек не только определяет, как BTC будет храниться, но и как BTC будет использоваться — а кто контролирует направление потоков BTC, тот может управлять экосистемными правилами.

Проблема в том, что у биткойна все еще нет абсолютного лидера. Борьба технологий, капитала и экосистемы продолжается, и каждая сторона пытается определить будущее BTC.

1. Технический путь: BTC все еще придерживается децентрализации?

Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или удовлетворить более широкие потребности пользователей?

С одной стороны, техническая сложность по-прежнему отпугивает обычных пользователей, децентрализованные Кошельки по-прежнему требуют от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчета Gas-оплаты. За последние десять лет технические улучшения BTC Кошелька больше сосредоточены на безопасности, а не на реальном снижении барьеров.

С другой стороны, новые технологические решения преодолевают эти ограничения. Решения такие, как абстракция аккаунта (AA), социальное восстановление, идентичность на блокчейне и т.д., пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?

Выбор технологического направления BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения ценности или настоящей валютой, которую можно использовать в повседневной жизни.

2. Капиталистическая игра: BTC все еще децентрализованное финансирование?

Если технология определяет способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.

Централизованные биржи преобразуют BTC с помощью регуляторной системы, ETF делают BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно приводит к контролю над BTC со стороны институциональных инвесторов. Биткойн, не превращается ли он в другой "цифровой золото"?

Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг Layer2 и децентрализованные решения по хранению все еще находятся в процессе разработки, экосистема BTC DeFi формируется, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, все еще вызывает сомнения.

Будущее BTC — это часть глобального финансового порядка или ключевой актив мира Web3? Это не только вопрос технологий, но и выбор капитала.

3. Конечная битва за Кошелек: кто на самом деле определяет BTC?

В этой расколотой экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но одно можно сказать точно: Кошелек уже является ключевым входом для потока средств BTC, а контроль над Кошельком также переопределяет финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы за глобальную экономическую власть:

• Если централизованные кошельки биржи будут доминировать, BTC может стать глобальным резервным активом, быть включенным в традиционную финансовую систему и подвергаться более глубокому воздействию регулирования.
• Если экосистема DeFi сможет привлечь больше пользователей, BTC может сформировать независимую цепочку финансовой системы, по-настоящему став опорой децентрализованной экономики.
• Если технологический прорыв приведет к более низкому порогу, BTC даже может стать средством платежа, которое будет повседневно использоваться глобальными пользователями.

! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)

Заключение

Кому в будущем должен принадлежать BTC, ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции продуктов и рынков и стал решающим полем битвы за форму биткойна.

Война за биткойн-кошельки, возможно, не имеет четкого завершения. Суть этой войны заключается в финальной схватке между "код - это закон" и "пользователь прежде всего", а кошелек как раз и является местом пересечения этих двух подходов.