Изменение моделей финансирования Web3 компаний: от Токенов к IPO

В последнее время в индустрии Web3 наблюдается явная тенденция: все больше компаний начинают искать финансирование через первичное публичное размещение акций (IPO), а не через традиционную модель выпуска токенов. Это изменение отражает зрелость отрасли и спрос на более регламентированные способы финансирования.

! [Выпуск токенов или IPO?] Анализ тенденций рынка финансирования Web3](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0bde8bc198d172325a7b7c86f51dd922.webp)

Переход от финансирования токенов к IPO

В ранних стадиях Web3 компании обычно использовали модель финансирования через Токены, такие как ICO, IDO и прочие. Хотя эти способы помогли отрасли достичь быстрого роста, они также имеют множество проблем: резкие колебания цен на токены, высокая степень неопределенности в регулировании, трудности в привлечении институциональных инвесторов и др. В отличие от этого, IPO предоставляет компаниям более стабильную и долгосрочную финансовую поддержку, а также помогает снизить юридические риски, установить стандартизированную систему оценки и привлечь более широкий круг инвесторов.

! [Выпуск токенов или IPO?] Анализ тенденций рынка финансирования Web3](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-09268b42b6b7d4d704fbcaa92301dc92.webp)

Глубокая логика выбора IPO

1. Установление доверия к регулированию

IPO может служить "знаком сертификации" усилий компании по соблюдению норм. Через IPO Web3 компании демонстрируют свою соответствие рынку, что особенно важно для бизнеса, основанного на доверии. Например, Circle продолжает процесс IPO, стремясь установить доверие через стандартизированную отчетность SEC, чтобы проложить путь для выхода на более широкий традиционный рынок.

2. Решение проблемы финансирования токенов

Токенское финансирование сталкивается с множеством вызовов: непрозрачные стандарты листинга, большая волатильность цен, трудности в эффективном сочетании токеномики с реальной операционной деятельностью и др. Эти проблемы затрудняют институциональным инвесторам достижение инвестиционной доходности и мешают компаниям сосредоточиться на развитии основного бизнеса.

3. Расширение диапазона инвесторов

IPO позволяет компаниям Web3 получить доступ к крупным институциональным капиталам, таким как традиционные финансовые учреждения, пенсионные фонды и паевые инвестиционные фонды. Эти учреждения не могут напрямую инвестировать в криптовалюту из-за требований соблюдения норм, но могут инвестировать в акции публичных компаний. Огромный объем активов, управляемых глобальными суверенными фондами благосостояния, демонстрирует огромный пул средств, который может быть доступен благодаря IPO.

4. Гибкие инструменты финансирования

IPO не только предоставляет крупный капитал, но и наделяет компанию возможностью использовать акции в качестве средства платежа при слияниях и поглощениях. После выхода на биржу компания может продолжать использовать разнообразные инструменты капитального рынка для гибкого финансирования.

Перспективы IPO-рынка в индустрии Web3

В ближайшие годы ожидается значительное увеличение активности IPO в области Web3. Следующие категории компаний могут стать основными игроками на рынке IPO:

1. Централизованные биржи и услуги по хранению: такие как Bithumb, Kraken, BitGo и др.
2. Эмитенты стабильных монет: такие как Paxos и т.д.
3. Компании, предлагающие решения Web3: такие как Chainalysis, Nansen и др.

Эти компании могут повысить доверие институций, расширить свои бизнес-области и укрепить свои глобальные лидерские позиции через IPO.

! [Выпуск токенов или IPO?] Анализ тенденций рынка финансирования Web3](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e13bb353ac537058f030caac69551dc.webp)

Заключение

Переход индустрии Web3 к модели IPO знаменует собой глубокую интеграцию с основными капиталовыми рынками. Однако IPO не подходит для всех предприятий Web3. Некоторые компании могут стратегически сочетать IPO и токеновое финансирование, чтобы сбалансировать требования к соблюдению норм, потребности в финансировании и строительство экосистемы сообщества. Компаниям необходимо осторожно выбирать наилучшую стратегию финансирования в зависимости от их обстоятельств.