DAO: Характеристики, вызовы и стратегии реагирования нового организационного парадигмы
Введение
Книга «Пересоздание организаций» классифицирует организационные парадигмы в истории человечества по пяти цветам, среди которых голубая организация считается идеальной формой новой организации будущего с такими характеристиками, как распределенное принятие решений, самоуправление и эволюционная миссия. В последние годы рост децентрализованных автономных организаций (DAO) представляет собой передовую практику идей голубой организации. В данной статье будут рассмотрены основные характеристики DAO, стоящие перед ними проблемы управления и текущие стратегии для решения этих вызовов.
Определение и особенности DAO
DAO является новой цифровой организационной парадигмой, укоренившейся в криптовалюте и технологии блокчейн. По состоянию на август 2024 года в мире было создано более 50000 DAO, а количество держателей токенов управления превышает 10 миллионов, сумма коллективного казначейства составляет более 21 миллиарда долларов.
Основные характеристики DAO проявляются в двух аспектах: децентрализации и автономии:
Технический аспект:
Распределенное хранилище на основе блокчейна
Автоматическое выполнение решений с помощью смарт-контрактов
Следовать принципу "код есть закон"
Уровень управления:
Право на принятие решений делится между всеми участниками
Процесс принятия решений является демократическим
Использование治理 токенов для голосования
Члены свободно участвуют в строительстве сообщества
Цели организации:
Совмещение целей получения прибыли и создания устойчивого сообщества
Итак, DAO можно определить как: организационную форму, основанную на технологии блокчейн, смарт-контрактах и криптовалютах, где право принимать решения принадлежит всем членам, а участники сообщества добровольно участвуют в демократическом принятии решений на основе предложений, с целью достижения коммерческой прибыли и общих интересов сообщества.
Управленческие проблемы, с которыми сталкивается DAO
Несмотря на то, что DAO имеет先进ые организационные концепции, на практике он все еще сталкивается с многочисленными вызовами:
Тенденция централизации решений:
Токены управления постепенно контролируются небольшой группой "китов" или альянсом голосующих
Появление различных уровней организационной структуры, формирование новых центров власти
Апатия избирателей и более короткий жизненный цикл:
Большинство членов не активно участвуют в обсуждении и голосовании по предложениям
Средняя продолжительность жизни DAO составляет всего 18 месяцев
Баланс между коммерческими интересами и общественными интересами:
Участники обращают внимание на краткосрочную коммерческую выгоду, что приводит к проблеме "бесплатной езды".
Существует противоречие между стремлением к эффективности и акцентом на демократию.
Стратегия реагирования
Для решения этих вопросов управления DAO исследует следующие стратегии:
Улучшение механизма голосования:
Введение новых моделей голосования, таких как голосование с квадратным числом, голосование с кворумом, голосование на основе репутации и т.д.
Разработка экономических стимулов и моделей распределения
Пере распределение токенов через вознаграждения, пула прав и другие способы
Улучшение коммуникации и переговоров при принятии решений:
Повышение способности разрешать конфликты
Обеспечение равенства в процессе общения между участниками
Повышение качества и эффективности коммуникации и переговоров
Заключение
DAO представляет собой ожидания человечества к лучшим формам организации, но между идеалом и реальностью все еще существует разрыв. Ни один организационный дизайн не является совершенным, и компромиссы и выборы в процессе управления являются ключом к решению проблем устойчивого развития. DAO не является окончательным ответом на все проблемы организационного управления; нам следует больше задумываться о том, в каких ситуациях необходимо организовывать людей в формате DAO и где находятся границы DAO. Хотя идеальный DAO может быть невозможно реализовать в реальности, его основные ценности все равно будут способствовать постоянной оптимизации человеческих форм организации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
DAO сталкивается с проблемами управления: исследование характеристик и стратегий реагирования на новые организационные парадигмы
DAO: Характеристики, вызовы и стратегии реагирования нового организационного парадигмы
Введение
Книга «Пересоздание организаций» классифицирует организационные парадигмы в истории человечества по пяти цветам, среди которых голубая организация считается идеальной формой новой организации будущего с такими характеристиками, как распределенное принятие решений, самоуправление и эволюционная миссия. В последние годы рост децентрализованных автономных организаций (DAO) представляет собой передовую практику идей голубой организации. В данной статье будут рассмотрены основные характеристики DAO, стоящие перед ними проблемы управления и текущие стратегии для решения этих вызовов.
Определение и особенности DAO
DAO является новой цифровой организационной парадигмой, укоренившейся в криптовалюте и технологии блокчейн. По состоянию на август 2024 года в мире было создано более 50000 DAO, а количество держателей токенов управления превышает 10 миллионов, сумма коллективного казначейства составляет более 21 миллиарда долларов.
Основные характеристики DAO проявляются в двух аспектах: децентрализации и автономии:
Технический аспект:
Уровень управления:
Цели организации:
Итак, DAO можно определить как: организационную форму, основанную на технологии блокчейн, смарт-контрактах и криптовалютах, где право принимать решения принадлежит всем членам, а участники сообщества добровольно участвуют в демократическом принятии решений на основе предложений, с целью достижения коммерческой прибыли и общих интересов сообщества.
Управленческие проблемы, с которыми сталкивается DAO
Несмотря на то, что DAO имеет先进ые организационные концепции, на практике он все еще сталкивается с многочисленными вызовами:
Тенденция централизации решений:
Апатия избирателей и более короткий жизненный цикл:
Баланс между коммерческими интересами и общественными интересами:
Стратегия реагирования
Для решения этих вопросов управления DAO исследует следующие стратегии:
Улучшение механизма голосования:
Повышение вовлеченности участников:
Улучшение коммуникации и переговоров при принятии решений:
Заключение
DAO представляет собой ожидания человечества к лучшим формам организации, но между идеалом и реальностью все еще существует разрыв. Ни один организационный дизайн не является совершенным, и компромиссы и выборы в процессе управления являются ключом к решению проблем устойчивого развития. DAO не является окончательным ответом на все проблемы организационного управления; нам следует больше задумываться о том, в каких ситуациях необходимо организовывать людей в формате DAO и где находятся границы DAO. Хотя идеальный DAO может быть невозможно реализовать в реальности, его основные ценности все равно будут способствовать постоянной оптимизации человеческих форм организации.