Устойчивость второго уровня ослабит Ethereum первого уровня? Обсуждение влияния стратегий масштабирования на экосистему
С ростом числа пользователей и объема транзакций решений Layer 2 (L2) некоторые начали беспокоиться о том, не ослабит ли это позицию Ethereum Layer 1 (L1). Однако, проведя глубокий анализ, мы можем обнаружить, что L2 и L1 на самом деле находятся в симбиотических отношениях, а не в конкурентных.
Во-первых, мы должны понять, что безопасность L2 в основном зависит от Ethereum L1. Во-вторых, даже без L2, пропускная способность Ethereum L1 ограничена. Чтобы оставаться конкурентоспособным и избежать потери позиций перед другими публичными блокчейнами, Ethereum настоятельно нуждается в L2 для расширения своей экосистемы.
Когда комиссии за транзакции L1 слишком высоки, это приводит к снижению сетевого эффекта, что в долгосрочной перспективе негативно сказывается на экосистеме Ethereum. Хотя в случае небольшого объема транзакций L2 это может повлиять на доходы от сборов L1, с развитием экосистемы L2, крупномасштабные объемы транзакций в конечном итоге принесут L1 больше доходов от безопасности. Процветающая экосистема, способная привлечь больше пользователей и разработчиков, является здоровым направлением развития.
Стратегия масштабирования Ethereum уже сформировала переплетенную сеть. В вертикальном направлении существуют концепции L2 и даже L3, в горизонтальном - технологии шардинга и совместимые с EVM цепочки. Этот многомерный подход к масштабированию позволяет Эфиру поддерживать высокий уровень безопасности, одновременно предоставляя подходящую среду для различных типов приложений.
В будущем, с развитием технологий, особенно таких инновационных технологий, как ZK Rollup, ожидается, что пропускная способность экосистемы Ethereum достигнет десятков тысяч или даже миллионов транзакций в секунду. Это обеспечит достаточную поддержку для масштабных приложений, но для достижения этой цели может потребоваться от 3 до 5 лет или даже больше.
Развитие L2 фактически усилило конкурентные преимущества Эфира. Они унаследовали высокую безопасность Эфира, одновременно предлагая более низкие сборы и более высокую пропускную способность, что затрудняет конкуренцию с другими публичными блокчейнами. Без расширения L2 Эфир мог бы потерять свои сетевые эффекты и преимущества защитного барьера.
Ожидается, что в ближайшем будущем объем транзакций L2 превысит объем транзакций L1 и даже превысит большинство других публичных блокчейнов. Эта тенденция может ускориться после внедрения EIP4844. Хотя в краткосрочной перспективе это может повлиять на доходы от сборов L1, в долгосрочной перспективе, с ростом объемов транзакций L2, доля доходов от сборов L2 будет постепенно увеличиваться.
Следует отметить, что экосистема L2 не будет состоять только из нескольких доминирующих игроков. В настоящее время существует несколько известных проектов L2, и в будущем к ним присоединятся еще больше новых участников. Это разнообразие способствует здоровому развитию экосистемы.
В целом, L2 и L1 находятся в взаимозависимых и взаимовыгодных отношениях. L1 предоставляет L2 надежную основу безопасности и услуги по расчетам, в то время как L2 приносит больше ценности и сетевых эффектов L1, поддерживая масштабные торговые активности. Этот синергетический эффект еще больше укрепит лидерство Ethereum в области блокчейна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
L2 и L1 сосуществуют и выигрывают вместе: анализ стратегии расширения экосистемы Ethereum
Устойчивость второго уровня ослабит Ethereum первого уровня? Обсуждение влияния стратегий масштабирования на экосистему
С ростом числа пользователей и объема транзакций решений Layer 2 (L2) некоторые начали беспокоиться о том, не ослабит ли это позицию Ethereum Layer 1 (L1). Однако, проведя глубокий анализ, мы можем обнаружить, что L2 и L1 на самом деле находятся в симбиотических отношениях, а не в конкурентных.
Во-первых, мы должны понять, что безопасность L2 в основном зависит от Ethereum L1. Во-вторых, даже без L2, пропускная способность Ethereum L1 ограничена. Чтобы оставаться конкурентоспособным и избежать потери позиций перед другими публичными блокчейнами, Ethereum настоятельно нуждается в L2 для расширения своей экосистемы.
Когда комиссии за транзакции L1 слишком высоки, это приводит к снижению сетевого эффекта, что в долгосрочной перспективе негативно сказывается на экосистеме Ethereum. Хотя в случае небольшого объема транзакций L2 это может повлиять на доходы от сборов L1, с развитием экосистемы L2, крупномасштабные объемы транзакций в конечном итоге принесут L1 больше доходов от безопасности. Процветающая экосистема, способная привлечь больше пользователей и разработчиков, является здоровым направлением развития.
Стратегия масштабирования Ethereum уже сформировала переплетенную сеть. В вертикальном направлении существуют концепции L2 и даже L3, в горизонтальном - технологии шардинга и совместимые с EVM цепочки. Этот многомерный подход к масштабированию позволяет Эфиру поддерживать высокий уровень безопасности, одновременно предоставляя подходящую среду для различных типов приложений.
В будущем, с развитием технологий, особенно таких инновационных технологий, как ZK Rollup, ожидается, что пропускная способность экосистемы Ethereum достигнет десятков тысяч или даже миллионов транзакций в секунду. Это обеспечит достаточную поддержку для масштабных приложений, но для достижения этой цели может потребоваться от 3 до 5 лет или даже больше.
Развитие L2 фактически усилило конкурентные преимущества Эфира. Они унаследовали высокую безопасность Эфира, одновременно предлагая более низкие сборы и более высокую пропускную способность, что затрудняет конкуренцию с другими публичными блокчейнами. Без расширения L2 Эфир мог бы потерять свои сетевые эффекты и преимущества защитного барьера.
Ожидается, что в ближайшем будущем объем транзакций L2 превысит объем транзакций L1 и даже превысит большинство других публичных блокчейнов. Эта тенденция может ускориться после внедрения EIP4844. Хотя в краткосрочной перспективе это может повлиять на доходы от сборов L1, в долгосрочной перспективе, с ростом объемов транзакций L2, доля доходов от сборов L2 будет постепенно увеличиваться.
Следует отметить, что экосистема L2 не будет состоять только из нескольких доминирующих игроков. В настоящее время существует несколько известных проектов L2, и в будущем к ним присоединятся еще больше новых участников. Это разнообразие способствует здоровому развитию экосистемы.
В целом, L2 и L1 находятся в взаимозависимых и взаимовыгодных отношениях. L1 предоставляет L2 надежную основу безопасности и услуги по расчетам, в то время как L2 приносит больше ценности и сетевых эффектов L1, поддерживая масштабные торговые активности. Этот синергетический эффект еще больше укрепит лидерство Ethereum в области блокчейна.