Глубокое погружение в InfoFi: эксперимент по финансам внимания в эпоху искусственного интеллекта

Один. Введение: от дефицита информации к дефициту внимания, InfoFi появился на свет

Информационная революция 20 века принесла человечеству взрывной рост знаний, но также вызвала парадокс: когда получение информации практически не требует затрат, на самом деле дефицитом становится не сама информация, а когнитивные ресурсы, которые мы используем для ее обработки — внимание. Как впервые предложил концепцию "экономики внимания" лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, "перегрузка информацией приводит к бедности внимания", и современное общество глубоко погружено в это. Сталкиваясь с контентом, который непрерывно навязывается через социальные медиа, видеоплатформы и новостные уведомления, когнитивные границы человечества продолжают сжиматься, и отбор, оценка и присвоение значений становятся все более трудными.

Этот дефицит внимания в цифровую эпоху эволюционировал в битву за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы, используя алгоритмы, прочно контролируют входы трафика, а реальные создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообществ — зачастую выступают лишь в роли "бесплатного топлива" в логике получения прибыли платформы. Крупные платформы и капиталисты последовательно собирают плоды монетизации внимания, в то время как обычные индивидуумы, действительно способствующие производству и распространению информации, испытывают трудности с участием в распределении ценности. Эта структурная разрывка становится ключевым противоречием в эволюции цифровой цивилизации.

Рост информационной финансовизации (InfoFi) происходит на фоне этого контекста. Это не случайная новая концепция, а основанная на технологиях блокчейна, токенизированного стимулирования и искусственного интеллекта базовая парадигма, направленная на "перепроектирование ценности внимания". InfoFi пытается преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение трендов, в количественно измеримые и торгуемые активы, а также через распределенные механизмы стимулов позволяет каждому участнику информационной экосистемы, создающему, распространяющему и оценивающему информацию, делиться создаваемой ценностью. Это не только технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти по принципу "кто владеет вниманием, тот контролирует информацию".

! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта

В нарративной структуре Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он наследует финансовый механизм дизайна DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя способности ИИ в области семантического анализа, распознавания сигналов и прогнозирования тенденций, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простой передачей контента или лайками и наградами, а представляет собой целый набор логики обнаружения и перераспределения ценностей вокруг "информация→доверие→инвестиции→возврат".

От аграрного общества, где "земля" является дефицитным ресурсом, к индустриальной эпохе, где "капитал" служит двигателем роста, и, наконец, к сегодняшнему цифровому обществу, где "внимание" стало основным производственным ресурсом, ресурсный фокус человеческого общества претерпевает глубокие изменения. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейна. Это не только новая точка роста на крипторынке, но, возможно, и отправная точка для глубокого пересмотра структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизмов финансового ценообразования.

Но любое парадигмальное смещение не является линейным; оно неизбежно сопровождается пузырями, ажиотажем, недопониманием и колебанием. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическую равновесие между дизайном механизмов стимулов, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет просто еще один сон, скользящий от "нарратива инклюзивности" к "централизованному сбору".

II. Экосистема InfoFi: тройной перекрестный рынок "информация × финансы × ИИ"

Суть InfoFi заключается в создании сложной рыночной системы, которая одновременно включает финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игры в условиях современного сетевого контекста, где информация переполнена и ее ценность трудно уловить. Его экосистемная архитектура не является однобокой "контентной платформой" или "финансовым протоколом", а представляет собой перекресток механизмов открытия ценности информации, систем стимулов для поведения и интеллектуальных распределительных движков — образуя полный стек экосистемы, включающей торговлю информацией, стимулирование внимания, оценку репутации и интеллектуальное прогнозирование.

С точки зрения базовой логики, InfoFi является попыткой "финансирования" информации, то есть преобразования первоначально недооцененных содержания, мнений, оценок тенденций, социальных взаимодействий и других когнитивных действий в измеримые и торгуемые "псевдоактивы", наделяя их рыночной ценой. Вмешательство финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления больше не разрозненным, изолированным "контентом", а когнитивными продуктами, обладающими свойствами игры и способностью к накоплению ценности. Это означает, что один комментарий, один прогноз, один анализ тренда может быть как выражением индивидуального понимания, так и спекулятивным активом с рисковым воздействием и правом на будущую доходность. Бурный рост некоторых рынков прогнозов является примером реализации этой логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.

Однако, полагаться только на финансовые механизмы совершенно недостаточно для решения проблемы шумового загрязнения и ситуации, когда плохие деньги вытесняют хорошие, вызванной информационным взрывом. Поэтому ИИ становится вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: во-первых, семантический отбор, выступая в роли "первой линии обороны" между информационными сигналами и шумом; во-вторых, идентификация поведения, путем моделирования многомерных данных о поведении пользователей в социальных сетях, их взаимодействии с контентом, оригинальности мнений и т.д., для точной оценки источников информации. Некоторые платформы являются典型ными представителями внедрения технологий ИИ в оценку контента и создание пользовательских профилей, играя в модели Yap-to-Earn роль "алгоритмического судьи" в распределении стимулов, определяя, кто должен получить токеновые награды, а кто должен быть заблокирован или понижен в ранге. В определенном смысле, функции ИИ в InfoFi эквивалентны маркетмейкерам и механизмам клиринга на биржах, что является основой для поддержания стабильности и доверия экосистемы.

А информация является основой всего этого. Она не только объект сделки, но и источник рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочечным твердым активам, как USDC, BTC, а представляют собой более ликвидные, структурно более свободные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет, что механизмы работы рынка InfoFi не являются линейными, а сильно зависят от социальных графов, семантических сетей и психических ожиданий, создавая динамическую экосистему. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркетмейкеров" рынка, предоставляя мнения и инсайты для оценки "цены"; пользователи же являются "инвесторами", выражая свое ценностное суждение о той или иной информации через лайки, репосты, ставки, комментарии и другие действия, тем самым способствуя её подъему или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "судей + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.

Синергия этой тройной структуры порождает ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как добычу, взаимодействие как продукцию; репутационные протоколы преобразуют личную историю на блокчейне и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается захватить "эмоциональные колебания", распространяемые по блокчейну; а токенизированные платформы с контролем доступа восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Все они вместе составляют многоуровневую экосистему InfoFi: в ней есть инструменты для открытия стоимости, механизмы распределения стоимости, а также встроенные многомерные идентификационные системы, проектирование барьеров для участия и механизмы противодействия охоте на ведьм.

Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не просто рынок, а сложная система информационных игр: она использует информацию в качестве торгового媒介, финансы в качестве двигателей стимулов и AI в качестве управляющего центра, с конечной целью создать самоуправляемую, распределенную и регулируемую платформу когнитивного взаимодействия. В определенном смысле она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", которая предназначена не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного поиска информации и коллективных механизмов принятия решений для всего криптообщества.

Однако такая система неизбежно будет сложной, многообразной и хрупкой. Субъективность информации определяет невозможность единого оценивания ценности, игорный характер финансов повышает риск манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под угрозу прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно балансировать и самовосстанавливаться между тройной напряженностью, иначе она легко скатится под давлением капитала к "косвенной азартной игре" или "полю для сбора внимания."

Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой совместное действие целой социальной и технологической системы. Это глубокая попытка Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Она определит способы ценообразования информации следующей эпохи и создаст более открытый и автономный когнитивный рынок.

! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта

Три, основная игровая механика: стимулы для инноваций против ловушки сбора

В экосистеме InfoFi за всем блеском процветания стоит, в конечном счете, игра дизайна стимулов. Будь то участие в предсказательных рынках, результаты действий в социальных сетях, создание репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне, в сущности, все сводится к одному основному вопросу: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?

С внешней точки зрения, InfoFi кажется "инновацией производственных отношений" в миграции от Web2 к Web3: она пытается разорвать цепочку эксплуатации между "платформой-автором-пользователем" в традиционных контентных платформах, возвращая ценность оригинальным вкладчикам информации. Однако с внутренней структурной точки зрения, это возвращение ценности не является естественно справедливым, а основано на тонком балансе между рядом стимулов, верификаций и игровых механизмов. Если дизайн будет удачным, InfoFi имеет шанс стать инновационной экспериментальной площадкой для взаимовыгодного сотрудничества пользователей; если механизмы будут несбалансированы, то это легко может стать "полем для обдирания розничных инвесторов" под контролем капитала и алгоритмов.

Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Суть всех подсекторов InfoFi заключается в том, чтобы преобразовать "информацию" — нематериальный актив, который раньше было трудно измерить и финансовизировать — в четко определяемый, конкурентоспособный и подлежащий расчету. Это преобразование зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оцениваемости ИИ.

Прогнозные рынки превращают когнитивный консенсус в денежные средства через рыночный механизм ценообразования; экосистема "嘴撸" превращает высказывания в экономические действия; репутационная система создает наследуемый и закладываемый социальный капитал; рынок внимания переопределяет ценность контента, используя "поиск информации → ставка на сигнал → получение разницы" как логику, основанную на горячих трендах; а приложения InfoFi, управляемые AI, пытаются создать информационную финансовую сеть, основанную на данных и алгоритмах, через масштабное семантическое моделирование, распознавание сигналов и анализ взаимодействий в блокчейне. Эти механизмы впервые придают информации атрибут "денежного потока", а также делают "сказать что-то, поделиться твитом, поддержать кого-то" настоящей производственной деятельностью.

Однако, чем сильнее система стимулов, тем легче возникают "игровые злоупотребления". Наибольшим системным риском, с которым сталкивается InfoFi, является искажение механизмов стимулов и размножение арбитражных цепочек.

Например, в случае Yap-to-Earn, на первый взгляд, он вознаграждает пользователей за создание контента с помощью AI-алгоритмов, но на практике многие проекты, привлекая большое количество создателей контента в начале поощрения, быстро оказываются в "информационном тумане" — распространение аккаунтов-роботов, участие крупных блогеров в бета-тестировании, целенаправленное управление весом взаимодействия со стороны проекта и т. д. Один из ведущих KOL откровенно заявил: "Сейчас, если ты не увеличиваешь объем, ты вообще не попадешь в рейтинг, AI уже специально обучен распознавать ключевые слова и ловить тренды." Более того, представители проекта раскрыли: "Инвестировав 150 тысяч долларов в один из раундов, мы получили 70% трафика от AI-аккаунтов и водяных армий, настоящие KOL не участвуют, невозможно заставить меня инвестировать второй раз."

В условиях непрозрачного механизма системы начисления баллов и ожидания токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": пишут твиты, взаимодействуют, запускают проекты, создают группы, но в конечном итоге не имеют права участвовать в аирдропах. Такой "предательский" дизайн стимулов не только разрушает репутацию платформы, но и может привести к коллапсу долгосрочной контентной экосистемы. Некоторые проекты являются особенно типичными примерами: в первом случае механика распределения на этапе "поедания" ясна, а ценность токенов приносит значительную прибыль; во втором случае из-за дисбаланса распределения и прозрачности.