Два гиганта в экосистеме Move: Техническое соперничество Sui и Aptos

Sui и Aptos, как два блокчейн-платформы, произошедшие от проекта Meta Diem, хотя и используют язык программирования Move, однако имеют значительные различия в техническом направлении и концепции дизайна. В этой статье мы подробно рассмотрим основные различия между этими двумя платформами, а также их производительность в реальных приложениях.

! MOVE public chain battle, Sui выигрывает у Aptos

Модель выполнения: параллельная vs последовательная

Sui использует настоящую модель параллельного выполнения, которая может одновременно обрабатывать тысячи и тысячи транзакций, эффективно избегая проблемы с congested сетью. В то же время Aptos, хотя и использует технологию Block-STM для достижения определенной степени параллельной обработки, все еще требует последовательной верификации транзакций, что в определенной степени ограничивает его скорость обработки.

Механизм обработки сделок

Aptos использует традиционный способ обработки транзакций, упаковки их в блоки, что может привести к узким местам в производительности. В то время как Sui полностью отказывается от концепции глобальной сортировки, позволяя независимое выполнение несвязанных транзакций, что в корне повышает эффективность обработки.

Механизм платы за газ

Sui ввел динамический механизм ценообразования на газ, который позволяет пользователям не платить чрезмерные сборы за приоритет транзакций во время перегрузки сети. Aptos же сохраняет традиционную модель газа, что может привести к тому, что пользователи будут платить более высокие сборы в периоды загруженности сети.

Применение языка Move

Несмотря на то, что обе платформы разработаны на основе языка Move, Sui глубоко адаптировала Move, преобразовав его в объектно-ориентированную модель. Это улучшение не только облегчает разработчикам начало работы, но и повышает эффективность и безопасность выполнения смарт-контрактов. Aptos же сохранила оригинальную версию Move, что делает ее несколько менее удобной в использовании.

Преимущества NFT и игровой сферы

В приложениях, таких как NFT и игры, где требуются быстрые, недорогие и высокопроизводительные решения, объектно-центрическая модель Sui демонстрирует явные преимущества. Она позволяет мгновенно изменять права собственности на активы без сложной логики смарт-контрактов. В то же время, каждое перемещение активов на Aptos требует большего объема вычислений в сети, что замедляет скорость взаимодействия с NFT и повышает затраты.

Развитие экосистемы

Хотя Aptos в начале быстро развивался благодаря сильной поддержке венчурного капитала, его темпы роста пользователей замедляются. Экосистема Sui, напротив, демонстрирует более органичный рост, особенно в областях игр, NFT и DeFi, привлекая множество проектов и разработчиков.

! MOVE public chain battle, Sui выигрывает у Aptos

Сетевая активность

Несмотря на то, что Aptos изначально имел более высокую рыночную капитализацию, Sui уже превзошел его по таким ключевым показателям, как объем торгов, участие пользователей и т.д. Сеть Sui имеет больше реальных пользователей и активных разработчиков, а также более частую сетевую активность.

! MOVE public chain battle, Sui выигрывает у Aptos

Инновации и будущее потенциала

Sui осуществил качественный скачок в дизайне, включая поддержку горизонтального масштабирования, нативную поддержку высокопроизводительных сценариев, оптимизированную структуру затрат и т.д. Эти инновации закладывают основу для будущих масштабных приложений. Aptos же выбрал относительно консервативный путь, в основном оптимизируя существующий механизм L1.

Вывод

Хотя Aptos и Sui являются блокчейн-платформами на основе языка Move, Sui демонстрирует больший потенциал в таких аспектах, как технический дизайн, производительность и развитие экосистемы. Особенно в ключевых областях, таких как скорость, масштабируемость, расходы на Gas и адаптация к сценариям использования, Sui показывает явные преимущества. С углубленным пониманием истинной ценности Sui на рынке, мы можем увидеть, как эта платформа достигнет большего развития в будущем.