Оценка цен в судебной ликвидации виртуальных денег: необходимость и вызовы

Введение

С быстрым развитием технологий блокчейн и виртуальных денег их глобальная область применения продолжает расширяться. Однако анонимность, ликвидность и децентрализованные характеристики виртуальных денег также делают их инструментом для незаконной деятельности. В нашей стране ежегодно растет количество уголовных дел, связанных с виртуальными деньгами, которые раскрываются, возбуждаются и рассматриваются в суде, что вызывает проблемы с обращением и ликвидацией виртуальных денег в уголовных делах.

В судебной практике вопрос о необходимости оценки цены вовлеченных в дело виртуальных денег стал предметом споров. Оценка цены помогает определить стоимость вовлеченных в дело виртуальных денег, что упрощает их последующую утилизацию. Однако одновременно, из-за резких колебаний на рынке и отсутствия единого стандарта, оценка цены виртуальных денег может вызвать споры и даже затронуть регуляторные границы. В данной статье будет обсуждаться необходимость оценки цены в судебной утилизации виртуальных денег, а также анализироваться текущее состояние и проблемы.

Два. Обзор оценки цен

Оценка цен обычно относится к процессу, в рамках которого судебные органы поручают специализированным третьим организациям определять стоимость, идентификацию свойств или технический анализ имущества, связанного с уголовным делом. Целью этого является предоставление объективных научных данных для расследования, судебного преследования и судебного разбирательства, а также обеспечение законного и справедливого обращения с имуществом, связанным с делом. В уголовных делах судебная оценка обычно включает в себя оценку стоимости имущества, техническую экспертизу вещественных доказательств и другие аспекты.

Основная роль судебной оценки заключается в обеспечении справедливости судебных процессов и надежности доказательств. Благодаря оценке профессиональных организаций, судебные органы могут получить авторитетные оценочные отчеты, что снижает произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка предоставляет количественные основания для распоряжения имуществом, что способствует прозрачности и нормативности процесса распоряжения имуществом. Однако в новой области судебного распоряжения виртуальными деньгами применимость судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.

Три. Необходимость судебного обращения с виртуальными деньгами и оценки цен

(一) Состояние судебного разрешения вопросов с Виртуальными деньгами

В нашей стране судебная обработка вовлеченных в дело виртуальных денег обычно осуществляется органами полиции, а методы обработки включают арест, конфискацию, реализацию и т.д. Однако, из-за специфики виртуальных денег, процесс их обработки сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, виртуальные деньги хранятся в блокчейн-сети, и для ареста и конфискации требуется техническая поддержка; во-вторых, цены на виртуальные деньги колеблются, и выбор времени для их обработки напрямую влияет на эффективность обработки; в-третьих, отсутствуют единые нормы обработки, что приводит к значительным различиям в практике в разных регионах.

В судебной практике в большинстве уголовных дел, связанных с токенами, производится оценка цены вовлечённых Виртуальных денег для определения их стоимости. Например, судебные органы поручают третьим лицам оценить стоимость вовлечённых биткойнов, эфиров, стейблкоинов и т.д. с учетом рыночной ситуации. Однако такая практика вызывает споры: с одной стороны, оценка цены может предоставить основание для определения стоимости при распоряжении; с другой стороны, процесс оценки может вызывать сомнения из-за колебаний рынка, квалификации оценочных агентств и других проблем.

（二）Анализ необходимости оценки цены

С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном процессе. Во-первых, оценка может четко определить стоимость вовлеченных в дело виртуальных денег, предоставляя основание для возврата украденного и восстановления убытков; во-вторых, результаты оценки могут служить ориентиром для исполнения уголовных наказаний, обеспечивая соответствие между наказанием и доходом от преступления, защищая законные права участников; наконец, судебная оценка помогает повысить прозрачность процесса, избегая произвольного обращения, что может привести к судебной несправедливости.

Однако необходимость оценки цен на Виртуальные деньги в рамках действующей регуляторной системы вызывает сомнения. 15 сентября 2021 года совместное уведомление от нескольких ведомств четко указывает, что Виртуальные деньги не имеют правового статуса, равного статусу фиатной валюты, и связанные с ними торговые операции являются незаконной финансовой деятельностью, запрещая любым внутренним учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговых операций с Виртуальными деньгами. Следовательно, предоставление услуг по ценообразованию для Виртуальных денег может рассматриваться как косвенная поддержка торговых операций с Виртуальными деньгами, что создает риск нарушения регуляторных норм.

Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги сталкивается с операционными трудностями на практике. Во-первых, цены на виртуальные деньги на рынке колеблются сильно, и результаты оценки могут утратить свою актуальность за короткий промежуток времени; во-вторых, квалификация оценочных учреждений и научность методов оценки трудно стандартизировать, что приводит к отсутствию доверия к результатам оценки; в-третьих, в делах, связанных с токенами, отчеты об оценке цен трудно принять защитой, как это происходит с традиционными судебными отчетами об оценке, что даже может вызвать жалобы и сообщения о нарушениях в адрес оценочных учреждений.

Таким образом, оценка цен на виртуальные деньги может быть реализована в судебном разбирательстве, но не является обязательной.

Четыре, заключение

Хотя судебная ликвидация виртуальных денег является узкоспециальной практической проблемой, в настоящее время она привлекает широкое внимание как теоретиков, так и практиков. В последние годы постоянно проводятся соответствующие научные форумы и семинары, на которых ученые глубоко обсуждают процессы ликвидации, регулирующую политику и техническую поддержку. Тем не менее, пока действующая регулирующая политика не будет изменена или откорректирована, оценка стоимости виртуальных денег, вовлеченных в судебную ликвидацию, всегда будет трудно избежать ситуации, когда "чесать за ботинок". Особые свойства виртуальных денег определяют, что их нельзя полностью применять к модели ликвидации имущества, связанного с традиционными уголовными делами.

В будущем, для полной нормализации судебного обращения с виртуальными деньгами необходимо приложить усилия в следующих областях: во-первых, улучшить соответствующее законодательство и регулирующую политику, четко определить процедуры и стандарты судебного обращения с виртуальными деньгами; во-вторых, усилить техническую поддержку, повысить способности судебных органов по конфискации и обращению с виртуальными деньгами; в-третьих, исследовать модели обращения, соответствующие международным стандартам, заимствуя опыт других стран. Пока регулирующая политика не ослаблена, оценка цен виртуальных денег, хотя и имеет теоретическую ценность, должна осуществляться осторожно на практике, чтобы избежать нарушения регулирующих границ. Только при совместном продвижении политики, технологий и практики судебное обращение с виртуальными деньгами сможет постепенно достичь зрелости.