Обсуждение взаимосвязи DeSci и MeMe токена: игра инноваций и спекуляций

В последнее время в области блокчейна возникла волна DeSci (децентрализованная наука), вызвавшая размышления о ее связи с MeMe токеном. Это явление возникло в результате ряда событий, включая появление имитационных проектов, взрывной рост связанных токенов и новые направления старых DeSci проектов. Существуют мнения, что DeSci 2024 года может повторить блеск DeFi 2019 года.

"Открытые научные статьи", "Реконструкция научных моделей" и другие богатые воображением концепции вдохновляют многих представителей различных сфер. Для тех, кто долгое время находился под влиянием левых идей, проекты с положительными внешними эффектами выглядят особенно привлекательными.

Однако, действительно ли MeMe токен нуждается в такой положительной внешности? Есть мнение, что MeMe токен по сути является цифровой лотереей нового времени, предоставляющей молодому поколению возможность участвовать в перераспределении богатства. Придание лотерее благородного смысла может в конечном итоге лишь увеличить доходы спекулянтов, а не создать реальное положительное воздействие.

Однако с точки зрения теории коммуникации торговля MeMe токенами на самом деле представляет собой рынок токенизации внимания. Хороший нарратив, будь то подчеркивание положительного влияния или формирование определенной культуры, может стать эффективным носителем информации. С этой точки зрения DeSci действительно предоставляет MeMe токенам неплохую основу для консенсуса.

С другой стороны, нужно ли DeSci богатство и внимание рынка, которые приносит токен MeMe? Ответ утвердительный. Несмотря на поддержку крупных торговых платформ и известных личностей, проекты DeSci по-прежнему рассматриваются как нишевое направление, и им трудно привлечь внимание основного капитала.

Может ли DeSci стать разрушительным инновацией, как DeFi? Такая возможность существует, но она не высока. Наука касается не только правды, но и структуры власти, особенно распределения власти внутри научного сообщества. Как научные DAO, так и другие новые модели пытаются бросить вызов и обновить существующую научную систему.

Хотя эти попытки приносят новую надежду в научные исследования, DeSci по сравнению с DeFi не обладает высокой финансовой характеристикой. DeSci трудно создавать огромные новые активы с помощью сложных финансовых инструментов и эффекта рычага, как это делает DeFi. Поэтому путь развития DeSci может быть более извилистым, и его влияние может быть менее быстрым и широким, чем у DeFi.