SIMD 0228 предложение не прошло: Значительный прогресс в управлении Solana?
В последнее время важное решение для участников экосистемы Solana — предложение SIMD 0228 не было принято. Уровень участия в голосовании достиг исторического максимума Solana, почти 50% от общего предложения токенов, но в конечном итоге доля голосов «за» не достигла необходимого порога в 66,67% для принятия.
Фоном для этого предложения является то, что Solana, пережив бум Memecoin, объем торгов упал с почти 10 миллиардов долларов в начале года до менее чем 1 миллиард долларов, что составляет снижение на 90%, ниже уровня, достигнутого в начале роста Memecoin. Как одна из самых успешных публичных цепей в этом бычьем рынке, Solana сталкивается с вызовами трансформации и повторной позиционирования.
Предложение SIMD 0228 направлено на поддержание уровня стейкинга в 50% за счет динамической корректировки уровня инфляции и долгосрочного снижения темпов эмиссии SOL. В случае принятия, в краткосрочной перспективе доходность от стейкинга снизится, а долгосрочный уровень инфляции приблизится к 1,5%. Это обязательное предложение вызвало активные дискуссии в сообществе, и стороны вели дебаты в социальных сетях до завершения голосования.
Сторонники считают, что данное предложение может сократить ненужный выпуск токенов, снизить инфляционные затраты, освободить капитал для развития экосистемы DeFi и уменьшить "эффект дырявого ведра". Противники же опасаются, что спешное внедрение может повлиять на безопасность сети и степень децентрализации, а также оказать негативное влияние на принятие со стороны институциональных инвесторов.
Несмотря на то, что предложение не было одобрено, широкое обсуждение и высокая степень участия расцениваются как проявление способности Solana к децентрализованному управлению. Весь процесс продемонстрировал открытость и эффективность сообщества, что является полезным ориентиром для управления другими публичными блокчейнами.
Данное предложение отражает стратегический выбор, с которым сталкивается Solana после быстрого роста, а также борьбу интересов различных сторон внутри экосистемы. В будущем Solana необходимо будет искать баланс между стимулированием инноваций и поддержанием стабильности для достижения устойчивого развития.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новая веха в управлении Solana: предложение SIMD 0228 не прошло, рекордный уровень участия подчеркивает жизнеспособность экосистемы
SIMD 0228 предложение не прошло: Значительный прогресс в управлении Solana?
В последнее время важное решение для участников экосистемы Solana — предложение SIMD 0228 не было принято. Уровень участия в голосовании достиг исторического максимума Solana, почти 50% от общего предложения токенов, но в конечном итоге доля голосов «за» не достигла необходимого порога в 66,67% для принятия.
Фоном для этого предложения является то, что Solana, пережив бум Memecoin, объем торгов упал с почти 10 миллиардов долларов в начале года до менее чем 1 миллиард долларов, что составляет снижение на 90%, ниже уровня, достигнутого в начале роста Memecoin. Как одна из самых успешных публичных цепей в этом бычьем рынке, Solana сталкивается с вызовами трансформации и повторной позиционирования.
Предложение SIMD 0228 направлено на поддержание уровня стейкинга в 50% за счет динамической корректировки уровня инфляции и долгосрочного снижения темпов эмиссии SOL. В случае принятия, в краткосрочной перспективе доходность от стейкинга снизится, а долгосрочный уровень инфляции приблизится к 1,5%. Это обязательное предложение вызвало активные дискуссии в сообществе, и стороны вели дебаты в социальных сетях до завершения голосования.
Сторонники считают, что данное предложение может сократить ненужный выпуск токенов, снизить инфляционные затраты, освободить капитал для развития экосистемы DeFi и уменьшить "эффект дырявого ведра". Противники же опасаются, что спешное внедрение может повлиять на безопасность сети и степень децентрализации, а также оказать негативное влияние на принятие со стороны институциональных инвесторов.
Несмотря на то, что предложение не было одобрено, широкое обсуждение и высокая степень участия расцениваются как проявление способности Solana к децентрализованному управлению. Весь процесс продемонстрировал открытость и эффективность сообщества, что является полезным ориентиром для управления другими публичными блокчейнами.
Данное предложение отражает стратегический выбор, с которым сталкивается Solana после быстрого роста, а также борьбу интересов различных сторон внутри экосистемы. В будущем Solana необходимо будет искать баланс между стимулированием инноваций и поддержанием стабильности для достижения устойчивого развития.