Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин (В神) недавно выразил озабоченность по поводу текущей интернет-среды, полагая, что его растущая "токсичность" происходит от перехода от некоммерческой, интерес-ориентированной модели Web 1.0 к алгоритмическому продвижению, стремлению к прибыли и централизованному контролю Web 2.0. Его точка зрения вновь разожгла дискуссию о том, кто на самом деле контролирует интернет и как это влияет на поведение пользователей, и предоставила теоретическую основу для сообщества Web3 для создания более здорового цифрового пространства.
С Web 1.0 на Web 2.0: коренные изменения в интернет-опыте
Бутерин глубоко сравнил два основных этапа развития Интернета, Web 1.0 и Web 2.0, чтобы объяснить, почему текущий онлайн-опыт стал таким отличным.
В ранние годы эпохи Web 1.0 интернет состоял в основном из статических веб-страниц, которые управлялись отдельными лицами или небольшими сообществами и почти не испытывали давления на получение прибыли. "Сайты не имели сильной мотивации к прибыли," — заметил Бутерин, что сделало контент более чистым и искренним. Пользователи должны были активно искать интересующий их контент, общаться с единомышленниками через форумы и специализированные сайты, что наполняло интернет более целенаправленным и глубоким взаимодействием.
А сегодняшний интернет, то есть эпоха Web 2.0, совершенно иная. Алгоритм доминирует в распределении контента, пассивно подталкивая его к пользователям. Эта модель порождает короткий, эмоциональный и следящий за трендами контент, поскольку он в максимальной степени привлекает широкую аудиторию и продлевает время, которое пользователи проводят онлайн. По словам Бутерина, сегодняшний интернет "создан для обычных людей", он больше склонен к простым мемам и коротким видео, чем к глубоким дискуссиям.
Алгоритм и стремление к прибыли: две основные причины токсичности
Бутерин считает, что текущие проблемы интернета вызваны не единичным фактором, а являются «смешанным телом» различных давлений, среди которых особенно выделяются два драйвера:
Мотивы получения прибыли и структура стимулов: большинство современных интернет-платформ в настоящее время принадлежат технологическим гигантам, и их основной целью являются коммерческие прибыли, а не здоровье сообщества. Эта "дефектная структура стимулов" приводит к тому, что платформы ради прибыли готовы пожертвовать благосостоянием пользователей. Контролируя алгоритмы, рекламу и пользовательские данные, эти миллиардеры полностью изменили способ работы платформ, подорвав дух открытости и ориентированности на пользователя раннего интернета.
Алгоритмный драйв и упрощение контента: ядром Web 2.0 является алгоритм, который разработан для максимизации времени пребывания пользователей, что неизбежно приводит к снижению качества контента. Алгоритм предпочитает тот контент, который способен вызывать мгновенные эмоциональные реакции, что затрудняет выделение серьезных и глубоких точек зрения среди огромного потока пассивного контента, усугубляя поверхностность и диверсификацию онлайн-общения.
Мнения Виталика Бутерина о решениях Web3
Выступления Бутерина — это не просто критика существующего положения дел, но и предоставление теоретической базы для децентрализованного видения Ethereum и сообщества Web3. Его мнение как раз указывает на два основных недостатка Web2: централизованный контроль (контроль платформы несколькими миллиардерами) и нездоровую структуру стимулов (прибыль получает платформа, а не пользователи).
Чтобы решить эти проблемы, сообщество Web3 стремится построить более здоровый интернет следующими способами:
Децентрализованные соцсети (DeSo): такие платформы, как Farcaster и Lens Protocol, стремятся хранить данные пользователей в децентрализованной сети, а не под контролем одной компании. Это позволяет пользователям по-настоящему владеть своими данными и контентом, что в корне устраняет риски цензуры и утечки данных.
Прозрачный механизм стимулов: с помощью токенизированной модели платформы Web3 могут вознаграждать пользователей, создающих высококачественный контент и вносящих полезный вклад. Эта новая структура стимулов обещает вернуть ценность сообществу, а не позволять ей быть монополизированной платформами.
Алгоритм, контролируемый пользователем: Видение Web3 заключается в том, чтобы сделать алгоритмы открытыми и прозрачными, даже позволяя пользователям выбирать способ сортировки своего контента. Это нарушает абсолютный контроль централизованных платформ над информационными потоками, делая пользователей настоящими контроллерами экосистемы контента.
Заключение
Взгляды Бутерина глубоко раскрывают фундаментальное противоречие современного интернета: с одной стороны, эффективное и удобное соединение, с другой стороны, все более серьезная "токсичность" и раскол. Его критика — это не только наблюдение, но и призыв к сообществу Web3. Дебаты о том, как создать более здоровое и открытое цифровое пространство, продолжаются, и окончательное решение может заключаться в том, чтобы вернуть контроль над интернетом каждому пользователю, тем самым положив конец эпохе, доминируемой централизованными платформами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик Бутерин揭示 интернет «毒化»之源:从Web 1.0兴趣驱动转向Web 2.0Алгоритм与逐利,Web3Приложить усилия点在哪?
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин (В神) недавно выразил озабоченность по поводу текущей интернет-среды, полагая, что его растущая "токсичность" происходит от перехода от некоммерческой, интерес-ориентированной модели Web 1.0 к алгоритмическому продвижению, стремлению к прибыли и централизованному контролю Web 2.0. Его точка зрения вновь разожгла дискуссию о том, кто на самом деле контролирует интернет и как это влияет на поведение пользователей, и предоставила теоретическую основу для сообщества Web3 для создания более здорового цифрового пространства.
С Web 1.0 на Web 2.0: коренные изменения в интернет-опыте
Бутерин глубоко сравнил два основных этапа развития Интернета, Web 1.0 и Web 2.0, чтобы объяснить, почему текущий онлайн-опыт стал таким отличным.
В ранние годы эпохи Web 1.0 интернет состоял в основном из статических веб-страниц, которые управлялись отдельными лицами или небольшими сообществами и почти не испытывали давления на получение прибыли. "Сайты не имели сильной мотивации к прибыли," — заметил Бутерин, что сделало контент более чистым и искренним. Пользователи должны были активно искать интересующий их контент, общаться с единомышленниками через форумы и специализированные сайты, что наполняло интернет более целенаправленным и глубоким взаимодействием.
А сегодняшний интернет, то есть эпоха Web 2.0, совершенно иная. Алгоритм доминирует в распределении контента, пассивно подталкивая его к пользователям. Эта модель порождает короткий, эмоциональный и следящий за трендами контент, поскольку он в максимальной степени привлекает широкую аудиторию и продлевает время, которое пользователи проводят онлайн. По словам Бутерина, сегодняшний интернет "создан для обычных людей", он больше склонен к простым мемам и коротким видео, чем к глубоким дискуссиям.
Алгоритм и стремление к прибыли: две основные причины токсичности
Бутерин считает, что текущие проблемы интернета вызваны не единичным фактором, а являются «смешанным телом» различных давлений, среди которых особенно выделяются два драйвера:
Мнения Виталика Бутерина о решениях Web3
Выступления Бутерина — это не просто критика существующего положения дел, но и предоставление теоретической базы для децентрализованного видения Ethereum и сообщества Web3. Его мнение как раз указывает на два основных недостатка Web2: централизованный контроль (контроль платформы несколькими миллиардерами) и нездоровую структуру стимулов (прибыль получает платформа, а не пользователи).
Чтобы решить эти проблемы, сообщество Web3 стремится построить более здоровый интернет следующими способами:
Заключение
Взгляды Бутерина глубоко раскрывают фундаментальное противоречие современного интернета: с одной стороны, эффективное и удобное соединение, с другой стороны, все более серьезная "токсичность" и раскол. Его критика — это не только наблюдение, но и призыв к сообществу Web3. Дебаты о том, как создать более здоровое и открытое цифровое пространство, продолжаются, и окончательное решение может заключаться в том, чтобы вернуть контроль над интернетом каждому пользователю, тем самым положив конец эпохе, доминируемой централизованными платформами.