Структура рынка под ударом: критики из Сената и Криптоиндустрия требуют серьезных изменений

Вашингтон становится свидетелем одного из самых жестоких дебатов о будущем криптовалюты. Когда Сенат возвращается из августовского перерыва, внимание сосредоточено на Законе о ответственных финансовых инновациях (RFIA) — и, что удивительно, как сенатор Элизабет Уоррен, так и криптоиндустрия согласны: законопроект нуждается в значительных доработках.

Предложение республиканцев под давлением Сенатор Тим Скотт (R-SC) представил RFIA в июле 2025 года вместе с другими республиканцами. В отличие от предыдущих лет, когда законопроект разрабатывался в двухпартийном сотрудничестве с демократом Кирстеном Джиллибранд, эта версия полностью поддерживается республиканцами. Уоррен не теряла времени, чтобы начать резкую атаку. Ее команда выпустила меморандум в августе, в котором утверждается, что RFIA "подвергает опасности американские пенсионные сбережения, открывает двери финансовым кризисам и прокладывает путь к коррупции президентов." Уоррен утверждает, что законопроект ослабляет полномочия SEC, позволяя крипто-компаниям самостоятельно сертифицировать токены и обходить законы о ценных бумагах.

Криптоиндустрия выдвигает ультиматум Неожиданный поворот пришел от DeFi Education Fund (DEF). Организация собрала более 100 подписантов — включая Coinbase, Uniswap и a16z — и отправила письмо в Сенат с четким сообщением:

🔹 Защита разработчиков и некостодиальных услуг на федеральном уровне

🔹 Гарантировать юридическую определенность для открытого программного обеспечения

🔹 Устраните нечеткие определения, которые подавляют инновации Без этих мер защиты индустрия утверждает, что не может поддерживать RFIA. Письмо предупреждает, что США уже теряют позиции — доля американских разработчиков с открытым исходным кодом снизилась с 25% до 18% за последние четыре года.

Пять рисков Уоррена По словам лагеря Уоррена, у RFIA есть пять основных недостатков:

🔹 Ограничивает контроль SEC и позволяет самостоятельную сертификацию токенов

🔹 Подвергает пенсионные фонды и банки волатильности, вызванной криптовалютами

🔹 Слабо решает проблемы отмывания денег и рисков терроризма

🔹 Не предотвращает конфликты интересов президента (подчеркивая предполагаемую прибыль Трампа в размере $620M от мемкоинов)

🔹 Передает контроль недостаточно финансируемой CFTC и ослабляет защиту инвесторов

CLARITY набирает обороты Несмотря на растущее сопротивление RFIA, законопроект CLARITY в Палате представителей продвигается вперед с широкой двусторонней поддержкой. Он явно защищает право пользователей на самообслуживание и защищает некостодиальное программное обеспечение. CLARITY также включает ключевые требования отрасли, такие как Закон о регулирующей определенности в блокчейне (BRCA) и Закон о сохранении ваших монет.

Что дальше? Крипто-сектор в Вашингтоне стал сильнее, чем когда-либо прежде — он вкладывает миллионы в кампании и успешно продвигает закон GENIUS, регулирующий стейблкоины. Но теперь его ждет самое большое испытание: перестройка RFIA, чтобы завоевать расположение законодателей и участников отрасли. ❓ Сможет ли Тим Скотт сбалансировать давление с обеих сторон и спасти законопроект о рыночной структуре, или его амбициозный план рухнет, прежде чем он даже дойдет до голосования?

#CryptoRegulation , #дефи , #USPolitics , #КриптоИнновации , #ЭлизабетУоррен

Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны восприниматься как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержимое этих страниц не должно рассматриваться как финансовые, инвестиционные или любые другие виды советов. Мы предупреждаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“