На рынке криптовалют сопоставление BADMAD ROBOTS и Quant неизменно вызывает интерес у инвесторов. Эти проекты существенно различаются по позициям в рейтинге капитализации, сценариям применения и динамике цен, отражая различные подходы к позиционированию криптоактивов.
BADMAD ROBOTS (METALDR): Проект стартовал в 2022 году и быстро получил признание благодаря уникальной многопользовательской free-to-play игре-шутеру с широким выбором персонажей и способностей.
Quant (QNT): С 2018 года позиционируется как технологическая платформа для доверенных цифровых взаимодействий и известен решением вопроса совместимости благодаря глобальной блокчейн-операционной системе Overledger.
В статье представлен подробный анализ сравнительной инвестиционной ценности METALDR и QNT с акцентом на исторические ценовые тренды, механизмы предложения, институциональное признание, особенности экосистем и прогнозы, чтобы ответить на ключевой для инвестора вопрос:
"Что выгоднее приобрести в данный момент?"
I. Сравнение динамики цен и текущей рыночной ситуации
- 2024: METALDR достиг исторического максимума $0,111482 14 марта 2024 г.
 
- 2021: QNT достиг исторического максимума $427,42 11 сентября 2021 г.
 
- Сравнение: В последних рыночных циклах цена METALDR снизилась с $0,111482 до $0,0001279, а QNT — с $427,42 до текущих $80,51.
 
Текущая рыночная ситуация (01 ноября 2025 г.)
- Текущая цена METALDR: $0,000162
 
- Текущая цена QNT: $80,51
 
- Объем торгов за 24 часа: $10 731,54 по METALDR и $207 781,26 по QNT
 
- Индекс настроений рынка (индекс страха и жадности): 33 (страх)
 
Для просмотра цен в реальном времени:

Сравнение механизмов предложения (токеномика)
- METALDR: Недостаточно открытых данных о механизмах предложения
 
- QNT: Фиксированная модель предложения с ограниченной эмиссией, что создает дефицит
 
- 📌 Исторически ограниченность предложения нередко приводит к росту цен в периоды массового принятия
 
Институциональное внедрение и рыночные применения
- Институциональные инвестиции: Недостаточно данных о предпочтениях между METALDR и QNT
 
- Корпоративное внедрение: QNT обладает более выраженным потенциалом интеграции в корпоративные решения благодаря фокусу на совместимости
 
- Регуляторная среда: Оба проекта сталкиваются с разными регуляторными условиями в различных странах
 
Технологическое развитие и построение экосистемы
- Обновления METALDR: Недостаточно открытой информации о технологической дорожной карте
 
- Развитие QNT: Сосредоточено на решении совместимости между разными сетями и платформами
 
- Экосистемный анализ: QNT располагает более развитой инфраструктурой для кроссплатформенной интеграции
 
Макроэкономические факторы и циклы рынка
- Инфляционная устойчивость: Недостаточно исторических данных для оценки защиты обоих активов от инфляции
 
- Влияние монетарной политики: Динамика ставок и сила доллара влияют на оба актива аналогично основным криптовалютам
 
- Геополитика: Спрос на трансграничные расчеты может способствовать росту обоих проектов, особенно решений для устойчивых цепочек поставок
 
Краткосрочный прогноз (2025)
- METALDR: Консервативно $0,000084136 – $0,0001618 | Оптимистично $0,0001618 – $0,000239464
 
- QNT: Консервативно $45,0352 – $80,42 | Оптимистично $80,42 – $94,8956
 
Среднесрочный прогноз (2027)
- METALDR потенциально войдет в фазу роста, диапазон: $0,0001313236756 – $0,0003270702864
 
- QNT может консолидироваться в диапазоне $80,94321252 – $112,89448062
 
- Ключевые драйверы: Институциональные инвестиции, ETF, развитие экосистемы
 
Долгосрочный прогноз (2030)
- METALDR: Базовый сценарий $0,000231257090188 – $0,000420467436706 | Оптимистичный сценарий $0,000420467436706 – $0,000576040388287
 
- QNT: Базовый сценарий $75,25946108005812 – $132,034142245716 | Оптимистичный сценарий $132,034142245716 – $146,55789789274476
 
Ознакомьтесь с подробными прогнозами цен для METALDR и QNT
Дисклеймер
METALDR:
| Год | 
Максимальная цена прогноза | 
Средняя цена прогноза | 
Минимальная цена прогноза | 
Динамика, % | 
| 2025 | 
0,000239464 | 
0,0001618 | 
0,000084136 | 
0 | 
| 2026 | 
0,00029492904 | 
0,000200632 | 
0,00015248032 | 
23 | 
| 2027 | 
0,0003270702864 | 
0,00024778052 | 
0,0001313236756 | 
52 | 
| 2028 | 
0,000428263850768 | 
0,0002874254032 | 
0,000278802641104 | 
77 | 
| 2029 | 
0,000483090246428 | 
0,000357844626984 | 
0,000322060164285 | 
120 | 
| 2030 | 
0,000576040388287 | 
0,000420467436706 | 
0,000231257090188 | 
159 | 
QNT:
| Год | 
Максимальная цена прогноза | 
Средняя цена прогноза | 
Минимальная цена прогноза | 
Динамика, % | 
| 2025 | 
94,8956 | 
80,42 | 
45,0352 | 
0 | 
| 2026 | 
125,350654 | 
87,6578 | 
45,582056 | 
8 | 
| 2027 | 
112,89448062 | 
106,504227 | 
80,94321252 | 
32 | 
| 2028 | 
114,0873279624 | 
109,69935381 | 
91,0504636623 | 
36 | 
| 2029 | 
152,174943605232 | 
111,8933408862 | 
95,10933975327 | 
38 | 
| 2030 | 
146,55789789274476 | 
132,034142245716 | 
75,25946108005812 | 
63 | 
Долгосрочная и краткосрочная инвестиционная стратегия
- METALDR: Выбор для инвесторов, ориентированных на развитие игровых экосистем и высокий потенциал роста
 
- QNT: Предпочтителен для тех, кто делает ставку на корпоративные блокчейн-решения и совместимость
 
Риск-менеджмент и распределение активов
- Консервативные портфели: METALDR — 10%, QNT — 90%
 
- Агрессивные портфели: METALDR — 30%, QNT — 70%
 
- Хеджирование: Доля в стейблкоинах, опционы, мультивалютные стратегии
 
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночные риски
- METALDR: Высокая волатильность из-за низкой капитализации и ликвидности
 
- QNT: Подвержен влиянию общего тренда рынка криптовалют и темпов корпоративного внедрения
 
Технологические риски
- METALDR: Масштабируемость и стабильность сети
 
- QNT: Риски централизации и уязвимости в безопасности
 
Регуляторные риски
- Глобальные регуляторные требования могут оказывать разное влияние на оба актива
 
VI. Заключение: Что выгоднее купить?
📌 Инвестиционное резюме:
- Плюсы METALDR: Высокий потенциал роста в игровой сфере, низкий порог входа
 
- Плюсы QNT: Стабильные корпоративные решения, акцент на совместимости, фиксированное предложение
 
✅ Рекомендации по инвестированию:
- Новичкам: Рассмотрите небольшую долю в METALDR для более высокого потенциала доходности и большую — в QNT для стабильности
 
- Опытным инвесторам: Сбалансированный портфель с приоритетом QNT и мониторингом METALDR
 
- Институциональным инвесторам: Основной акцент на QNT благодаря его корпоративным возможностям и инфраструктуре
 
⚠️ Предупреждение о рисках: Рынок криптовалют отличается высокой волатильностью. Данная статья не является инвестиционной рекомендацией.
None
VII. Часто задаваемые вопросы
Q1: В чем основные различия между METALDR и QNT?
A: METALDR — новая криптовалюта, ориентированная на игровой сектор и free-to-play шутер. QNT, запущенный в 2018 году, — платформа для совместимости блокчейнов на базе Overledger.
Q2: Какая из криптовалют исторически показала лучшую доходность?
A: QNT демонстрировал более сильную динамику, достигнув пика $427,42 в сентябре 2021 г. METALDR в марте 2024 г. достиг $0,111482, но отличался высокой волатильностью.
Q3: Как сравниваются механизмы предложения METALDR и QNT?
A: О предложении METALDR мало информации. QNT использует фиксированную эмиссию, что может приводить к дефициту.
Q4: Какой из активов обладает более выраженным институциональным спросом?
A: По имеющимся данным, QNT имеет больший потенциал для корпоративной интеграции за счет фокуса на совместимости.
Q5: Каковы основные риски инвестирования в METALDR и QNT?
A: Для METALDR — высокая волатильность из-за низкой капитализации и ликвидности. Для QNT — зависимость от трендов крипторынка и риски централизации. Оба подвержены регуляторным рискам.
Q6: Как выглядят долгосрочные ценовые прогнозы для METALDR и QNT?
A: К 2030 г. для METALDR по оптимистичному сценарию — $0,000420467436706 – $0,000576040388287, для QNT — $132,034142245716 – $146,55789789274476. Однако любые прогнозы по крипторынку крайне условны из-за его волатильности.
Q7: Какой актив может быть более интересен для разных типов инвесторов?
A: Новичкам стоит рассмотреть небольшую долю METALDR для высокой потенциальной доходности и большую долю QNT для стабильности. Опытным инвесторам подойдет сбалансированный подход, а институциональным — приоритет QNT с учетом его корпоративных преимуществ.