DeFiWarhol

Ainda há quem pense que não estamos numa bolha de IA?

10 Programas de Embaixadores Para Candidatar ↓
1. @adaption_ai
Candidatar-se →
2. @ElevenLabs
Candidatar-se →
3. @edeldotfinance
Candidatar-se →
4. @tryquantio
Candidatar-se →
5. @byzanlink
Candidatar-se →
6. @K2PowerBlock
Candidatar-se →
7. @nullswap_com
Candidatar-se →
8. @0x_Markets
Candidatar-se →
9. @RealChainGames
Candidatar-se →
10. @GlowFND
Candidatar-se →

Por que o interesse aberto é importante para os mercados de previsão?
Não se trata de volume.
Trata-se do dinheiro bloqueado por trás de apostas não resolvidas.
Isto mostra convicção.
Mas eu não interpretaria isso como um sinal de alta ou algo assim, porque a maior parte desse interesse aberto está concentrada em alguns temas grandes:
→ Esportes
→ Política
→ Macro
Assim que a atenção diminuir nessas categorias (e isso) o interesse aberto diminuirá.
Isso não é necessariamente algo ruim.
Ainda é interessante ver os mercados de previsão em alta, no entanto.
Qual é a sua conv

Vocês não podem estar a sério, certo?
O facto de este mercado existir já mostra onde está o CT.
Somos alvo de exploits de nove dígitos a cada poucos meses, então agora as pessoas também querem negociar o próximo?
Contem comigo, família.

As pessoas estão deixando o DeFi por uma razão.
A exploração do @KelpDAO não afetou diretamente os contratos inteligentes da Aave, mas ainda assim provocou congelamentos, temores de dívida ruim e retiradas.
E, além disso, não acho que uma APY de cerca de 13% em stablecoins seja otimista, para ser honesto.
→ as pessoas retiraram dinheiro
→ os empréstimos permaneceram altos
→ menos liquidez disponível
→ taxas mais altas para atrair depósitos
Por isso, o pico de rendimento parece mais uma pressão do que força, na minha opinião.

Ninguém parece interessado em aprender de onde os agentes de IA obtêm os seus dados.
Na minha opinião, é um problema quando a fonte de dados não pode ser verificada para agentes que movimentam dinheiro.
Já existem casos em que agentes agiram com base em dados falsos, causando danos reais:
→ Bots de negociação foram eliminados no meio da execução porque os seus dados ficaram desatualizados
→ Agentes de pesquisa autónomos falsificando os seus próprios resultados
Ainda há pouca infraestrutura construída para isso, mas alguns protocolos estão a apontar na direção certa.
Por exemplo, o

Entretanto na Aave :(

Então estás a dizer-me que os baby boomers têm estado a investir na bolsa desde 2010?

O pacote inicial de "Sou um engenheiro full stack"

Acordei com o hack do rsETH, comecei a pesquisar no Google.
Muitas pessoas estão acusando a Kelp de negligência.
Depois, encontrei uma pesquisa recém-publicada de @stacy_muur sobre a exploração, e até agora esta é a peça mais detalhada sobre o CT.
TL;DR do que realmente aconteceu ↓
Cerca de 116.500 rsETH (~$292M) foi drenado da ponte.
Mas isto NÃO foi:
– uma exploração de cunhagem
– não foi um bug no contrato inteligente
– não foi reentrância
Isto é importante.
O que aconteceu foi uma mensagem falsa de cadeia cruzada que o Ethereum aceitou como verdadeira.
Pense assim:

De acordo com @Grayscale, os ativos tokenizados podem crescer 1000x até 2030.
@BNBCHAIN parece estar pronto para lidar com esse volume.

A Polymarket tem um mercado sobre qual stablecoin irá perder a paridade antes de 2027.
probabilidades atuais de perda de paridade:
→ USD1: 27% (mais recente, menos testado)
→ USDTb: 26%
→ USD0: 24%
→ USDS: 18%
→ USDe: 16%
→ USDC: 3% (se isto quebrar por 24 horas seguidas, temos problemas maiores)
Vale a pena saber: "perder a paridade" aqui significa manter-se abaixo de 98 cêntimos durante 24 horas seguidas. Uma queda rápida que se recupera não conta.