A Senadora dos EUA Lummis Pressiona o JPMorgan à Medida que o Fechamento de Contas Cripto Gera um Novo Debate Bancário

Lummis desafia as ações do JPMorgan que restringem os utilizadores de criptomoedas e levantam novas preocupações sobre o acesso equitativo ao sistema bancário nos Estados Unidos.

O caso Mallers renova o debate sobre a Operação Chokepoint 2.0 e destaca a crescente tensão entre os bancos e as empresas de criptomoedas.

O JPMorgan enfrenta um escrutínio mais amplo à medida que os defensores das criptomoedas questionam como os grandes bancos aplicam as regras de risco aos clientes de ativos digitais.

A senadora dos EUA Cynthia Lummis intensificou a pressão sobre o JPMorgan após o banco fechar contas ligadas a Jack Mallers, o chefe da empresa de pagamentos em Bitcoin Strike. O banco relatou atividades preocupantes durante verificações padrão. No entanto, não forneceu detalhes adicionais. A medida gerou forte preocupação em todo o setor de criptomoedas e levantou questões sobre o acesso ao banco para usuários de ativos digitais.

Lummis argumentou que esses padrões enfraquecem a confiança nos bancos tradicionais. Ela disse que essas medidas empurram a atividade de ativos digitais para fora do país. Sua intervenção trouxe nova atenção a uma disputa de longa data entre formuladores de políticas e grandes instituições financeiras.

Nova Scrutínio sobre a Operação Chokepoint 2.0

A situação reviveu o debate em torno da Operação Chokepoint 2.0. Este termo é usado pelos membros da indústria para descrever os esforços que limitam o acesso bancário para empresas de blockchain. A Operação Chokepoint original foi lançada em 2013 sob o Departamento de Justiça. O objetivo era restringir os bancos de lidarem com setores rotulados como de alto risco. Os ativos digitais apareceram mais tarde nessa lista. O programa terminou durante a administração Trump. No entanto, seu legado continua a moldar a conformidade bancária e os controles internos de risco.

Os apoiantes das criptomoedas acreditam que estes efeitos continuam visíveis. Eles dizem que os bancos permanecem cautelosos em relação aos negócios legítimos de blockchain. Eles também acreditam que estes padrões atrasam o desenvolvimento responsável. O caso Mallers adicionou urgência a estas preocupações e fortaleceu os apelos por reforma.

JPMorgan Equilibra Cautela com Avanços Selecionados

O JPMorgan tomou medidas mistas no espaço dos ativos digitais. O banco introduziu o JPM Coin para processos de liquidação. Também explorou aplicações de blockchain para transferências transfronteiriças. Esses movimentos mostram interesse na tecnologia. No entanto, o banco mantém uma visão cautelosa sobre a criptomoeda como investimento. Esta abordagem coloca a instituição numa posição complexa, à medida que mais investidores buscam uma exposição regulamentada a ativos digitais.

Lummis disse que as instituições tradicionais devem responder à crescente demanda por serviços de ativos digitais. A sua posição reflete a crescente divisão entre os legisladores que apoiam a integração de ativos digitais e as instituições que preferem barreiras rigorosas de risco.

A Comunidade Cripto Reage ao Caso Mallers

A experiência de Mallers intensificou as críticas de grandes apoiadores do Bitcoin. Eles viam o fechamento da conta como parte de um padrão maior dentro dos grandes bancos. Os usuários do Strike expressaram preocupação com a transparência. Eles também questionaram como as avaliações de risco são aplicadas às empresas que estão construindo no setor de cripto.

Observadores notaram a relação de longo prazo entre a família Mallers e o JPMorgan. Este detalhe adicionou mais tensão em torno da decisão do banco. Críticos também destacaram a relação do banco com a MicroStrategy, que detém uma grande posição em Bitcoin. Eles questionaram como o banco lida com clientes com exposição a ativos digitais.

Direção Regulamentar Sob Vigilância Acessível

O incidente colocou uma nova pressão sobre os legisladores e reguladores. O setor agora aguarda para ver se a disputa provoca ajustes de políticas. Os participantes da indústria esperam mais debate em torno do acesso bancário, controles de risco e o futuro papel dos ativos digitais no sistema financeiro dos EUA.