O que é que o XRP realmente faz? Defensores da Chainlink debatem com o CTO da Ripple.

O apoiador da Chainlink Fishy Catfish criticou severamente o CTO da Ripple, David Schwartz, durante um debate sobre o modelo de isenção de taxas do XRP Ledger (XRPL), questionando a falta de um mecanismo de receita sustentável do XRP, que depende principalmente da especulação, chamando-o de “moeda meme com temática bancária”. Embora Schwartz tenha defendido que o baixo custo é fundamental, os críticos apontaram que o volume de custódia da moeda estável RLUSD no Ethereum supera em muito o do XRPL, refletindo a falta de utilidade prática e de envolvimento de desenvolvedores do XRP Ledger.

Controvérsia Central: Sustentabilidade Econômica do Modelo de Uso Gratuito

O foco do debate está na estrutura de pagamento dos validadores do XRP Ledger, que contrasta fortemente com muitas redes que dependem das taxas de transação para recompensar os detentores de moeda.

• Defesa do CTO da Ripple: David Schwartz argumentou que a eliminação das taxas de validadores pode remover intermediários do sistema, permitindo que os usuários tenham controle independente sobre seus fundos, e enfatizou que custos operacionais baixos são a chave para o sucesso futuro.
• A refutação dos críticos: Fishy Catfish acredita que as redes de blockchain precisam de pequenas taxas e devem devolver valor aos detentores de tokens para criar um ecossistema sustentável, em vez de depender apenas da especulação. Ele considera que a visão de Schwartz tem falhas econômicas.
• Comparação dos modelos de receita: Críticos apontam que a Ripple depende da venda de XRP para financiar as operações e aquisições da empresa, enquanto projetos como Ethereum, Solana, Chainlink e Aave reinvestem diretamente a receita do protocolo de volta para os detentores de moeda, o que é a verdadeira economia de moeda sustentável.

A utilidade do XRP é questionada: a taxa de adoção de moeda estável é a evidência chave

Os críticos utilizam a implementação de moeda estável para corroborar a falta de atratividade contínua da rede XRP e atividade econômica real.

• Diferença de custódia de moeda estável: os dados mostram que o total de circulação da moeda estável RLUSD é de aproximadamente 972,7 milhões de USD, dos quais Ethereum custodia 819,7 milhões de USD (cerca de 84%), enquanto XRPL possui apenas 153 milhões de USD (cerca de 16%).
• Posicionamento do token: A Catfish acredita que o XRP não é um verdadeiro token de utilidade para inovação bancária, mas sim um meme de moeda temática bancária impulsionado por “investidores de varejo confusos”. Ele aponta que os investidores frequentemente interpretam erroneamente as parcerias comerciais da Ripple como a utilidade real do token XRP.

David Schwartz questiona o modelo de taxas e a universalidade da especulação

David Schwartz questionou a sustentabilidade a longo prazo do modelo de taxas fixas, especialmente quando o volume de transações diminui.

• O paradoxo da eficiência de custos: Schwartz propôs que, se as pequenas taxas diminuírem ao longo do tempo, a quem pagar essas taxas para alcançar a sustentabilidade a longo prazo?
• Especulação generalizada: Schwartz reconhece que a maioria das criptomoedas é baseada na expectativa de demanda futura em vez da utilidade atual, mas Catfish insiste que projetos de qualidade devem vincular o valor do token ao verdadeiro crescimento econômico e acredita que XRP não alcançou esse padrão.

Dinâmicas de mercado e confusão dos investidores

Críticos mencionam que muitos detentores de XRP não compreendem ferramentas DeFi e indicadores on-chain, e suas decisões de investimento dependem excessivamente de conteúdos de influenciadores e marketing.

• Comportamento dos traders: Embora o número de carteiras tenha aumentado, a falta de utilidade real e a participação dos desenvolvedores são os principais desafios que enfrenta.
• Sugestão de operação: para investidores que buscam economias de tokens impulsionadas por receita real, é importante estar atento a projetos que dependem principalmente de narrativas em vez de mecanismos de retorno de receita de protocolo.

Conclusão

O modelo de valor do XRP e a tensão com a economia mainstream das redes descentralizadas foram claramente expostos no debate entre o CTO da Ripple e os críticos. Os dados de implantação do RLUSD revelam especialmente a pressão de recuperação do XRPL na integração do ecossistema de moedas estáveis em nível institucional; no futuro, o XRP deverá provar sua utilidade indispensável nas finanças tradicionais e no ecossistema Web3.