Mensagem da ChainCatcher, o Tribunal Superior de Madras na Índia decidiu na sexta-feira que os ativos de criptografia constituem propriedade protegida pela constituição, impedindo a WazirX de redistribuir ativos dos usuários sob seu plano de reestruturação em Singapura. O juiz N. Anand Venkatesh emitiu uma liminar para proteger 3.532 tokens XRP, rejeitando o plano de “socialização de perdas” proposto pela exchange após um ataque hacker de 234 milhões de dólares em julho de 2024. O juiz afirmou que, embora a criptomoeda “não seja nem propriedade tangível nem moeda”, ela “é uma propriedade que pode ser desfrutada e possuída de forma benéfica”. A decisão estabelece o status legal dos ativos de criptografia como propriedade e determina que os ativos custodiados pela exchange devem ser considerados como propriedade fiduciária dos clientes. O tribunal também rejeitou o argumento da WazirX de que a reestruturação aprovada pelo tribunal de Singapura seria automaticamente vinculativa para os usuários indianos. Atualmente, os usuários receberam apenas 30% dos fundos esperados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O tribunal indiano decidiu que os ativos de criptografia são propriedade, proibindo a WazirX de redistribuir os ativos XRP dos usuários.
Mensagem da ChainCatcher, o Tribunal Superior de Madras na Índia decidiu na sexta-feira que os ativos de criptografia constituem propriedade protegida pela constituição, impedindo a WazirX de redistribuir ativos dos usuários sob seu plano de reestruturação em Singapura. O juiz N. Anand Venkatesh emitiu uma liminar para proteger 3.532 tokens XRP, rejeitando o plano de “socialização de perdas” proposto pela exchange após um ataque hacker de 234 milhões de dólares em julho de 2024. O juiz afirmou que, embora a criptomoeda “não seja nem propriedade tangível nem moeda”, ela “é uma propriedade que pode ser desfrutada e possuída de forma benéfica”. A decisão estabelece o status legal dos ativos de criptografia como propriedade e determina que os ativos custodiados pela exchange devem ser considerados como propriedade fiduciária dos clientes. O tribunal também rejeitou o argumento da WazirX de que a reestruturação aprovada pelo tribunal de Singapura seria automaticamente vinculativa para os usuários indianos. Atualmente, os usuários receberam apenas 30% dos fundos esperados.