CZ obtém perdão e volta ao ringue! Peter Schiff debate com alguém sobre quem é a verdadeira moeda, ouro ou Bitcoin

Após o defensor do ouro e crítico de longa data do Bitcoin, Peter Schiff, desafiar publicamente o co-fundador da Binance, CZ, para um debate ao vivo sobre Bitcoin e a tokenização do ouro, uma batalha sobre o futuro da moeda está se formando. Schiff convidou CZ para discutir “qual moeda melhor atende às condições monetárias”, referindo-se às funções econômicas tradicionais de meio de troca, unidade de conta e reserva de valor.

Shiff desafia publicamente CZ a debater as três funções da moeda

No início desta semana, em uma postagem no X, Schiff convidou CZ a discutir “qual moeda atende melhor às condições monetárias”, referindo-se às funções econômicas tradicionais de um meio de troca, unidade de conta e reserva de valor. Essas três funções são o quadro padrão para definir moeda em livros de economia, e Schiff tenta usar esse quadro clássico para desafiar a legitimidade do Bitcoin.

O meio de troca refere-se ao fato de que a moeda pode ser amplamente aceita para a compra de bens e serviços. A unidade de conta refere-se ao fato de que os preços de bens e serviços podem ser expressos nessa moeda. O meio de reserva de valor refere-se à capacidade da moeda de manter seu poder de compra ao longo do tempo. Schiff acredita que o ouro supera o Bitcoin em esses três aspectos, especialmente no que diz respeito à reserva de valor, já que o ouro passou por 5000 anos de teste histórico.

Hoje mais cedo, CZ recebeu o perdão presidencial de Donald Trump, ao que respondeu que estava interessado em fazê-lo. Ele acrescentou: “Embora você se oponha ao Bitcoin, você sempre se comportou de maneira profissional e objetiva. Eu aprecio isso. Podemos debater sobre isso.” Essa resposta de CZ demonstra sua confiança e abertura para o debate. Como fundador da maior exchange de criptomoedas do mundo, CZ representará toda a indústria de criptomoedas neste debate.

Este debate ocorre num momento em que o ouro e o Bitcoin estão a atrair atenção global. Devido à continuidade do impasse do governo dos EUA e às preocupações com a estabilidade financeira, o preço do ouro atingiu recentemente um novo recorde de mais de 4.035 dólares por onça, enquanto o Bitcoin ultrapassou a marca de 126.000 dólares no início deste mês, alcançando o seu nível mais alto da história. Ambos os ativos apresentaram um desempenho impressionante em 2025, tornando o debate sobre “quem é melhor” ainda mais fascinante.

Esta transação reacendeu um dos debates mais antigos no mundo financeiro: a escassez digital ou a escassez física determinará a próxima era do valor da moeda. Isso não é apenas uma discussão acadêmica, mas também diz respeito ao futuro fluxo de trilhões de dólares em ativos. Se o ouro prevalecer no debate, pode atrair mais investidores conservadores para a tokenização do ouro; se a argumentação do Bitcoin for mais convincente, pode acelerar a migração de capital institucional do ouro para as criptomoedas.

tokenização de ouro vs a essência dos ativos digitais nativos

（Fonte：CoinGecko）

O famoso economista e CEO da European Pacific Asset Management, Schiff, tem criticado há muitos anos a reivindicação de valor do Bitcoin. Ele acredita que a volatilidade, a especulação e a falta de valor intrínseco das criptomoedas as tornam inadequadas como moeda ou meio de reserva de valor a longo prazo. Em contraste, ele considera que o ouro, especialmente o ouro tokenizado, é um ativo de alta qualidade, que combina o suporte tangível dos metais preciosos com a eficiência da blockchain.

Na mais recente entrevista, Schiff afirmou: “Idealmente, a única coisa que deve estar na blockchain é o ouro.” Ele explicou que sua plataforma de tokenização de ouro, que será lançada em breve, permitirá que os usuários comprem, armazenem e troquem ouro através de tokens baseados em blockchain emitidos pela sua empresa Shift Gold. “Você pode usar o ouro tokenizado como meio de troca, unidade de conta e reserva de valor.”

CZ fez uma resposta contundente às declarações de Schiff, afirmando que a tokenização do ouro, embora tecnicamente interessante, não é realmente “on-chain”, pois depende de custodiante de terceiros. “A tokenização do ouro não é ouro 'on-chain',” escreveu CZ no X. “A tokenização do ouro significa que você acredita que um terceiro lhe dará ouro em algum momento no futuro - talvez décadas depois, durante uma guerra, após mudanças na gestão, etc. Isso é um token de 'confie em mim, irmão'.”

Ele acrescentou que sistemas baseados em confiança são precisamente a razão pela qual “as moedas não se popularizaram realmente”, reiterando seu ponto de vista de que a estrutura descentralizada do Bitcoin o torna uma forma de moeda digital mais confiável. Este argumento atinge o cerne da fraqueza da tokenização do ouro: a suposição de confiança. Os detentores de ouro tokenizado devem confiar que o emissor realmente possui a quantidade correspondente de ouro físico, confiar que a instituição fiduciária não será roubada ou desviada, e confiar que o emissor ainda existirá no futuro e cumprirá suas promessas de resgate.

Em comparação, o Bitcoin não requer nenhuma confiança de terceiros. Ele é totalmente garantido por matemática e criptografia, e qualquer pessoa pode verificar a integridade da blockchain do Bitcoin sem precisar confiar em qualquer intermediário. Essa característica “sem necessidade de confiança” (trustless) é a principal proposta de valor do Bitcoin e também a arma mais poderosa que CZ usa para refutar Schiff.

O teste definitivo de 5000 anos de ouro vs 15 anos de Bitcoin

（fonte：Newhedge）

Schiff acredita que o ouro, como um método de reserva de valor estável, tem mais de 5.000 anos de história, comprovando sua confiabilidade. Ele também aponta que, até 2025, o desempenho do ouro em termos de estabilidade e crescimento de preços superará o do Bitcoin. Dados mostram que, desde o início de 2024, o Bitcoin disparou 150%, enquanto o ouro subiu cerca de 100% no mesmo período; no entanto, seu recente aumento já superou a fase de consolidação do Bitcoin.

No entanto, apesar disso, o desempenho de longo prazo do Bitcoin ainda supera em muito o do ouro. Desde o seu surgimento em 2009, o preço do Bitcoin disparou de menos de um centavo para mais de 126 mil dólares, um aumento de vários milhões por cento. CZ previu anteriormente que a capitalização de mercado do Bitcoin poderia “superar” a do ouro, embora ele tenha reconhecido que isso pode levar tempo. A capitalização de mercado atual do ouro está próxima de 30 trilhões de dólares, enquanto a capitalização de mercado do Bitcoin é de cerca de 2 trilhões de dólares, o que significa que o Bitcoin precisa crescer 15 vezes para alcançar o ouro.

Nos últimos meses, a correlação entre Bitcoin e ouro também diminuiu. Os dados mostram que, embora esses dois ativos estivessem quase completamente correlacionados no início de 2024, a correlação caiu para 0,19 desde então, indicando que ambos agora flutuam basicamente de forma independente. Esta ruptura de correlação oferece argumentos de apoio para ambos os lados do debate.

As principais diferenças entre o ouro e o Bitcoin:

Validação histórica: ouro 5000 anos vs Bitcoin 15 anos

Escala de capitalização: Ouro 30 trilhões de dólares vs Bitcoin 2 trilhões de dólares

Modelo de confiança: O ouro requer custódia física e confiança de terceiros, o Bitcoin não requer confiança.

Volatilidade: O ouro é relativamente estável, enquanto o Bitcoin é altamente volátil, mas com retornos surpreendentes a longo prazo.

Esta controvérsia ocorre exatamente no momento em que o mercado de tokenização do ouro está em plena expansão. De acordo com os dados da CoinGecko, o valor de mercado total de tokens de ouro, como Tether Gold (XAUT), PAX Gold (PAXG) e Kinesis Gold (KAU), recentemente ultrapassou 3,75 bilhões de dólares, acima dos 3 bilhões de dólares no início deste mês. Em um ambiente de incerteza política e econômica, os investidores buscam estabilidade, o que levou o volume diário de negociações desses ativos a ultrapassar 640 milhões de dólares.

Os produtos tokenizados, liderados pelo ouro, representam mais de 3,5 bilhões de dólares em tokenização de ativos do mundo real (RWA), crescendo 36% no último mês. Nesse período, mais de 150 mil detentores e 20.000 endereços ativos interagiram com tokens respaldados por ouro, enquanto o volume de transferências mensais subiu para mais de 8,6 bilhões de dólares. Esses dados fornecem apoio empírico ao argumento de Schiff: a demanda do mercado por ouro continua forte, e a tecnologia blockchain pode aumentar a liquidez e a disponibilidade do ouro.

Apesar de os ativos de suporte ao ouro estarem se tornando cada vez mais populares, alguns analistas acreditam que o mercado de Bitcoin pode estar entrando em uma nova fase de maturidade. David Marcus, CEO da Lightspark, afirmou recentemente que, em comparação com o ouro, o Bitcoin ainda está “seriamente subestimado” e que, se a capitalização de mercado total do Bitcoin fosse equivalente à do ouro, o preço de cada Bitcoin poderia atingir 1,3 milhão de dólares. Ele chamou o Bitcoin de “internet do dinheiro”, enfatizando seu papel como camada de liquidação global para pagamentos transfronteiriços.

O diretor de informações da Bitwise, Matt Hougan, também apontou que a grande alta do ouro em 2025 pode fornecer pistas sobre o próximo movimento do Bitcoin. Ele atribui principalmente a alta do ouro ao aumento das reservas dos bancos centrais desde 2022 e afirma que, uma vez que o acúmulo em grande escala por instituições comece, o Bitcoin pode apresentar uma dinâmica semelhante. Esta observação oferece uma nova perspectiva para a narrativa otimista em torno do Bitcoin: o sucesso do ouro pode ser um ensaio para o Bitcoin, e não uma competição.