490 mil moedas Bitcoin podem ser quebradas por quantum! Análise completa da ameaça Google Willow

O Google lançou recentemente o processador quântico Willow, que opera com uma fidelidade de 99,9% em 105 qubits, comprimindo séculos de cálculos em apenas duas horas, completando uma tarefa que levaria 150 anos a um supercomputador, com um desempenho 13.000 vezes superior ao das máquinas tradicionais. Esta quebra levanta preocupações sobre a segurança do Bitcoin, e analistas estimam que cerca de 4,9 milhões de BTC estão em endereços cujas chaves públicas foram expostas.

Google Willow quebra quântica choca o mundo da tecnologia

（fonte：Google）

Há várias décadas, os físicos acreditam firmemente que a computação quântica um dia superará os computadores clássicos. Esse dia pode já ter chegado. No dia 22 de outubro, o processador quântico Google Willow completou uma tarefa que levaria 150 anos a um supercomputador, fazendo-o em apenas duas horas. Especialistas da indústria afirmam que o resultado verificado pela revista “Nature” não é apenas uma vitória científica, mas também um choque para as bases da segurança digital.

O cerne deste avanço é o correlacionador fora de tempo (OTOC) ou o algoritmo de “eco quântico”. Ao operar com 99,9% de fidelidade em 105 bits quânticos físicos, o Willow tornou-se o primeiro processador a alcançar uma vantagem quântica verificável, provando que os computadores quânticos podem resolver modelos físicos complexos mais rapidamente e com mais precisão do que qualquer supercomputador tradicional.

Em resumo, o Willow não é apenas computação, ele também pode ser percebido. Sua saída revela estruturas moleculares e interações magnéticas que os sistemas tradicionais não conseguem perceber matematicamente. O desempenho deste processador é 13.000 vezes superior ao das máquinas tradicionais, levando apenas algumas horas em vez de anos para completar os cálculos. Este marco é o resultado de anos de progresso contínuo. Em 2019, o chip Sycamore do Google demonstrou pela primeira vez a “supremacia quântica”. Em 2024, o Willow já corrigia instantaneamente seus próprios erros quânticos. A conquista de 2025 vai ainda mais longe, fornecendo o primeiro resultado completamente verificável e confirmado de forma independente, transformando a computação quântica de teoria em realidade.

O CEO do Google, Sundar Pichai, ao falar sobre este marco, afirmou: “Este avanço é um passo importante em direção à primeira aplicação prática da computação quântica, e estamos muito felizes em ver a direção de seu desenvolvimento.” Embora esta declaração oficial seja cautelosa, sugere que o Google já percebeu o potencial da computação quântica em aplicações práticas, e não se limita apenas à fase de laboratório.

Ameaças quânticas à arquitetura de criptomoeda Bitcoin

A estrutura do Bitcoin é baseada em criptografia de curva elíptica e hash, especialmente no algoritmo SHA-256. Sua segurança depende de quanto tempo mesmo os computadores mais rápidos levariam para reverter a chave privada a partir de sua chave pública correspondente. Para máquinas tradicionais, isso levaria bilhões de anos para ser concluído. No entanto, teoricamente, computadores quânticos capazes de executar o algoritmo de Shor poderiam quebrar esses primitivos criptográficos em velocidade exponencial.

Na verdade, o Bitcoin ainda é seguro. O Willow do Google usou apenas 105 qubits, muito abaixo dos milhões de qubits lógicos de correção de erros necessários para ameaçar a criptografia do mundo real. No entanto, isso não conforta completamente analistas como Jameson Lopp, que estima que cerca de 25% do Bitcoin (cerca de 4,9 milhões de BTC) esteja em endereços cuja chave pública já foi exposta.

Essas moedas pertencem principalmente a usuários iniciais e carteiras ociosas, e uma vez que um sistema quântico com capacidade de criptografia apareça, elas serão as primeiras a enfrentar riscos. Usuários iniciais de Bitcoin costumam reutilizar endereços, o que resulta na exposição da chave pública. No design do Bitcoin, a chave pública só é divulgada quando o endereço realiza uma transação. Endereços que não foram utilizados apenas divulgam o hash, proporcionando uma camada adicional de proteção. Assim, a estimativa de 4,9 milhões de BTC é especialmente direcionada a aqueles endereços que já expuseram a chave pública.

Além disso, questões de sistema também começaram a surgir. No início deste ano, a BlackRock, emissora do maior ETF de Bitcoin do mundo, levantou o risco quântico, alertando que os avanços em tecnologia computacional poderiam “destruir a estrutura criptográfica que sustenta o Bitcoin”. Embora a empresa tenha apontado que tais ameaças estão, neste estágio, ainda em uma fase “teórica”, ela enfatizou a necessidade de divulgar informações para informar os investidores sobre tecnologias que “podem mudar as suposições de segurança básicas do BTC”. O aviso da BlackRock tem uma importância significativa, pois representa que instituições financeiras tradicionais estão começando a reconhecer a ameaça quântica e a incorporá-la em seus frameworks de gestão de risco.

Opiniões de especialistas em forte desacordo: crise ou pânico excessivo

Apesar de tais manchetes, a maioria dos especialistas do setor alerta para não entrar em pânico. O especialista em Bitcoin Timothy Peterson acredita que o desempenho impressionante da Willow ainda não representa uma ameaça real. Segundo ele: “Mesmo sob suposições extremamente otimistas e equivocadas (de que dispositivos quânticos poderiam executar SHA-256 a essa taxa e mantê-lo), encontrar um bloco ainda leva em média cerca de 10 horas. E toda a rede global do Bitcoin gera um bloco a cada 10 minutos.”

O empresário de Bitcoin Ben Sigman concorda com esse ponto de vista, ao mesmo tempo em que aponta: “Antes que os computadores quânticos atinjam uma escala 'útil', o Google ainda precisa de milhões de qubits estáveis e com correção de erros — essa escala pode ameaçar a criptografia ou o Bitcoin.” O CTO da Inflectiv.ai, Anis Chohan, disse à CryptoSlate: “Precisamos de pelo menos dez anos, talvez até vinte, para que isso se torne um problema real.”

Três principais argumentos dos otimistas:

Quantidade insuficiente de qubits: Os 105 qubits da Willow estão muito abaixo dos milhões necessários para quebrar o Bitcoin.

A vantagem temporal ainda está do lado do Bitcoin: mesmo que os computadores quânticos consigam executar SHA-256, a velocidade de mineração ainda é mais lenta do que a rede global de Bitcoin.

História da adaptação técnica: A tecnologia de criptografia tem evoluído, e a criptografia pós-quântica está em desenvolvimento.

No entanto, nem todos se sentem à vontade. Charles Edwards, fundador da Capriole, advertiu que ignorar os riscos quânticos pode levar ao “maior mercado em baixa de todos os tempos” no próximo ano. Ao mesmo tempo, Jeff Park, diretor de informação da ProCap BTC, apresentou uma perspectiva mais filosófica, definindo a computação quântica como a “mudança climática do Bitcoin”. Ele afirmou: “A computação quântica é essencialmente a mudança climática do Bitcoin. Muitos idiotas a negam, porque não conseguem compreender sua forma amorfa ou números astronômicos; há também muitos cientistas que a entendem, mas não conseguem fornecer soluções com impacto social.”

Esta metáfora aponta profundamente para as características da ameaça quântica: é um desafio de longo prazo, progressivo, mas que pode ser desastroso no final, exigindo preparações que começam várias décadas antes, mas é difícil gerar a urgência suficiente para impulsionar a ação.

Estratégias de enfrentamento da criptografia pós-quântica e do Bitcoin

Além de especulações, os desenvolvedores já estão explorando a criptografia pós-quântica, que envolve novos sistemas baseados em problemas de rede, equações multivariadas e assinaturas baseadas em hash, capazes de resistir a ataques quânticos. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) incluiu vários desses algoritmos na lista de candidatos à padronização. Ao mesmo tempo, os contribuidores principais do Bitcoin propuseram uma migração gradual para um formato de endereço resistente a quantum.

No entanto, a implementação dessas medidas requer um amplo consenso entre mineradores, exchanges e provedores de carteira, o que é um feito de governança quase tão complexo quanto a tecnologia em si. A característica de descentralização do Bitcoin torna a coordenação de atualizações extremamente difícil, e as controvérsias históricas sobre o SegWit e o tamanho do bloco demonstram esse desafio.

Apesar disso, Chohan resumiu: “Já vimos preocupações semelhantes antes. As pessoas costumavam acreditar que a criptografia RSA era inquebrável, e depois se preocupavam que poderia ser quebrada da noite para o dia. A cada vez, nós nos adaptamos. A computação quântica é, de fato, um desafio, mas já estamos pesquisando criptografia pós-quântica. Como governos, bancos e redes de criptomoedas dependem de padrões de criptografia semelhantes, todos têm um interesse comum em protegê-los. A questão não é se podemos resolver isso, mas se podemos gerenciar a transição de maneira responsável e suave.”

Esta perspectiva nos lembra que a ameaça quântica não é apenas um problema do Bitcoin, mas um desafio comum para todo o mundo digital. Desde sistemas bancários até comunicações governamentais, todos os sistemas que dependem de técnicas de criptografia modernas enfrentam a mesma ameaça quântica, portanto, o mundo irá unir recursos para desenvolver soluções.