Defillama Critica Métricas RWA Enganosas, Chama a Atenção para Alegações do Co-Fundador

0xngmi, fundador da Defillama, criticou algumas empresas por promoverem o que ele chamou de métricas RWA falsas, replicando movimentos de base de dados em blockchains para simular atividade. A publicação vem como resposta à Figure, que afirma que a Defillama se recusou repetidamente a listar os seus volumes devido à sua baixa contagem de seguidores no X.

Defillama Critica os Volumes do Figure, Comenta sobre as Dificuldades na Avaliação do Valor RWA

Defillama, um dos principais painéis de volume de defi e ativos do mundo real (RWA), comentou sobre a dificuldade e a devida diligência necessárias para contabilizar esses ativos. Em um post no X intitulado "O problema nas Métricas RWA", o fundador da Defillama, 0xngmi, explica que, ao contrário de outros tipos de iniciativas de defi, os RWAs eram "muito mais opacos", com projetos inflacionando seus volumes com atividades enganosas.

0xngmi declara que, enquanto Zksync está listado como uma das cadeias com o maior valor RWA, vários projetos nem sequer transferiram estes para diferentes carteiras, com a atividade total a abranger apenas a emissão e queima de tokens.

“Esta é a razão pela qual para os RWA gastamos muito esforço em due diligence, verificamos tudo na cadeia, confirmamos o respaldo dos RWA para garantir que é real,” ele enfatizou.

0xngmi explicou que a Figure, uma plataforma de empréstimos com garantia de capital imobiliário em blockchain, que afirma ter emitido $12 bilhões em RWA na cadeia, tem baixa atividade apoiando esses ativos. A Defillama descobriu que apenas $5 milhões em BTC e $4 milhões em ETH foram depositados em sua exchange, encontrando pouco ou nenhum pagamento na cadeia, já que a maioria dos seus empréstimos é feita em moeda fiduciária.

A publicação responde às alegações do cofundador da Figure, Mike Cagney, que a Defillama se recusou a mostrar o seu volume no seu painel devido ao seu baixo número de seguidores no X. Embora 0xngmi tenha reconhecido que o número de seguidores foi mencionado como um dos sinais de alerta em relação à Figure, não foi o principal fator que levou a isso.

0xngmi alegou que a figura "sabia os motivos da devida diligência e depois sai, inventa esta mentira e tenta fazer com que todos nos intimidem a pular nosso processo para listá-los, para que possam aumentar suas métricas para o seu IPO."

Cagney refutou as alegações da Defillama, observando que era um fato que a sua equipe "recuou" nos números de valor devido ao baixo número de seguidores X. "Para ser claro, não queremos que você pule sua diligência – queremos que você faça o que precisa fazer", concluiu.

A questão dos valores RWA provavelmente não será resolvida em breve, pois mais empresas estão aderindo ao movimento cripto para inflacionar métricas ou afirmar que estão trabalhando com blockchains, como avaliou a 0xngmi.