BoringButBullish

Recentemente, desliguei uma série de notificações de interação para evitar ficar ansioso toda vez que vejo "possível airdrop". Para ser sincero, o maior medo de airdrops é o anti-snipe: assinar uma pilha de autorizações confusas, gastar gás, e no final não conseguir nada e ainda ser monitorado. Minha abordagem é bem simples: só mexo com produtos que consigo entender claramente, com limites menores, como uma "taxa de experiência". Se conseguir pegar, ótimo; se não, não fico perseguindo para fazer interações adicionais.
Tem gente que fica de olho em transferências grandes na blockchain, moviment

SOL à vista vai acumulando lentamente, não seja sacudido pelos movimentos de curto prazo, o tempo está do lado das pessoas pacientes.

Ontem à noite, a rede ficou um pouco congestionada, eu tentei transferir uma moeda e acabei ficando na fila do mempool, parecia aquela sensação de um delivery chegando no andar de baixo, mas o entregador simplesmente não sobe... Você acha que clicar e pronto, na verdade é só uma transmissão inicial, os mineradores/validadores escolhem quem embala primeiro, se a taxa de serviço for baixa, só resta esperar, e durante esse tempo pode ser que alguém te supere, ou até mesmo você acelerar/cancelar, precisando pagar uma "taxa de fila" novamente. Geralmente, nesse momento, eu paro, fico observando, pa

Recentemente, alguém voltou a reclamar sobre problemas com pontes de cross-chain, e eu aproveitei para revisar a cadeia de mensagens do sistema IBC. Em resumo, uma transferência cross-chain não é apenas "clicar e passar", você na verdade está confiando: que as duas blockchains não vão dar problema, que as provas de validação/leves não serão falsificadas, que os relayers não vão falhar, além de garantir que a lógica do contrato na camada de aplicação não seja maliciosa. Faltar um desses passos pode travar tudo ou alterar o funcionamento.
O que me arrependo não é do resultado, mas de antes achar

Eu agora estou avaliando o projeto “não confiável ou confiável”, e na verdade não começo olhando as velas, primeiro verifico no GitHub se há atualizações contínuas, se há respostas nas issues, se as versões mudaram e se escrevem de forma compreensível… Depois, dou uma olhada no relatório de auditoria para ver se a conclusão é daquele tipo de linguagem padrão, especialmente atento a “riscos conhecidos / escopo não coberto”. A atualização de permissões é ainda mais importante: quem detém as chaves múltiplas, qual é o limite mínimo, pode haver atrasos temporários ou pausa emergencial, ou seja, qu

Dê um like em $BIO , pelo menos não é aquele tipo de projeto que desaba ao puxar.