De acordo com um documento publicado pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ), foi aceite, na forma de um documento S-1, um pedido de ETF de Ponto de Bitcoin submetido por uma empresa de Ativos de criptografia, que tem sido procurado pelo emissor da Tether ( USDT ). Esta é a primeira vez que a SEC aceita um pedido de ETF de Ponto de Bitcoin na forma de um documento S-1.
Anteriormente, a SEC tinha exigido que as empresas de ativos de criptografia solicitassem o ETF de Bitcoin através do formulário S-1 sob a "Lei de Valores Mobiliários de 1933", e não através do formulário 19b-4 sob a "Lei de Empresas de Investimento de 1940". Essa exigência levou muitas empresas de ativos de criptografia a não conseguirem apresentar suas solicitações.
Atualmente, não está claro qual empresa de ativos de criptografia submeteu o pedido. Mas é amplamente acreditado que este movimento pode abrir caminho para outras empresas de ativos de criptografia submeterem pedidos de ETF de Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LuckyBearDrawer
· 20h atrás
Os americanos finalmente cederam?
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 20h atrás
Difícil de acreditar que o velho Gary deixou passar.
De acordo com um documento publicado pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ), foi aceite, na forma de um documento S-1, um pedido de ETF de Ponto de Bitcoin submetido por uma empresa de Ativos de criptografia, que tem sido procurado pelo emissor da Tether ( USDT ). Esta é a primeira vez que a SEC aceita um pedido de ETF de Ponto de Bitcoin na forma de um documento S-1.
Anteriormente, a SEC tinha exigido que as empresas de ativos de criptografia solicitassem o ETF de Bitcoin através do formulário S-1 sob a "Lei de Valores Mobiliários de 1933", e não através do formulário 19b-4 sob a "Lei de Empresas de Investimento de 1940". Essa exigência levou muitas empresas de ativos de criptografia a não conseguirem apresentar suas solicitações.
Atualmente, não está claro qual empresa de ativos de criptografia submeteu o pedido. Mas é amplamente acreditado que este movimento pode abrir caminho para outras empresas de ativos de criptografia submeterem pedidos de ETF de Bitcoin.