Discussão sobre a relação entre DeSci e MeMe moeda: A disputa entre inovação e especulação

Recentemente, o campo da blockchain tem sido agitado por uma onda de DeSci (ciência descentralizada), suscitando reflexões sobre sua relação com a moeda MeMe. Este fenômeno origina-se de uma série de eventos, incluindo o surgimento de projetos imitativos, o crescimento explosivo de tokens relacionados e as novas direções de projetos DeSci estabelecidos. Há opiniões que acreditam que o DeSci de 2024 poderá relembrar o esplendor do DeFi de 2019.

"Artigos de pesquisa abertos", "Reconstruir o modelo de pesquisa" e outros conceitos imaginativos deixam muitas pessoas de diferentes áreas entusiasmadas. Para aqueles que foram influenciados por pensamentos de esquerda durante muito tempo, projetos de tokens com externalidades positivas parecem ser especialmente atraentes.

No entanto, será que a moeda MeMe realmente precisa de uma externalidade positiva assim? Há quem argumente que a moeda MeMe é essencialmente uma nova lotaria digital, oferecendo à nova geração a oportunidade de participar na redistribuição de riqueza. Atribuir um significado nobre à lotaria pode acabar por aumentar os ganhos dos especuladores, em vez de realmente gerar um impacto positivo.

No entanto, do ponto de vista da comunicação, a negociação de MeMe moeda é, na verdade, um mercado de tokenização de atenção. Uma boa narrativa, seja enfatizando o impacto positivo ou cultivando uma cultura específica, pode tornar-se um veículo eficaz de comunicação. Sob essa perspectiva, DeSci realmente fornece uma boa base de consenso para a moeda MeMe.

Por outro lado, será que o DeSci precisa do efeito de riqueza e da atenção do mercado trazidos pelo MeMe moeda? A resposta é afirmativa. Apesar do apoio de grandes plataformas de negociação e personalidades conhecidas, os projetos DeSci têm sido vistos como um nicho, difícil de atrair o interesse de fundos mainstream.

A DeSci pode se tornar uma inovação disruptiva como a DeFi? Essa possibilidade existe, mas não é alta. A ciência não se trata apenas de verdade, mas também de estruturas de poder, especialmente da distribuição de poder dentro da comunidade científica. Tanto os DAOs de pesquisa quanto outros novos modelos estão tentando desafiar e inovar o sistema científico existente.

Embora essas tentativas tenham trazido novas esperanças para o campo da pesquisa científica, o DeSci carece de alta propriedade financeira em comparação com o DeFi. O DeSci é difícil de gerar enormes novos ativos através de ferramentas financeiras complexas e efeitos de alavancagem como o DeFi. Portanto, o caminho de desenvolvimento do DeSci pode ser mais tortuoso, e seu impacto pode não ser tão rápido e abrangente quanto o do DeFi.