O sistema legal dos Estados Unidos ainda não acompanhou o ritmo do desenvolvimento das criptomoedas, e os millennials, que possuem a maior quantidade de ativos digitais, estão entrando na fase de maior incidência de divórcios. Os ativos criptográficos são altamente fáceis de esconder, e sua divisão apresenta complexidades, desde a separação na cadeia até a conversão em moeda fiduciária, enfrentando diversos desafios, apontam especialistas. A maioria dos cônjuges sequer sabe que o parceiro possui investimentos em criptomoedas. Este artigo é originado de uma publicação da CNBC, organizado, traduzido e escrito pela Foresight News.
(Resumo anterior: Presidente da SEC dos EUA, Paul Atkins: tokenização e ativos digitais irão “avançar mais rápido do que todos esperam” e integrar-se totalmente no sistema financeiro)
(Complemento de contexto: CoinShares: o “bolha” do tesouro de ativos digitais “quase que estourou”, a próxima geração de DAT não deve emitir dívida de forma cega para acumular moedas)
Índice do artigo
Investigador de ativos criptográficos: o detetive particular na era do divórcio de ativos digitais
Os principais desafios jurídicos na divisão de ativos criptográficos
Transparência dos registros na blockchain e o julgamento em tribunais
Em processos de divórcio, bitcoins, Ethereum, stablecoins e NFTs adquiridos durante o matrimônio costumam ser considerados bens comuns, semelhantes a uma conta de corretora ou uma segunda propriedade residencial.
TL;TR
O sistema legal dos Estados Unidos(, especialmente na legislação de divórcio), ainda não acompanhou o rápido desenvolvimento das criptomoedas, e os millennials, que detêm a maior quantidade de ativos digitais, estão entrando na fase de maior incidência de divórcios.
A divisão de criptomoedas, similar a outros bens como imóveis, apresenta diversas formas de tratamento: divisão direta na cadeia de Bitcoin e outros ativos digitais, venda seguida de divisão em moeda fiduciária, ou compensação via outros ativos.
Um especialista em investigação de ativos digitais no Texas afirmou que seus clientes(, na maioria mulheres), enfrentam o maior problema de: sequer saberem que o parceiro possui investimentos em criptomoedas.
Os processos de divórcio frequentemente desencadeiam questões complicadas de divisão de bens. Na maioria dos casos, a solução é relativamente direta: os ativos dos cônjuges precisam ser divididos de forma precisa, mas bens como um cachorro de estimação ou um aquário não podem ser tratados da mesma maneira. No entanto, se a controvérsia de “quem pode possuir o cão de estimação” já é bastante complexa, a divisão de bens em criptomoedas representa um verdadeiro desafio.
Hoje, muitos lares ainda possuem ativos digitais acumulados há pouco tempo, e após atingirem recordes históricos, como Bitcoin e Ethereum, esses ativos sofreram quedas significativas, frustrando a confiança dos investidores e tornando ainda mais nebulosa a divisão de ativos digitais. Para muitos americanos casados, o preço atual das criptomoedas nem sequer constitui uma questão central, pois esses ativos podem ser facilmente escondidos por uma das partes, sem o conhecimento da outra.
“Nos processos de divórcio, os problemas causados por criptomoedas são semelhantes aos problemas históricos de contas offshore, com a diferença de que os ativos digitais podem ser transferidos instantaneamente e de forma indetectável,” afirma Mark Grabowski, professor de direito na Edelfi University, especialista em direito na internet e ética digital, e autor de vários livros sobre criptomoedas. Ele acrescenta que a questão principal é que a propriedade de ativos digitais não é determinada pelo nome na conta, mas por quem detém a chave privada.
“Desde que uma das partes controle a carteira, ela controla efetivamente esses ativos,” diz Grabowski.
Hoje, advogados precisam emitir intimações para obter registros de exchanges, rastrear transações na blockchain e determinar se as criptomoedas foram adquiridas antes ou após o casamento.
“Devido à falta de transparência e de padrões unificados de declaração, é fácil para uma das partes ocultar ou subdeclarar a quantidade de ativos digitais. Os tribunais ainda estão tentando acompanhar o ritmo do desenvolvimento nesse campo,” aponta Grabowski.
Teoricamente, a divisão de bens em criptomoedas em processos de divórcio deveria seguir os mesmos critérios de outros bens. A advogada especializada em divórcio Renee Bauer, que já lidou com casos de divisão de ativos digitais, afirma que a controvérsia central entre os cônjuges parece simples: quem terá acesso à carteira?
“Mas essa questão pode gerar uma série de complicações que nunca ocorreram na divisão de bens tradicionais,” diz Bauer.
O primeiro desafio é determinar a posse real dos ativos digitais.
“Contas de aposentadoria terão extratos, imóveis terão endereços claros, mas criptomoedas podem estar armazenadas em exchanges ou em hardwares wallets que alguém “esqueceu de mencionar,”” explica Bauer.
Por isso, rastrear ativos digitais exige habilidades de detetive e análise digital forense. Uma vez que os ativos são verificados, o próximo passo é definir a titularidade do custodiante.
“Alguns casais querem manter a carteira digital(, especialmente a parte responsável por gerenciar a wallet durante o casamento), enquanto outros preferem uma divisão completa de moeda,” diz Bauer.
Os tribunais ainda estão explorando a melhor abordagem para resolver essas questões.
“Além disso, há a questão de segurança: se uma parte entregar a chave privada, ela está entregando o controle total dos ativos; se recusar, o tribunal deverá decidir como forçar o acesso,” acrescenta Bauer.
Ela lembra de um caso em que um advogado com pouco conhecimento de criptomoedas tentou converter o valor do Bitcoin em outros ativos para compensar a outra parte, sem perceber que essa prática não é simples nem justa.
“Muitos advogados de divórcio não acompanham o desenvolvimento da indústria e nem solicitam a divulgação de ativos digitais. No Connecticut, por exemplo, não há campo específico para declarar criptomoedas em declarações financeiras. Para alguns, se não procurar ativamente, pode-se deixar passar um ativo valioso,” afirma Bauer.
Investigador de ativos digitais: o detetive na era do divórcio de ativos digitais
A BlockSquared Forensics é uma das poucas empresas capazes de ajudar a localizar ativos criptográficos ocultos. Seu fundador e CEO, Ryan Settles, com sede no Texas, afirma que, desde sua fundação em 2023, a demanda por seus serviços cresceu exponencialmente. A empresa foca na resolução de casos de direito de família e divórcios envolvendo criptomoedas.
Se um dos cônjuges(, Settles afirma que a maioria é mulher), suspeitar que o parceiro está escondendo ativos digitais, seu advogado pode contratar a BlockSquared para conduzir investigações — desde a verificação simples de ativos até o rastreamento de fluxo de criptomoedas entre estados, análises aprofundadas de wallets e exchanges, tudo com o fornecimento de um fluxo detalhado de transferência de ativos, incluindo timestamps.
Ele diz que a demanda por investigações para verificar se o cônjuge possui ativos digitais está se tornando cada vez mais comum, “especialmente em casos de divórcios de indivíduos de alto patrimônio.”
Settles aponta que os millennials possuem a maior quantidade de criptomoedas e, nos próximos seis meses, essa faixa etária entrará na fase de maior incidência de divórcios, com o aumento da posse de ativos digitais, tornando a busca por esses ativos ainda mais comum.
Outro aspecto que Settles acompanha é a responsabilidade fiscal dos cônjuges, garantindo que essa questão seja bem tratada durante o processo de divórcio.
“Há muitas questões fiscais relacionadas, e a maioria das pessoas(, incluindo advogados), não estão familiarizadas com elas,” afirma Settles. Ele acrescenta que, mesmo uma única transação de criptomoeda pode gerar várias obrigações fiscais e requisitos de declaração que surpreendem até advogados experientes.
“A maioria dos advogados não entende nem os conceitos básicos nem a terminologia especializada; muitas vezes, confiam cegamente, sem verificar,” diz Settles.
Em muitos casos que ele lida, a esposa nem sabe que o marido investe em criptomoedas e, após a divisão final dos ativos, pode enfrentar uma alta conta de imposto de capital devido às variações no valor.
“Diferente de uma conta de poupança, o valor das criptomoedas pode variar drasticamente em um dia,” diz Bauer, “a venda de criptomoedas para divisão pode gerar imposto de ganho de capital; manter os ativos também pode gerar novas disputas devido à variação de valor.”
A Receita Federal dos EUA( IRS) tem requisitos de declaração de criptomoedas relativamente flexíveis, o que aumenta a complexidade do problema.
“Tem muitos detalhes, e muitos advogados apenas acenam com a cabeça, fingindo entender,” afirma Settles.
Ele diz que normalmente somente quando há fortes suspeitas de que o cônjuge está escondendo uma grande quantidade de ativos digitais, o cliente contrata empresas como a dele. A taxa inicial é de US$ 9.000, e os custos de investigação podem chegar a US$ 50.000, sendo que seus honorários geralmente superam os de advogados.
Os principais desafios jurídicos na divisão de ativos criptográficos
Roman Beck, professor da Bentley University e responsável pelo laboratório de blockchain, afirma que, por se tratar de um campo relativamente novo, a melhor abordagem é que os tribunais não dividam a carteira digital em si, mas os ativos controlados por ela.
“O direito sobre criptomoedas não é tão diferente do que se imagina. Os princípios básicos são simples: na esfera tributária e na maioria das questões de bens, as criptomoedas são consideradas propriedade, e não moeda,” diz Beck.
Isso significa que, em processos de divórcio, os bitcoins, Ethereum, stablecoins e NFTs adquiridos durante o casamento costumam ser considerados bens comuns, assim como uma conta de corretora ou uma segunda propriedade, e a forma de divisão dependerá da legislação de cada estado.
“Os tribunais não dividem a carteira, mas o valor,” reforça Beck.
Ele explica que o verdadeiro problema jurídico não é “quem fica com a carteira?”, mas “como dividir o valor econômico representado por ela e quem assume as responsabilidades técnicas de custódia?”
Para isso, os tribunais e advogados devem optar por uma das três abordagens: divisão direta na cadeia, venda e divisão em moeda fiduciária, ou compensação por outros ativos.
“Do ponto de vista técnico, a carteira é, na essência, um conjunto de chaves privadas, que normalmente estão dispersas em dispositivos físicos, apps móveis ou até na escrita de uma seed phrase. Após o divórcio, não há como compartilhar com segurança uma hardware wallet ou uma chave privada,” explica Beck.
Outro fator complicado na divisão de ativos digitais é a volatilidade do ativo subjacente. As variações de preço do mercado de criptomoedas dificultam que os cônjuges concordem com o momento de dividir, seja na separação do casamento ou na divisão dos ativos digitais. Nos últimos dois meses, o Bitcoin caiu de mais de US$126.000 para cerca de US$80.000, uma queda de 35%, tendo perdido toda sua valorização do ano, com oscilações diárias intensas.
Se os cônjuges conseguirem lidar racionalmente com o problema, uma das soluções mais simples é dividir a carteira na cadeia, criando novas wallets para cada um, de modo que cada mantenha sua parcela de ativos digitais; ou assinar um acordo legal que defina a proporção de participação de cada um na mesma carteira.
“Não precisam vender imediatamente,” afirma Beck.
Por outro lado, na prática, muitas vezes um dos cônjuges não conhece bem o funcionamento das wallets, o que torna essa solução menos confiável.
Assim como imóveis em condomínio, que ambos os cônjuges podem preferir não vender na baixa, eles também podem estabelecer que os ativos digitais fiquem sob custódia de terceiros confiáveis, até que o mercado melhore( e atinjam um valor mínimo acordado).
No entanto, Beck acrescenta que, do ponto de vista econômico e técnico, um casal divorciado pode dividir sua participação de forma clara e adiar a liquidação até a melhora do mercado, desde que ambos concordem — o que, na prática, é a maioria das vezes, pois “a maior parte das pessoas só quer acabar logo com isso.”
Transparência na blockchain e o julgamento em tribunais
Um aspecto positivo é que, apesar da reputação de “paraíso da anonimidade” das criptomoedas, algumas características dos ativos digitais podem facilitar a condução de litígios de divórcio.
“Bitcoins, Ethereum e outras blockchains públicas são, na sua essência, livros-razão transparentes, que registram permanentemente cada transação. Em outras palavras, a análise de dados na blockchain transforma-a numa testemunha financeira extremamente paciente,” afirma Beck, “basta entender como interpretar os dados da blockchain para encontrar pistas de auditoria perfeitas… O verdadeiro avanço não está na legislação, mas na tecnologia forense.”
A popularidade das criptomoedas nos EUA(, segundo pesquisas do Gallup e Pew Research Center nos últimos anos, mostra que 14% a 17% dos adultos americanos já tiveram algum ativo digital), forçando o direito familiar a se tornar mais orientado por dados.
“A combinação de livros-razão transparentes e ferramentas analíticas poderosas oferece aos advogados e juízes ferramentas inéditas para reconstruir comportamentos financeiros, algo impossível na era do dinheiro em papel. A questão futura não é se podemos rastrear, mas até que ponto os tribunais irão exigir uma revisão mais profunda nos processos de divórcio,” explica Beck.
Mesmo assim, isso não impede que as pessoas tentem esconder ativos. Settles afirma que, em geral, consegue identificar movimentações na blockchain em cerca de 20 minutos.
“Eles começam a transferir ativos de forma ansiosa, escondê-los ou enviá-los a serviços de mixagem. É um processo bastante interessante,” afirma Settles.
E todas essas ações podem ser rastreadas.
!Site oficial do 动区tg banner-1116 | Notícias mais influentes de blockchain, 动区动趨
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A geração Millennial que possui mais Criptomoedas está a enfrentar uma onda de divórcios, mas a legislação ainda não está preparada
O sistema legal dos Estados Unidos ainda não acompanhou o ritmo do desenvolvimento das criptomoedas, e os millennials, que possuem a maior quantidade de ativos digitais, estão entrando na fase de maior incidência de divórcios. Os ativos criptográficos são altamente fáceis de esconder, e sua divisão apresenta complexidades, desde a separação na cadeia até a conversão em moeda fiduciária, enfrentando diversos desafios, apontam especialistas. A maioria dos cônjuges sequer sabe que o parceiro possui investimentos em criptomoedas. Este artigo é originado de uma publicação da CNBC, organizado, traduzido e escrito pela Foresight News.
(Resumo anterior: Presidente da SEC dos EUA, Paul Atkins: tokenização e ativos digitais irão “avançar mais rápido do que todos esperam” e integrar-se totalmente no sistema financeiro)
(Complemento de contexto: CoinShares: o “bolha” do tesouro de ativos digitais “quase que estourou”, a próxima geração de DAT não deve emitir dívida de forma cega para acumular moedas)
Índice do artigo
Em processos de divórcio, bitcoins, Ethereum, stablecoins e NFTs adquiridos durante o matrimônio costumam ser considerados bens comuns, semelhantes a uma conta de corretora ou uma segunda propriedade residencial.
TL;TR
Os processos de divórcio frequentemente desencadeiam questões complicadas de divisão de bens. Na maioria dos casos, a solução é relativamente direta: os ativos dos cônjuges precisam ser divididos de forma precisa, mas bens como um cachorro de estimação ou um aquário não podem ser tratados da mesma maneira. No entanto, se a controvérsia de “quem pode possuir o cão de estimação” já é bastante complexa, a divisão de bens em criptomoedas representa um verdadeiro desafio.
Hoje, muitos lares ainda possuem ativos digitais acumulados há pouco tempo, e após atingirem recordes históricos, como Bitcoin e Ethereum, esses ativos sofreram quedas significativas, frustrando a confiança dos investidores e tornando ainda mais nebulosa a divisão de ativos digitais. Para muitos americanos casados, o preço atual das criptomoedas nem sequer constitui uma questão central, pois esses ativos podem ser facilmente escondidos por uma das partes, sem o conhecimento da outra.
“Nos processos de divórcio, os problemas causados por criptomoedas são semelhantes aos problemas históricos de contas offshore, com a diferença de que os ativos digitais podem ser transferidos instantaneamente e de forma indetectável,” afirma Mark Grabowski, professor de direito na Edelfi University, especialista em direito na internet e ética digital, e autor de vários livros sobre criptomoedas. Ele acrescenta que a questão principal é que a propriedade de ativos digitais não é determinada pelo nome na conta, mas por quem detém a chave privada.
“Desde que uma das partes controle a carteira, ela controla efetivamente esses ativos,” diz Grabowski.
Hoje, advogados precisam emitir intimações para obter registros de exchanges, rastrear transações na blockchain e determinar se as criptomoedas foram adquiridas antes ou após o casamento.
“Devido à falta de transparência e de padrões unificados de declaração, é fácil para uma das partes ocultar ou subdeclarar a quantidade de ativos digitais. Os tribunais ainda estão tentando acompanhar o ritmo do desenvolvimento nesse campo,” aponta Grabowski.
Teoricamente, a divisão de bens em criptomoedas em processos de divórcio deveria seguir os mesmos critérios de outros bens. A advogada especializada em divórcio Renee Bauer, que já lidou com casos de divisão de ativos digitais, afirma que a controvérsia central entre os cônjuges parece simples: quem terá acesso à carteira?
“Mas essa questão pode gerar uma série de complicações que nunca ocorreram na divisão de bens tradicionais,” diz Bauer.
O primeiro desafio é determinar a posse real dos ativos digitais.
“Contas de aposentadoria terão extratos, imóveis terão endereços claros, mas criptomoedas podem estar armazenadas em exchanges ou em hardwares wallets que alguém “esqueceu de mencionar,”” explica Bauer.
Por isso, rastrear ativos digitais exige habilidades de detetive e análise digital forense. Uma vez que os ativos são verificados, o próximo passo é definir a titularidade do custodiante.
“Alguns casais querem manter a carteira digital(, especialmente a parte responsável por gerenciar a wallet durante o casamento), enquanto outros preferem uma divisão completa de moeda,” diz Bauer.
Os tribunais ainda estão explorando a melhor abordagem para resolver essas questões.
“Além disso, há a questão de segurança: se uma parte entregar a chave privada, ela está entregando o controle total dos ativos; se recusar, o tribunal deverá decidir como forçar o acesso,” acrescenta Bauer.
Ela lembra de um caso em que um advogado com pouco conhecimento de criptomoedas tentou converter o valor do Bitcoin em outros ativos para compensar a outra parte, sem perceber que essa prática não é simples nem justa.
“Muitos advogados de divórcio não acompanham o desenvolvimento da indústria e nem solicitam a divulgação de ativos digitais. No Connecticut, por exemplo, não há campo específico para declarar criptomoedas em declarações financeiras. Para alguns, se não procurar ativamente, pode-se deixar passar um ativo valioso,” afirma Bauer.
Investigador de ativos digitais: o detetive na era do divórcio de ativos digitais
A BlockSquared Forensics é uma das poucas empresas capazes de ajudar a localizar ativos criptográficos ocultos. Seu fundador e CEO, Ryan Settles, com sede no Texas, afirma que, desde sua fundação em 2023, a demanda por seus serviços cresceu exponencialmente. A empresa foca na resolução de casos de direito de família e divórcios envolvendo criptomoedas.
Se um dos cônjuges(, Settles afirma que a maioria é mulher), suspeitar que o parceiro está escondendo ativos digitais, seu advogado pode contratar a BlockSquared para conduzir investigações — desde a verificação simples de ativos até o rastreamento de fluxo de criptomoedas entre estados, análises aprofundadas de wallets e exchanges, tudo com o fornecimento de um fluxo detalhado de transferência de ativos, incluindo timestamps.
Ele diz que a demanda por investigações para verificar se o cônjuge possui ativos digitais está se tornando cada vez mais comum, “especialmente em casos de divórcios de indivíduos de alto patrimônio.”
Settles aponta que os millennials possuem a maior quantidade de criptomoedas e, nos próximos seis meses, essa faixa etária entrará na fase de maior incidência de divórcios, com o aumento da posse de ativos digitais, tornando a busca por esses ativos ainda mais comum.
Outro aspecto que Settles acompanha é a responsabilidade fiscal dos cônjuges, garantindo que essa questão seja bem tratada durante o processo de divórcio.
“Há muitas questões fiscais relacionadas, e a maioria das pessoas(, incluindo advogados), não estão familiarizadas com elas,” afirma Settles. Ele acrescenta que, mesmo uma única transação de criptomoeda pode gerar várias obrigações fiscais e requisitos de declaração que surpreendem até advogados experientes.
“A maioria dos advogados não entende nem os conceitos básicos nem a terminologia especializada; muitas vezes, confiam cegamente, sem verificar,” diz Settles.
Em muitos casos que ele lida, a esposa nem sabe que o marido investe em criptomoedas e, após a divisão final dos ativos, pode enfrentar uma alta conta de imposto de capital devido às variações no valor.
“Diferente de uma conta de poupança, o valor das criptomoedas pode variar drasticamente em um dia,” diz Bauer, “a venda de criptomoedas para divisão pode gerar imposto de ganho de capital; manter os ativos também pode gerar novas disputas devido à variação de valor.”
A Receita Federal dos EUA( IRS) tem requisitos de declaração de criptomoedas relativamente flexíveis, o que aumenta a complexidade do problema.
“Tem muitos detalhes, e muitos advogados apenas acenam com a cabeça, fingindo entender,” afirma Settles.
Ele diz que normalmente somente quando há fortes suspeitas de que o cônjuge está escondendo uma grande quantidade de ativos digitais, o cliente contrata empresas como a dele. A taxa inicial é de US$ 9.000, e os custos de investigação podem chegar a US$ 50.000, sendo que seus honorários geralmente superam os de advogados.
Os principais desafios jurídicos na divisão de ativos criptográficos
Roman Beck, professor da Bentley University e responsável pelo laboratório de blockchain, afirma que, por se tratar de um campo relativamente novo, a melhor abordagem é que os tribunais não dividam a carteira digital em si, mas os ativos controlados por ela.
“O direito sobre criptomoedas não é tão diferente do que se imagina. Os princípios básicos são simples: na esfera tributária e na maioria das questões de bens, as criptomoedas são consideradas propriedade, e não moeda,” diz Beck.
Isso significa que, em processos de divórcio, os bitcoins, Ethereum, stablecoins e NFTs adquiridos durante o casamento costumam ser considerados bens comuns, assim como uma conta de corretora ou uma segunda propriedade, e a forma de divisão dependerá da legislação de cada estado.
“Os tribunais não dividem a carteira, mas o valor,” reforça Beck.
Ele explica que o verdadeiro problema jurídico não é “quem fica com a carteira?”, mas “como dividir o valor econômico representado por ela e quem assume as responsabilidades técnicas de custódia?”
Para isso, os tribunais e advogados devem optar por uma das três abordagens: divisão direta na cadeia, venda e divisão em moeda fiduciária, ou compensação por outros ativos.
“Do ponto de vista técnico, a carteira é, na essência, um conjunto de chaves privadas, que normalmente estão dispersas em dispositivos físicos, apps móveis ou até na escrita de uma seed phrase. Após o divórcio, não há como compartilhar com segurança uma hardware wallet ou uma chave privada,” explica Beck.
Outro fator complicado na divisão de ativos digitais é a volatilidade do ativo subjacente. As variações de preço do mercado de criptomoedas dificultam que os cônjuges concordem com o momento de dividir, seja na separação do casamento ou na divisão dos ativos digitais. Nos últimos dois meses, o Bitcoin caiu de mais de US$126.000 para cerca de US$80.000, uma queda de 35%, tendo perdido toda sua valorização do ano, com oscilações diárias intensas.
Se os cônjuges conseguirem lidar racionalmente com o problema, uma das soluções mais simples é dividir a carteira na cadeia, criando novas wallets para cada um, de modo que cada mantenha sua parcela de ativos digitais; ou assinar um acordo legal que defina a proporção de participação de cada um na mesma carteira.
“Não precisam vender imediatamente,” afirma Beck.
Por outro lado, na prática, muitas vezes um dos cônjuges não conhece bem o funcionamento das wallets, o que torna essa solução menos confiável.
Assim como imóveis em condomínio, que ambos os cônjuges podem preferir não vender na baixa, eles também podem estabelecer que os ativos digitais fiquem sob custódia de terceiros confiáveis, até que o mercado melhore( e atinjam um valor mínimo acordado).
No entanto, Beck acrescenta que, do ponto de vista econômico e técnico, um casal divorciado pode dividir sua participação de forma clara e adiar a liquidação até a melhora do mercado, desde que ambos concordem — o que, na prática, é a maioria das vezes, pois “a maior parte das pessoas só quer acabar logo com isso.”
Transparência na blockchain e o julgamento em tribunais
Um aspecto positivo é que, apesar da reputação de “paraíso da anonimidade” das criptomoedas, algumas características dos ativos digitais podem facilitar a condução de litígios de divórcio.
“Bitcoins, Ethereum e outras blockchains públicas são, na sua essência, livros-razão transparentes, que registram permanentemente cada transação. Em outras palavras, a análise de dados na blockchain transforma-a numa testemunha financeira extremamente paciente,” afirma Beck, “basta entender como interpretar os dados da blockchain para encontrar pistas de auditoria perfeitas… O verdadeiro avanço não está na legislação, mas na tecnologia forense.”
A popularidade das criptomoedas nos EUA(, segundo pesquisas do Gallup e Pew Research Center nos últimos anos, mostra que 14% a 17% dos adultos americanos já tiveram algum ativo digital), forçando o direito familiar a se tornar mais orientado por dados.
“A combinação de livros-razão transparentes e ferramentas analíticas poderosas oferece aos advogados e juízes ferramentas inéditas para reconstruir comportamentos financeiros, algo impossível na era do dinheiro em papel. A questão futura não é se podemos rastrear, mas até que ponto os tribunais irão exigir uma revisão mais profunda nos processos de divórcio,” explica Beck.
Mesmo assim, isso não impede que as pessoas tentem esconder ativos. Settles afirma que, em geral, consegue identificar movimentações na blockchain em cerca de 20 minutos.
“Eles começam a transferir ativos de forma ansiosa, escondê-los ou enviá-los a serviços de mixagem. É um processo bastante interessante,” afirma Settles.
E todas essas ações podem ser rastreadas.
!Site oficial do 动区tg banner-1116 | Notícias mais influentes de blockchain, 动区动趨
📍Reportagens relacionadas📍