Estrutura de Mercado Sob Fogo: Críticos do Senado e Indústria Cripto Exigem Mudanças Significativas

Washington está a assistir a um dos debates mais acesos sobre o futuro das criptomoedas. À medida que o Senado retorna do seu recesso de agosto, o destaque recai sobre o Responsible Financial Innovation Act (RFIA) — e, surpreendentemente, tanto a Senadora Elizabeth Warren como a indústria das criptomoedas concordam: o projeto de lei precisa de grandes revisões.

Proposta Republicana Sob Pressão O senador Tim Scott (R-SC) apresentou o RFIA em julho de 2025 ao lado de outros republicanos. Ao contrário dos anos anteriores, quando o projeto de lei foi elaborado em parceria bipartidária com a democrata Kirsten Gillibrand, esta versão é exclusivamente apoiada pelos republicanos. Warren não perdeu tempo a lançar um ataque contundente. A sua equipa lançou um memorando em agosto a afirmar que a RFIA "perigo as poupanças para a reforma dos americanos, abre a porta a crises financeiras e pavimenta o caminho para a corrupção presidencial." Warren argumenta que o projeto de lei enfraquece a autoridade da SEC, permitindo que as empresas de criptomoeda auto-certifiquem tokens e contornem as leis de valores mobiliários.

Indústria Cripto Emite um Ultimato A reviravolta inesperada veio do DeFi Education Fund (DEF). A organização mobilizou mais de 100 signatários — incluindo Coinbase, Uniswap e a16z — e enviou uma carta ao Senado com uma mensagem clara:

🔹 Proteger os desenvolvedores e os serviços não custodiais a nível federal

🔹 Garantir a certeza legal para software de código aberto

🔹 Eliminar definições vagas que sufocam a inovação Sem essas proteções, a indústria afirma que não pode apoiar o RFIA. A carta alerta que os EUA já estão perdendo terreno — a participação de desenvolvedores de código aberto americanos caiu de 25% para 18% nos últimos quatro anos.

Os Cinco Riscos de Warren De acordo com o acampamento de Warren, o RFIA tem cinco grandes falhas:

🔹 Limita a supervisão da SEC e permite a auto-certificação de tokens

🔹 Expõe os fundos de pensões e os bancos à volatilidade impulsionada pelas criptomoedas

🔹 Aborda de forma fraca os riscos de lavagem de dinheiro e terrorismo

🔹 Falha em prevenir conflitos de interesse presidenciais ( destacando os supostos ganhos de $620M em memecoins de Trump )

🔹 Transfere a supervisão para a CFTC subfinanciada e enfraquece a proteção dos investidores

CLARITY ganha impulso Enquanto a RFIA enfrenta uma crescente oposição, a Lei CLARITY na Câmara avança com amplo apoio bipartidário. Ela salvaguarda explicitamente o direito dos usuários à auto-custódia e protege o software não custódial. A CLARITY também incorpora as principais exigências da indústria, incluindo a Lei de Certificação Regulatória de Blockchain (BRCA) e a Lei de Mantenha Suas Moedas.

O que vem a seguir? O setor de criptomoedas é mais forte em Washington do que nunca — investindo milhões em campanhas e conseguindo aprovar a Lei GENIUS que regula as stablecoins. Mas agora enfrenta seu maior teste: reformular o RFIA para conquistar legisladores e players da indústria. ❓ Será que Tim Scott conseguirá equilibrar a pressão de ambos os lados e salvar o projeto de lei sobre a estrutura do mercado, ou o seu plano ambicioso irá colapsar antes mesmo de chegar a votação?

#CryptoRegulation , #defi , #USPolitics , #CryptoInnovation , #ElizabethWarren

Esteja um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educativos e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outra forma de aconselhamento. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“