> 株取引は「ゴールデン・キリン」アナリストの調査レポートを見ればいい。権威性があり、専門的で、タイムリーで、包括的。潜在力のあるテーマ機会の発掘をお手伝いします！ 出所 | 独角金融 3月28日、国聯安ファンド・マネジメント有限公司（以下「国聯安ファンド」）は公告を出し、同社の最高情報責任者（CIO）である黄峰が3月26日に個人的な理由により退職したと発表した。これは黄峰が2月25日にCIOとして正式に就任してから、わずか1か月しか経っていない。 さらに3月初旬には、7年あまりにわたり同社のコンプライアンス防衛線を守ってきた検査長（督察長）李華も、定年により退任した。後任は総経理の唐華が兼務することになった。唐華は2024年11月に国聯安ファンドの総経理に正式就任しており、在任期間はまだ2年に満たない。それでも今度は、同社のリスク管理の重責まで担うことになった。 経営陣の「急な退任（フラッシュ辞職）」の裏側で、国聯安ファンドの2025年の業績は芳しくない。営業収入は5.14億元で、前年同期比12.3%減。純利益は0.98億元で、前年同期比29.5%減。加えて、ETFが噴き上がった市場における好機の年にもかかわらず、国聯安傘下の株式型ファンドの規模は増えず、むしろ減少した。2024年末の327.46億元から2025年末には288.59億元へと減り、38.87億元の縮小となった。 CIOの「1か月ほどの就任」につながる挿話と、資産運用業界の激しい競争が絡み合う中で、国内外の複数機関の背景を持つ唐華は、いまこの対局でどのように手を打って突破口を見出すのだろうか？ 1 CIO「1か月ほどの就任」、総経理の唐華が検査長（督察長）を代行 履歴書によれば、黄峰は大学院の学歴と修士号を持ち、証券投資ファンド業務に関する資格を有し、国籍は中国。 黄峰の職歴はテクノロジー、証券、資産運用（資管）およびファンドなど複数領域に及び、豊富な情報技術のマネジメント経験を積んできた。同氏はかつてマイクロソフトのグローバル・テクノロジー・センター（上海）のエンジニアを務め、その後、大手証券会社や資産運用機関のコア・テクノロジーおよび運用部門を渡り歩き、海通証券の情報技術管理部のプロジェクトマネージャー、再中資産の情報技術部の主管、中欧ファンドの情報技術部の部長、運営副総監、総経理補佐、興業証券の資産保管部の総経理補佐を歴任した。 図源：缶詰画像 2026年2月25日、国聯安ファンドは黄峰を最高情報責任者（CIO）に任命した。それ以前に黄峰は同社の運営副総監および総経理補佐の職も担っていた。ただし、わずか1か月後には黄峰は急いで退任しており、このように短い管理職の任期は、公開募集ファンド業界では比較的まれであり、同社の社内ガバナンスや人材の安定性に対する外部の注目も呼んでいる。 中国金融シンクタンクの招聘研究員、余豊慧は、「国聯安ファンドの最高情報責任者（CIO）である黄峰の急速な退職は、同社の上層管理職における意思決定に、性急さがあった可能性を映し出している。このような短期的な変動は、会社の安定性に影響するだけでなく、チームの士気にも悪影響を及ぼす可能性がある。さらに、高頻度の上層人事異動は、会社の戦略計画の継続性と実行効果にとって不利だ」と述べた。 北山常成ファンド投研院の常務院長、王兆江も、「これは多くは個人的な理由、または適合度の問題で、会社の短期的な影響は限られている。長期的には、CIOポジションの安定性とIT戦略の継続性に注目する必要がある」と見ている。 上層の変動はこれにとどまらない。3月初旬には、国聯安ファンドに長年在籍していた検査長（督察長）李華が、定年により退任した。 履歴書によれば、李華は経済学の修士号を持ち、北京大学の経済管理学部の講壇に立って教鞭を執っていた。その後、彼は転職して金融業界に入り、複数の役割を渡り歩き、広東省の南方金融サービス総公司のファンド部副総経理、広東華僑信託投資公司の企画開発部総経理、広州鼎源投資理財顧問有限公司の総経理を歴任し、さらに同時に広東南方資信評価有限公司の董事長、天一証券の華南業務本部の総経理などの職も兼任していた。 図源：缶詰画像 公開募集ファンド業界に入ってからは、李華は融通ファンドで監査稽核部の総監および監事を担い、その後新疆前海聯合ファンドで検査長（督察長）に就任し、順を追ってコンプライアンス管理の土台を固めてきた。2018年9月19日、李華は国聯安ファンドに加入し、検査長（督察長）を7年にわたって務めた。 李華が退任した後、国聯安の検査長（督察長）の職務は総経理の唐華が代行することとなった。唐華は2024年11月に国聯安ファンドの総経理に正式就任し、定年退職した王鏡（王铮）に代わって、現在まで2年未満の在任となる。前任の総経理である王鏡（王铮）が大株主である太平洋資産管理有限責任公司（以下「太平洋資産」）による委派だったのに対し、唐華には複数の国内外機関での勤務背景がある。 履歴から見ると、唐華は米国の保徳信証券グループの金融アドバイザー、美聯証券公司の登録投資マネージャー、スイス銀行の銀行アドバイザーなどを務めていた。公開募集ファンドの領域では、唐華は中銀基金管理有限公司の国際業務部の総経理、工銀瑞信資産管理（国際）有限公司の総経理および副董事長、范達集団の大中華地区の最高経営責任者、范達投資管理（上海）有限公司の執行総裁などの職務を歴任している。 余豊慧は、「検査長が総経理によって代行されるのは、コスト管理や短期的にコンプライアンスラインを安定して運用し続けることを考慮したものかもしれない。唐華には市場化の背景があり、コンプライアンスラインを代管することはより柔軟で高効率な管理モデルを導入する助けになる可能性がある。しかし同時に、専門領域に不慣れであるリスクも存在する。長期的には、このような取り決めはコンプライアンスと事業発展のバランスをより重視し、業績を過度に追求することでリスク管理を見落とすことを避ける必要がある」と述べた。 2 売上高、純利益が縮小。確定利回り（固収）系ファンドの比率が6割超 2003年4月に設立された国聯安ファンドは、内地で初めて認可を受けて設立準備が認められた中外合弁のファンド会社である。株主は当初、国泰君安証券とドイツのアリアンツ・グループで、それぞれ51%、49%を保有していた。2018年に国泰君安証券は監督当局の承認を得た後、株式をすべて中国太平洋保険（グループ）傘下の太平洋資産に譲渡した。 中国太保の2025年年報によれば、国聯安ファンドの2025年の業績報告は芳しくなく、営業収入は5.14億元で前年同期比12.3%減、純利益は0.98億元で前年同期比29.5%減だった。 2025年、国聯安ファンドの資産運用規模は3.9%増の1432.78億元となり、主要にはマネーマーケット型商品の規模が前年同期比64.19%増の370.11億元まで伸びたことによる。加えて、国聯安ファンドの株式型商品は385.36億元で前年同期比15.01%減、混合型商品は66.22億元で前年同期比7.52%増、債券型商品は610.06億元で前年同期比5.44%減だった。 図源：缶詰画像 注目すべきは、国聯安ファンドの株式型商品は合計23本で、そのうち12本はETF商品であり、ETF商品の縮小が原因で株式型商品の下落にもつながっている。 2025年は、中国ETF市場にとって「爆発（井喷）」の年といえる。2月6日に公表された《上海証券取引所ETF業界発展レポート（2026）》によると、2025年末時点で国内取引所に上場しているETFの数は1381本、総規模は6.02万億元で前年同期比61%増。内訳では、上海市場に上場しているETFは797本で、最新規模は4.2万億元、年間の取引金額は61万億元に達する。 こうした背景のもと、国聯安ファンドのETF商品配分は約39億元縮小している。Windによれば、同社のETF規模は2024年末の327.46億元から2025年末には288.59億元へ減少した。さらに2026年3月末時点では、272.05億元まで下がっている。 また、言及する価値があるのは、国聯安ファンドの300億元未満のETF規模のうち、2019年に設立された国聯安中証全指半導体ETFが200億元を占めていることだ。このファンドは国聯安ファンドの絶対的な主力商品であり、全市場の半導体セクターにおいて最も代表的なETFの1つでもある。2025年年報によれば、本ファンドの保有口座数は36.41万口で、機関投資家の比率は32.9%、個人投資家の比率は67.91%。 Windによれば、国聯安中証全指半導体ETFの設立以来のリターンは182.78%、年率リターンは16.25%、同類ランキングは18/547。2025年、このファンドの利益は92.7億元で前年同期比43.1%増だった。2025年年報での保有銘柄データによれば、本ファンドの最大の厚みのある（重複）保有銘柄は寒武紀（688256.SH）で、保有比率は8.82%。 図源：Wind それ以外に、国聯安ファンドの残り11本のETF商品の合計規模は100億元未満であり、2026年3月末までに、国聯安中証消費50ETF、国聯安中証A500強化戦略ETF、国聯安（チェンコア）スタートアップボード・テクノロジーETFはいずれも0.5億元未満。内訳はそれぞれ0.44億元、0.46億元、0.39億元。 さらに、2025年8月に国聯安中証新材料テーマETFはすでに清算（ファンドの清算・終了）となっている。このファンドは2021年5月に設立され、募集開始時の規模は2.99億元だった。中証新材料テーマ指数に密接に連動し、そのテーマ分野の相場の高値で設定された。2021年8月に指数が新高値を付けた後、すぐに乱高下と下落の推移に入り、最終運用日には規模が約0.12億元まで残るにとどまった。 注目すべきは、国聯安ファンドで規模2位のETF商品が国聯安沪深300ETFであり、3月末時点の規模は25.92億元だが、この商品には単一機関の保有が90%超という状況がある点だ。 2025年年報によれば、この商品のファンド総口数は6.19億口で、機関投資家が保有する口数は6.15億口、比率は99.33%。また、上位10名の保有者のうち、中国工商銀行股份有限公司-国聯安沪深300取引型開放式指数证券投資基金聯接基金（以下「国聯安沪深300ETF联接」）が6.11億口、比率は98.71%を占めている。さらに国聯安沪深300ETF联接では、保有者の口数（人数）は17506で、機関投資家の保有比率は97.47%となっている。 図源：ファンド公告 同様の状況は国聯安国証ESG300ETFにも見られるが、この商品の規模は小さく、わずか0.65億元だ。2025年年報によれば、この商品の保有者数は163で、機関投資家が保有する比率は97.04%。中国太平洋人寿保险股份有限公司-配当-個人配当口座が5066.89万口を保有し、比率は95.56%である。 図源：ファンド公告 これに対し、余豊慧は、「一部の商品の単一機関による保有比率が高すぎることは、顧客構成に問題があることを示している。つまり、少数の大口顧客に依存し、多様な顧客基盤が欠けているということだ。この状況は、会社が市場の変動に直面した際の脆弱性を高め、とりわけ大口顧客が持分を償還（レデンプション）することを決めた場合、流動性の逼迫や清算リスクにつながる可能性がある。したがって、個人顧客および多様な機関顧客への到達力（働きかけ・販売チャネル）の拡大が、会社が早急に解決すべき問題だ」と述べた。 王兆江は、「一部の商品の単一機関の保有比率が高いことは、大口償還によって流動性の圧力が生じ得ることを意味する。しかしETFには申込・償還のメカニズムがあり、清算リスクは低い。国聯安の全体の運用規模は約1400億元であり、個別商品への集中が会社全体のリスクを必ずしも表すわけではない」と考えている。 范達集団で勤務していた唐華は、豊富な国際資産運用の経験を持ち、以前にメディアに対して、「范達はハイエンドの会社であり、2つの特徴がある。1つはパッシブ運用型Smart Betaのグローバルリーダーであること、もう1つはアクティブ運用型のクオンツのファンダメンタル投資を長期的に貫く存在であること…この2つの相対的な技術的優位性を、中国の公開募集ファンドに持ち込み、ローカライズすることができれば、必ず中国の投資家および市場全体への価値を体現できるはずだ」と述べた。 ETF商品ラインの現状を前にして、彼は海外で成熟したSmart Betaの戦略を導入するのか。それとも、外資としての背景を活かして、海外株主（ドイツのアリアンツ）との間でクロスボーダーETFにおける協力を強化するのか。市場の関心の焦点はそこにある。あなたは、国聯安ファンドがETFを通じて市場競争力を高めることを期待できるだろうか？コメント欄で話し合いましょう。 新浪声明：このニュースは新浪の協力メディアからの転載であり、新浪網が本記事を掲載したのは、より多くの情報を伝える目的のためです。新浪は、同記事の見解に賛同するものではなく、またその記述を裏付けるものでもありません。この記事の内容は参考情報に限られず、投資助言を構成するものではありません。投資家がこれに基づいて行動する場合、リスクは投資家自身の負担となります。 大量のニュース、精密な解釈—新浪財経APPにお任せください 责任编辑：宋雅芳
CIO閃辞、督察長退任！千億国聯安ファンド総裁が二つの役割を担う！
出所 | 独角金融
3月28日、国聯安ファンド・マネジメント有限公司（以下「国聯安ファンド」）は公告を出し、同社の最高情報責任者（CIO）である黄峰が3月26日に個人的な理由により退職したと発表した。これは黄峰が2月25日にCIOとして正式に就任してから、わずか1か月しか経っていない。
さらに3月初旬には、7年あまりにわたり同社のコンプライアンス防衛線を守ってきた検査長（督察長）李華も、定年により退任した。後任は総経理の唐華が兼務することになった。唐華は2024年11月に国聯安ファンドの総経理に正式就任しており、在任期間はまだ2年に満たない。それでも今度は、同社のリスク管理の重責まで担うことになった。
経営陣の「急な退任（フラッシュ辞職）」の裏側で、国聯安ファンドの2025年の業績は芳しくない。営業収入は5.14億元で、前年同期比12.3%減。純利益は0.98億元で、前年同期比29.5%減。加えて、ETFが噴き上がった市場における好機の年にもかかわらず、国聯安傘下の株式型ファンドの規模は増えず、むしろ減少した。2024年末の327.46億元から2025年末には288.59億元へと減り、38.87億元の縮小となった。
CIOの「1か月ほどの就任」につながる挿話と、資産運用業界の激しい競争が絡み合う中で、国内外の複数機関の背景を持つ唐華は、いまこの対局でどのように手を打って突破口を見出すのだろうか？
1
CIO「1か月ほどの就任」、総経理の唐華が検査長（督察長）を代行
履歴書によれば、黄峰は大学院の学歴と修士号を持ち、証券投資ファンド業務に関する資格を有し、国籍は中国。
黄峰の職歴はテクノロジー、証券、資産運用（資管）およびファンドなど複数領域に及び、豊富な情報技術のマネジメント経験を積んできた。同氏はかつてマイクロソフトのグローバル・テクノロジー・センター（上海）のエンジニアを務め、その後、大手証券会社や資産運用機関のコア・テクノロジーおよび運用部門を渡り歩き、海通証券の情報技術管理部のプロジェクトマネージャー、再中資産の情報技術部の主管、中欧ファンドの情報技術部の部長、運営副総監、総経理補佐、興業証券の資産保管部の総経理補佐を歴任した。
図源：缶詰画像
2026年2月25日、国聯安ファンドは黄峰を最高情報責任者（CIO）に任命した。それ以前に黄峰は同社の運営副総監および総経理補佐の職も担っていた。ただし、わずか1か月後には黄峰は急いで退任しており、このように短い管理職の任期は、公開募集ファンド業界では比較的まれであり、同社の社内ガバナンスや人材の安定性に対する外部の注目も呼んでいる。
中国金融シンクタンクの招聘研究員、余豊慧は、「国聯安ファンドの最高情報責任者（CIO）である黄峰の急速な退職は、同社の上層管理職における意思決定に、性急さがあった可能性を映し出している。このような短期的な変動は、会社の安定性に影響するだけでなく、チームの士気にも悪影響を及ぼす可能性がある。さらに、高頻度の上層人事異動は、会社の戦略計画の継続性と実行効果にとって不利だ」と述べた。
北山常成ファンド投研院の常務院長、王兆江も、「これは多くは個人的な理由、または適合度の問題で、会社の短期的な影響は限られている。長期的には、CIOポジションの安定性とIT戦略の継続性に注目する必要がある」と見ている。
上層の変動はこれにとどまらない。3月初旬には、国聯安ファンドに長年在籍していた検査長（督察長）李華が、定年により退任した。
履歴書によれば、李華は経済学の修士号を持ち、北京大学の経済管理学部の講壇に立って教鞭を執っていた。その後、彼は転職して金融業界に入り、複数の役割を渡り歩き、広東省の南方金融サービス総公司のファンド部副総経理、広東華僑信託投資公司の企画開発部総経理、広州鼎源投資理財顧問有限公司の総経理を歴任し、さらに同時に広東南方資信評価有限公司の董事長、天一証券の華南業務本部の総経理などの職も兼任していた。
図源：缶詰画像
公開募集ファンド業界に入ってからは、李華は融通ファンドで監査稽核部の総監および監事を担い、その後新疆前海聯合ファンドで検査長（督察長）に就任し、順を追ってコンプライアンス管理の土台を固めてきた。2018年9月19日、李華は国聯安ファンドに加入し、検査長（督察長）を7年にわたって務めた。
李華が退任した後、国聯安の検査長（督察長）の職務は総経理の唐華が代行することとなった。唐華は2024年11月に国聯安ファンドの総経理に正式就任し、定年退職した王鏡（王铮）に代わって、現在まで2年未満の在任となる。前任の総経理である王鏡（王铮）が大株主である太平洋資産管理有限責任公司（以下「太平洋資産」）による委派だったのに対し、唐華には複数の国内外機関での勤務背景がある。
履歴から見ると、唐華は米国の保徳信証券グループの金融アドバイザー、美聯証券公司の登録投資マネージャー、スイス銀行の銀行アドバイザーなどを務めていた。公開募集ファンドの領域では、唐華は中銀基金管理有限公司の国際業務部の総経理、工銀瑞信資産管理（国際）有限公司の総経理および副董事長、范達集団の大中華地区の最高経営責任者、范達投資管理（上海）有限公司の執行総裁などの職務を歴任している。
余豊慧は、「検査長が総経理によって代行されるのは、コスト管理や短期的にコンプライアンスラインを安定して運用し続けることを考慮したものかもしれない。唐華には市場化の背景があり、コンプライアンスラインを代管することはより柔軟で高効率な管理モデルを導入する助けになる可能性がある。しかし同時に、専門領域に不慣れであるリスクも存在する。長期的には、このような取り決めはコンプライアンスと事業発展のバランスをより重視し、業績を過度に追求することでリスク管理を見落とすことを避ける必要がある」と述べた。
2
売上高、純利益が縮小。確定利回り（固収）系ファンドの比率が6割超
2003年4月に設立された国聯安ファンドは、内地で初めて認可を受けて設立準備が認められた中外合弁のファンド会社である。株主は当初、国泰君安証券とドイツのアリアンツ・グループで、それぞれ51%、49%を保有していた。2018年に国泰君安証券は監督当局の承認を得た後、株式をすべて中国太平洋保険（グループ）傘下の太平洋資産に譲渡した。
中国太保の2025年年報によれば、国聯安ファンドの2025年の業績報告は芳しくなく、営業収入は5.14億元で前年同期比12.3%減、純利益は0.98億元で前年同期比29.5%減だった。
2025年、国聯安ファンドの資産運用規模は3.9%増の1432.78億元となり、主要にはマネーマーケット型商品の規模が前年同期比64.19%増の370.11億元まで伸びたことによる。加えて、国聯安ファンドの株式型商品は385.36億元で前年同期比15.01%減、混合型商品は66.22億元で前年同期比7.52%増、債券型商品は610.06億元で前年同期比5.44%減だった。
図源：缶詰画像
注目すべきは、国聯安ファンドの株式型商品は合計23本で、そのうち12本はETF商品であり、ETF商品の縮小が原因で株式型商品の下落にもつながっている。
2025年は、中国ETF市場にとって「爆発（井喷）」の年といえる。2月6日に公表された《上海証券取引所ETF業界発展レポート（2026）》によると、2025年末時点で国内取引所に上場しているETFの数は1381本、総規模は6.02万億元で前年同期比61%増。内訳では、上海市場に上場しているETFは797本で、最新規模は4.2万億元、年間の取引金額は61万億元に達する。
こうした背景のもと、国聯安ファンドのETF商品配分は約39億元縮小している。Windによれば、同社のETF規模は2024年末の327.46億元から2025年末には288.59億元へ減少した。さらに2026年3月末時点では、272.05億元まで下がっている。
また、言及する価値があるのは、国聯安ファンドの300億元未満のETF規模のうち、2019年に設立された国聯安中証全指半導体ETFが200億元を占めていることだ。このファンドは国聯安ファンドの絶対的な主力商品であり、全市場の半導体セクターにおいて最も代表的なETFの1つでもある。2025年年報によれば、本ファンドの保有口座数は36.41万口で、機関投資家の比率は32.9%、個人投資家の比率は67.91%。
Windによれば、国聯安中証全指半導体ETFの設立以来のリターンは182.78%、年率リターンは16.25%、同類ランキングは18/547。2025年、このファンドの利益は92.7億元で前年同期比43.1%増だった。2025年年報での保有銘柄データによれば、本ファンドの最大の厚みのある（重複）保有銘柄は寒武紀（688256.SH）で、保有比率は8.82%。
図源：Wind
それ以外に、国聯安ファンドの残り11本のETF商品の合計規模は100億元未満であり、2026年3月末までに、国聯安中証消費50ETF、国聯安中証A500強化戦略ETF、国聯安（チェンコア）スタートアップボード・テクノロジーETFはいずれも0.5億元未満。内訳はそれぞれ0.44億元、0.46億元、0.39億元。
さらに、2025年8月に国聯安中証新材料テーマETFはすでに清算（ファンドの清算・終了）となっている。このファンドは2021年5月に設立され、募集開始時の規模は2.99億元だった。中証新材料テーマ指数に密接に連動し、そのテーマ分野の相場の高値で設定された。2021年8月に指数が新高値を付けた後、すぐに乱高下と下落の推移に入り、最終運用日には規模が約0.12億元まで残るにとどまった。
注目すべきは、国聯安ファンドで規模2位のETF商品が国聯安沪深300ETFであり、3月末時点の規模は25.92億元だが、この商品には単一機関の保有が90%超という状況がある点だ。
2025年年報によれば、この商品のファンド総口数は6.19億口で、機関投資家が保有する口数は6.15億口、比率は99.33%。また、上位10名の保有者のうち、中国工商銀行股份有限公司-国聯安沪深300取引型開放式指数证券投資基金聯接基金（以下「国聯安沪深300ETF联接」）が6.11億口、比率は98.71%を占めている。さらに国聯安沪深300ETF联接では、保有者の口数（人数）は17506で、機関投資家の保有比率は97.47%となっている。
図源：ファンド公告
同様の状況は国聯安国証ESG300ETFにも見られるが、この商品の規模は小さく、わずか0.65億元だ。2025年年報によれば、この商品の保有者数は163で、機関投資家が保有する比率は97.04%。中国太平洋人寿保险股份有限公司-配当-個人配当口座が5066.89万口を保有し、比率は95.56%である。
図源：ファンド公告
これに対し、余豊慧は、「一部の商品の単一機関による保有比率が高すぎることは、顧客構成に問題があることを示している。つまり、少数の大口顧客に依存し、多様な顧客基盤が欠けているということだ。この状況は、会社が市場の変動に直面した際の脆弱性を高め、とりわけ大口顧客が持分を償還（レデンプション）することを決めた場合、流動性の逼迫や清算リスクにつながる可能性がある。したがって、個人顧客および多様な機関顧客への到達力（働きかけ・販売チャネル）の拡大が、会社が早急に解決すべき問題だ」と述べた。
王兆江は、「一部の商品の単一機関の保有比率が高いことは、大口償還によって流動性の圧力が生じ得ることを意味する。しかしETFには申込・償還のメカニズムがあり、清算リスクは低い。国聯安の全体の運用規模は約1400億元であり、個別商品への集中が会社全体のリスクを必ずしも表すわけではない」と考えている。
范達集団で勤務していた唐華は、豊富な国際資産運用の経験を持ち、以前にメディアに対して、「范達はハイエンドの会社であり、2つの特徴がある。1つはパッシブ運用型Smart Betaのグローバルリーダーであること、もう1つはアクティブ運用型のクオンツのファンダメンタル投資を長期的に貫く存在であること…この2つの相対的な技術的優位性を、中国の公開募集ファンドに持ち込み、ローカライズすることができれば、必ず中国の投資家および市場全体への価値を体現できるはずだ」と述べた。
ETF商品ラインの現状を前にして、彼は海外で成熟したSmart Betaの戦略を導入するのか。それとも、外資としての背景を活かして、海外株主（ドイツのアリアンツ）との間でクロスボーダーETFにおける協力を強化するのか。市場の関心の焦点はそこにある。あなたは、国聯安ファンドがETFを通じて市場競争力を高めることを期待できるだろうか？コメント欄で話し合いましょう。
大量のニュース、精密な解釈—新浪財経APPにお任せください
责任编辑：宋雅芳