イランに対する次の軍事行動について、アメリカ大統領トランプは矛盾したシグナルを絶えず発している。新華社の19日の報道によると、トランプはホワイトハウスで記者の質問に答える際、イランに対する軍事行動中に中東地域に追加の部隊を派遣するつもりがあるかと問われ、「私はどこにも軍隊を展開しない。もし本当にそうするつもりなら、あなたたちに知らせることはないだろう。でも、私は軍隊を展開していない」と述べた。前日、ある米国当局者と3人の関係筋は、米軍がイランに対する次の措置を準備する中、トランプ政権は数千人の米軍兵士を展開し、中東での軍事行動を強化することを検討していると明らかにした。米国防総省はすでに数千人の海兵隊員を中東に派遣し、在日米軍基地に駐留していた「リビア号」揚陸艦は最近シンガポール付近の海域に航行している。米国はまた、イランの石油輸出拠点ハルク島やイフサファンの地下核燃料貯蔵施設の奪取を検討しており、いずれも地上部隊の派遣を伴う可能性がある。一方、米国防総省は議会に対し、イランとの戦闘支援のために2000億ドル超の追加予算申請を提出した。しかし、明確な戦略なしに資金を支援することに反対する民主党議員を除き、共和党議員の中にも軍事費増額に懐疑的な者がおり、承認を拒否している。現地時間の2026年3月19日、ワシントンのホワイトハウスの国宴会場で、ドナルド・トランプ米大統領が二国間の夕食会に出席した。当日早朝、トランプは日本の竹内早苗首相とイラン、エネルギー、インド太平洋地域の問題について意見交換を行った。ビジュアル中国の写真米国は兵力増強を行うのか？19日、トランプはイランに対する軍事行動に地上部隊を派遣する意向はないと述べた。一方、17日には「イランに米軍の地上部隊を展開しても恐れていない」とも発言している。同時に、米国防総省は中東への兵力増強を進めている。以前、横須賀基地に駐留していた揚陸艦「リビア号」は米軍関係者を乗せて中東へ向かっている。この兵員は沖縄に駐留する第31海兵遠征隊のもので、「リビア号」には戦闘機も搭載可能だ。今回の増派により、合計で中東に2,500人の海兵隊員と追加の海軍関係者が派遣される予定だ。『ニューヨーク・タイムズ』の報道によると、現在米軍は中東に約5万人の兵力を展開している。この部隊は地上戦に長け、海空の支援も受けており、米国はイランへの奇襲攻撃を計画している可能性を示唆している。ターゲットはハルク島である可能性が高い。ハルク島はペルシャ湾の北西部に位置し、イランの海岸から約25キロ離れている。長さ約6キロ、幅約3キロのこの島はイラン最大の原油輸出基地であり、イランの原油輸出の90％を占めている。13日、米軍はハルク島の複数の軍事基地に激しい空爆を行ったが、石油インフラには手を付けなかった。18日、トランプはイランの石油インフラや電力網を破壊する可能性を示唆した。同日、イランの南パルスの石油化学施設が米国とイスラエルの攻撃を受けた。カタール内務省とカタールエネルギー公社は同日、同国のラスラワン工業都市がイランのミサイル攻撃を受けたと発表した。これは世界最大の液化天然ガス（LNG）生産施設の所在地である。これらの攻撃により、世界の原油価格は急騰し、その後やや下落した。報道によると、この動揺はトランプが戦争による経済への悪影響を問われた際に、より冷静な口調で発言させるきっかけとなった可能性がある。19日、トランプは、イランに対して攻撃を仕掛けたくないとしつつも、その結果油価が上昇し、経済が「やや下振れ」する可能性があると述べたが、それでもこの攻撃は必要だと考えている。米国はまた、イランのイフサファン地下核施設の奪取も検討している。イランは約440キロの核燃料を保有しているとされ、その大部分がそこに貯蔵されていると考えられる。この問題は共和党議員の不安を招いており、トランプの堅固な盟友の一部は早期の撤退を提言している。共和党の下院議員で元SEAL隊員のドリック・ヴァン・オーデンは、「地上部隊を派遣しないよう明確に提言した」と述べた。テネシー州の下院議員ティム・バーチェットは、「早急に撤退戦略を見つける必要があると思う。米国人をいかなる形でも地上に派遣したくない」と付け加えた。軍事予算の追加承認は得られるのか？現在、米国防総省は議会に対し、2000億ドル超の追加予算申請を提出しており、これは米軍がより長期間の戦闘に備える意向を示している。この2000億ドルの予算が具体的に何に使われるのかは不明だ。最近の行動の高額な費用を考慮すると、この資金は数か月の活動維持にしか充てられない可能性が高い。以前、防衛当局の官僚は議員に対し、イランに対する軍事行動の最初の6日間で米軍は113億ドルを費やしたと説明している。ロイド・オースティン国防長官は19日午前、これについて「数字は変わる可能性がある。悪者を殺すには資金が必要だ」と述べた。しかし、彼や他の政府関係者は、共和党議員に対し、迅速に申請を承認させるよう説得しなければならない。トランプは19日、この資金申請の意向を明らかにし、「大量の弾薬を確保したい」と述べたが、米国防総省がこの資金を何に使うのかについては詳述しなかった。二人の情報筋は、必要な一部資金がイランに対する軍事行動とは無関係の他の分野に使われる可能性もあると語った。これは、米国防総省が以前採用した資金配分手法であり、防衛プロジェクトの資金調達に用いられる。この追加軍事費は議会で抵抗に遭う見込みだ。大多数の民主党議員はこの軍事行動に断固反対している。中道派や親イスラエルの民主党議員は、現状で戦争のための資金提供に懐疑的だと表明しており、トランプの追加予算推進は複雑さを増している。通常、上院の民主党議員の支持を得る必要があるためだ。共和党議員はこれまで、イランとの戦争に公に関与することを避け、秘密裏に情報を受け取るだけで、正式な投票による承認も行っていない。中でも、数千億ドルの費用を伴う紛争延長に懐疑的な議員もいる。トランプの堅固な同盟者であるコロラド州の下院議員ローレン・ボーバートは、CNNに対し、「いかなる場合でも、この軍事行動のために追加資金を出すことは支持しない」と断言した。「私は断固反対だ。すでに指導層には、追加の軍事費を出さないよう伝えている。そこに金を使うのはもう飽きた。コロラド州民の生活は困難だ。今必要なのは、米国民の優先政策だ」と述べた。また、共和党の中にも、米国がトランプ本人が反対していた「終わりのない戦争」に巻き込まれるのではないかと懸念する声がある。彼らは、ホワイトハウスが計画をより明確に説明できる場合に限り、軍事費増額の要請を検討するとしている。これまで共和党は、イランとの戦争に公に関与することを避け、関連情報を秘密裏に受け取るだけで、正式な投票や承認は行っていない。中でも、数千億ドルの費用を伴う紛争延長に懐疑的な議員もいる。コロラド州の議員ローレン・ボーバートは、「私は絶対に支持しない。軍事費を増やすことには反対だ。指導層にははっきり伝えた。もう金を使うのはやめてほしい。私たちの州民の生活は苦しい。今はまず、アメリカ国民のための政策を優先すべきだ」と語った。また、米国がトランプ本人が反対していた「終わりのない戦争」に巻き込まれるのではないかと懸念する共和党議員もいる。彼らは、ホワイトハウスが計画をより良く説明できる場合に限り、軍事費増額の要請を検討するとしている。「我々は何をしているのか？地上部隊の派遣や長期作戦について議論している。今や新たな局面に入った。彼らは多くのブリーフィングを行い、どうやって資金を調達し、任務は何かを説明しなければならない」と、長年米軍支出に関心を持つテキサス州の議員チップ・ロイは述べた。同じく財政面で強硬な立場のケンタッキー州共和党議員トーマス・マシーは、「彼らはどれだけ長くそこにいるつもりなのか？目的は何なのか？これが最初の2000億ドルなのか？これが1兆ドルに膨らむのか？」と疑問を投げかけた。共和党の極右だけでなく、中道派や上院共和党の予算担当官、アラスカ州の上院議員リサ・ムルコスキーも、ホワイトハウスが議会に計画を説明するまでは軍事行動の追加資金には応じないと表明している。複数の情報筋はCNNに対し、裏で一部の共和党議員が民主党とともに戦争費用について政府関係者に圧力をかけていると語った。これまで政府は、数十億ドル規模のコスト見積もりを2つ議員に通報しただけで、どちらも不完全な内容だ。一部の共和党議員は、米国防総省に対し、より多くの資金を得るための条件を付けている。議員エリック・バーリソンは、「彼らが追加の2000億ドルを承認する前に、まず『監査』を行うべきだ」と述べた。「私たちは彼らが長年監査をしていないことを知っている。もし監査を通過できれば安心できる。少なくとも資金の追跡と管理ができているとわかるからだ」共和党は、長期化する紛争の可能性を懸念している。油価が上昇し続ければ、中間選挙での勝算に悪影響を及ぼすと考えている。しかし、共和党の下院議長ジョンソンは19日、「米国の任務はすぐに終わる」と強調しつつも、ホルムズ海峡の封鎖が「戦闘を遅らせている」と認めた。ジョンソンや共和党、上院多数党のリーダー・トゥーンは、議会がこの資金要請に応じるかどうかについては慎重な姿勢を崩していない。澎湃新聞の南博一
トランプ大統領はイランに地上部隊を派遣する計画を否定し、軍事予算の「浪費」申請は議会で阻まれる見込みです
イランに対する次の軍事行動について、アメリカ大統領トランプは矛盾したシグナルを絶えず発している。
新華社の19日の報道によると、トランプはホワイトハウスで記者の質問に答える際、イランに対する軍事行動中に中東地域に追加の部隊を派遣するつもりがあるかと問われ、「私はどこにも軍隊を展開しない。もし本当にそうするつもりなら、あなたたちに知らせることはないだろう。でも、私は軍隊を展開していない」と述べた。
前日、ある米国当局者と3人の関係筋は、米軍がイランに対する次の措置を準備する中、トランプ政権は数千人の米軍兵士を展開し、中東での軍事行動を強化することを検討していると明らかにした。
米国防総省はすでに数千人の海兵隊員を中東に派遣し、在日米軍基地に駐留していた「リビア号」揚陸艦は最近シンガポール付近の海域に航行している。米国はまた、イランの石油輸出拠点ハルク島やイフサファンの地下核燃料貯蔵施設の奪取を検討しており、いずれも地上部隊の派遣を伴う可能性がある。
一方、米国防総省は議会に対し、イランとの戦闘支援のために2000億ドル超の追加予算申請を提出した。しかし、明確な戦略なしに資金を支援することに反対する民主党議員を除き、共和党議員の中にも軍事費増額に懐疑的な者がおり、承認を拒否している。
現地時間の2026年3月19日、ワシントンのホワイトハウスの国宴会場で、ドナルド・トランプ米大統領が二国間の夕食会に出席した。当日早朝、トランプは日本の竹内早苗首相とイラン、エネルギー、インド太平洋地域の問題について意見交換を行った。ビジュアル中国の写真
米国は兵力増強を行うのか？
19日、トランプはイランに対する軍事行動に地上部隊を派遣する意向はないと述べた。一方、17日には「イランに米軍の地上部隊を展開しても恐れていない」とも発言している。
同時に、米国防総省は中東への兵力増強を進めている。以前、横須賀基地に駐留していた揚陸艦「リビア号」は米軍関係者を乗せて中東へ向かっている。この兵員は沖縄に駐留する第31海兵遠征隊のもので、「リビア号」には戦闘機も搭載可能だ。今回の増派により、合計で中東に2,500人の海兵隊員と追加の海軍関係者が派遣される予定だ。
『ニューヨーク・タイムズ』の報道によると、現在米軍は中東に約5万人の兵力を展開している。この部隊は地上戦に長け、海空の支援も受けており、米国はイランへの奇襲攻撃を計画している可能性を示唆している。ターゲットはハルク島である可能性が高い。
ハルク島はペルシャ湾の北西部に位置し、イランの海岸から約25キロ離れている。長さ約6キロ、幅約3キロのこの島はイラン最大の原油輸出基地であり、イランの原油輸出の90％を占めている。
13日、米軍はハルク島の複数の軍事基地に激しい空爆を行ったが、石油インフラには手を付けなかった。18日、トランプはイランの石油インフラや電力網を破壊する可能性を示唆した。
同日、イランの南パルスの石油化学施設が米国とイスラエルの攻撃を受けた。カタール内務省とカタールエネルギー公社は同日、同国のラスラワン工業都市がイランのミサイル攻撃を受けたと発表した。これは世界最大の液化天然ガス（LNG）生産施設の所在地である。
これらの攻撃により、世界の原油価格は急騰し、その後やや下落した。報道によると、この動揺はトランプが戦争による経済への悪影響を問われた際に、より冷静な口調で発言させるきっかけとなった可能性がある。
19日、トランプは、イランに対して攻撃を仕掛けたくないとしつつも、その結果油価が上昇し、経済が「やや下振れ」する可能性があると述べたが、それでもこの攻撃は必要だと考えている。
米国はまた、イランのイフサファン地下核施設の奪取も検討している。イランは約440キロの核燃料を保有しているとされ、その大部分がそこに貯蔵されていると考えられる。
この問題は共和党議員の不安を招いており、トランプの堅固な盟友の一部は早期の撤退を提言している。共和党の下院議員で元SEAL隊員のドリック・ヴァン・オーデンは、「地上部隊を派遣しないよう明確に提言した」と述べた。テネシー州の下院議員ティム・バーチェットは、「早急に撤退戦略を見つける必要があると思う。米国人をいかなる形でも地上に派遣したくない」と付け加えた。
軍事予算の追加承認は得られるのか？
現在、米国防総省は議会に対し、2000億ドル超の追加予算申請を提出しており、これは米軍がより長期間の戦闘に備える意向を示している。
この2000億ドルの予算が具体的に何に使われるのかは不明だ。最近の行動の高額な費用を考慮すると、この資金は数か月の活動維持にしか充てられない可能性が高い。以前、防衛当局の官僚は議員に対し、イランに対する軍事行動の最初の6日間で米軍は113億ドルを費やしたと説明している。
ロイド・オースティン国防長官は19日午前、これについて「数字は変わる可能性がある。悪者を殺すには資金が必要だ」と述べた。しかし、彼や他の政府関係者は、共和党議員に対し、迅速に申請を承認させるよう説得しなければならない。
トランプは19日、この資金申請の意向を明らかにし、「大量の弾薬を確保したい」と述べたが、米国防総省がこの資金を何に使うのかについては詳述しなかった。
二人の情報筋は、必要な一部資金がイランに対する軍事行動とは無関係の他の分野に使われる可能性もあると語った。これは、米国防総省が以前採用した資金配分手法であり、防衛プロジェクトの資金調達に用いられる。
この追加軍事費は議会で抵抗に遭う見込みだ。大多数の民主党議員はこの軍事行動に断固反対している。
中道派や親イスラエルの民主党議員は、現状で戦争のための資金提供に懐疑的だと表明しており、トランプの追加予算推進は複雑さを増している。通常、上院の民主党議員の支持を得る必要があるためだ。
共和党議員はこれまで、イランとの戦争に公に関与することを避け、秘密裏に情報を受け取るだけで、正式な投票による承認も行っていない。中でも、数千億ドルの費用を伴う紛争延長に懐疑的な議員もいる。
トランプの堅固な同盟者であるコロラド州の下院議員ローレン・ボーバートは、CNNに対し、「いかなる場合でも、この軍事行動のために追加資金を出すことは支持しない」と断言した。「私は断固反対だ。すでに指導層には、追加の軍事費を出さないよう伝えている。そこに金を使うのはもう飽きた。コロラド州民の生活は困難だ。今必要なのは、米国民の優先政策だ」と述べた。
また、共和党の中にも、米国がトランプ本人が反対していた「終わりのない戦争」に巻き込まれるのではないかと懸念する声がある。彼らは、ホワイトハウスが計画をより明確に説明できる場合に限り、軍事費増額の要請を検討するとしている。
これまで共和党は、イランとの戦争に公に関与することを避け、関連情報を秘密裏に受け取るだけで、正式な投票や承認は行っていない。中でも、数千億ドルの費用を伴う紛争延長に懐疑的な議員もいる。
コロラド州の議員ローレン・ボーバートは、「私は絶対に支持しない。軍事費を増やすことには反対だ。指導層にははっきり伝えた。もう金を使うのはやめてほしい。私たちの州民の生活は苦しい。今はまず、アメリカ国民のための政策を優先すべきだ」と語った。
また、米国がトランプ本人が反対していた「終わりのない戦争」に巻き込まれるのではないかと懸念する共和党議員もいる。彼らは、ホワイトハウスが計画をより良く説明できる場合に限り、軍事費増額の要請を検討するとしている。
「我々は何をしているのか？地上部隊の派遣や長期作戦について議論している。今や新たな局面に入った。彼らは多くのブリーフィングを行い、どうやって資金を調達し、任務は何かを説明しなければならない」と、長年米軍支出に関心を持つテキサス州の議員チップ・ロイは述べた。
同じく財政面で強硬な立場のケンタッキー州共和党議員トーマス・マシーは、「彼らはどれだけ長くそこにいるつもりなのか？目的は何なのか？これが最初の2000億ドルなのか？これが1兆ドルに膨らむのか？」と疑問を投げかけた。
共和党の極右だけでなく、中道派や上院共和党の予算担当官、アラスカ州の上院議員リサ・ムルコスキーも、ホワイトハウスが議会に計画を説明するまでは軍事行動の追加資金には応じないと表明している。
複数の情報筋はCNNに対し、裏で一部の共和党議員が民主党とともに戦争費用について政府関係者に圧力をかけていると語った。これまで政府は、数十億ドル規模のコスト見積もりを2つ議員に通報しただけで、どちらも不完全な内容だ。
一部の共和党議員は、米国防総省に対し、より多くの資金を得るための条件を付けている。議員エリック・バーリソンは、「彼らが追加の2000億ドルを承認する前に、まず『監査』を行うべきだ」と述べた。「私たちは彼らが長年監査をしていないことを知っている。もし監査を通過できれば安心できる。少なくとも資金の追跡と管理ができているとわかるからだ」
共和党は、長期化する紛争の可能性を懸念している。油価が上昇し続ければ、中間選挙での勝算に悪影響を及ぼすと考えている。しかし、共和党の下院議長ジョンソンは19日、「米国の任務はすぐに終わる」と強調しつつも、ホルムズ海峡の封鎖が「戦闘を遅らせている」と認めた。ジョンソンや共和党、上院多数党のリーダー・トゥーンは、議会がこの資金要請に応じるかどうかについては慎重な姿勢を崩していない。
澎湃新聞の南博一