流出したインフルエンサーの契約書類から、暗号業界の隠れた現実が浮き彫りになった。200人以上の著名クリエイターが莫大な資金を受け取りながら、その大半が投資家に対して金銭関係を一切明かしていない実態が明白となり、業界全体における透明性と倫理に関する重大な課題が突きつけられている。## 200人超の影響力者の価格表が流出、隠蔽されたプロモーション報酬が次々と明らかにオンチェーン調査員ZachXBTは2025年秋季、200人以上の暗号通貨インフルエンサーの報酬額がまとめられた文書をソーシャルメディアで公開した。このリストには各アカウントが要求する投稿料金、受け取り方法の選好、そして送金先となるウォレットアドレスが詳細に記録されていた。公開された価格体系は大きな幅を示していた。トップティアのインフルエンサーは1件の投稿に対して最大2万ドルを請求し、アカウント規模の小さい層は1ツイートあたり数百ドル程度の相場が記載されていた。複数投稿をセットにしたディスカウントパッケージも商品化されていた。最も衝撃的だったのは、開示ルールの大規模な違反状況である。ZachXBTの分析によると、160以上のアカウントが報酬受け取りの契約に合意していたにもかかわらず、実際にスポンサーコンテンツとしての明示を行ったのはわずか5未満のアカウントにとどまった。つまり95%以上のプロモーション投稿が有料取引であるにもかかわらず、フォロワーには自発的な推薦と認識されていたということになる。連邦取引委員会（FTC）や各国の広告基準局（ASA）など、規制当局は有料コンテンツに対して明確な表示を義務付けている。この開示義務を意図的に無視することで、視聴者は金銭的利害関係のない純粋な意見であると誤解させられ、未検証のプロジェクトに対する人工的な需要が醸成されてしまう。## 著名影響力者Attityの6万ドル契約から露呈した構造的問題流出リストに記載されていたAttityは、同人物のSolanaウォレットアドレスとともに6万ドルという比較的高額な料金が明示されていたことで注目を集めた。事態が公になるや否や、Attityは自身の公式声明を発表し、この金額に対する釈明を加えた。Attityの説明によれば、6万ドルは単一の投稿に対する対価ではなく、数週間にわたるプラットフォーム全体のマーケティング業務をまとめた包括契約であったという。契約の初期段階ではプラットフォームの一般的な宣伝業務が主体だったが、その後クライアント企業がプラットフォームに関するスレッド、ミーム、コメント投稿の作成を追加で依頼してきたとのこと。最終段階ではトークン先行販売のプロモーションにも関与させられ、その際のプレッシャーの中で投稿したが、その時点で報酬関係を明示すべきだったと認めている。Attityはさらに、クライアント企業が「自然発生的に見える」投稿表現を明確に要求していたと主張した。フォロワーに危害を加える意図は全くなかったと強調するとともに、透明性を欠いた対応について遺憾の意を示した。また、プレセール企画の失敗後、クライアントから脅迫的な接触があったとも述べている。「ラグプルにも誰の被害にも関与していない。プラットフォームについての投稿で報酬を得たが、その事実を開示しなかったことは申し訳ない。」とAttityは公式に述べた。## CR7ミームコイン、$LIBRA推進など、繰り返される系統的なプロモーション詐欺この流出事件の背景には、暗号通貨市場に蔓延するより深刻な問題がある。インフルエンサーによる有料推奨は、トークン価格を短期間で急騰させた後、急落させるパターンが常態化しているのだ。2025年初頭、サッカー選手Cristiano Ronaldoと虚偽の関連付けがされたCR7ミームコインは、1億4300万ドルの時価総額に急上昇した。しかし直後に完全に崩壊し、この詐欺的プロジェクトを拡散したインフルエンサーたちは、事後的に関連投稿を削除し、自らの関与の痕跡を消去した。別の事例として、アルゼンチン大統領Javier Mileiが$LIBRAトークンを推進したことが政治的な反発を呼び、後に詐欺疑惑へと発展した案件もある。これらの事例は、インフルエンサーマーケティングが単なる商業活動の域を超えて、投資家に対する詐欺的行為へと転化し得ることを示している。## 規制当局が警告、業界全体への厳格な基準適用が不可欠流出したリストは、このビジネスモデルがいかに組織化され、体系的に運用されているかを如実に物語っている。ウォレットアドレスによる直接送金方式は、資金移動が公式な契約書作成や規制上の監督を迂回したまま行われていることをも示唆している。業界関係者からは、現在のシステムでは説明責任がほぼ機能していないとの警告が相次いでいる。開示規則が日常的に無視されるため、一般投資家は目撃する熱狂が本物の支持なのか、単に買収されたステマなのかを見分けられないという根本的な問題が存在する。規制当局は、「マーケティング業務」というラベリングを通じて隠蔽されている場合でも、未公開のプロモーション行為はガイドライン違反であり、投資家を重大な誤解に導く可能性があると厳しく指摘している。業界全体に対して、広告開示基準のより厳格な執行と、プロモーション活動の透明性向上が急務であることが明確となった。
流出したインフルエンサーの報酬体系が暴露、暗号通貨コミュニティの信頼危機が深刻化
流出したインフルエンサーの契約書類から、暗号業界の隠れた現実が浮き彫りになった。200人以上の著名クリエイターが莫大な資金を受け取りながら、その大半が投資家に対して金銭関係を一切明かしていない実態が明白となり、業界全体における透明性と倫理に関する重大な課題が突きつけられている。
200人超の影響力者の価格表が流出、隠蔽されたプロモーション報酬が次々と明らかに
オンチェーン調査員ZachXBTは2025年秋季、200人以上の暗号通貨インフルエンサーの報酬額がまとめられた文書をソーシャルメディアで公開した。このリストには各アカウントが要求する投稿料金、受け取り方法の選好、そして送金先となるウォレットアドレスが詳細に記録されていた。
公開された価格体系は大きな幅を示していた。トップティアのインフルエンサーは1件の投稿に対して最大2万ドルを請求し、アカウント規模の小さい層は1ツイートあたり数百ドル程度の相場が記載されていた。複数投稿をセットにしたディスカウントパッケージも商品化されていた。
最も衝撃的だったのは、開示ルールの大規模な違反状況である。ZachXBTの分析によると、160以上のアカウントが報酬受け取りの契約に合意していたにもかかわらず、実際にスポンサーコンテンツとしての明示を行ったのはわずか5未満のアカウントにとどまった。つまり95%以上のプロモーション投稿が有料取引であるにもかかわらず、フォロワーには自発的な推薦と認識されていたということになる。
連邦取引委員会（FTC）や各国の広告基準局（ASA）など、規制当局は有料コンテンツに対して明確な表示を義務付けている。この開示義務を意図的に無視することで、視聴者は金銭的利害関係のない純粋な意見であると誤解させられ、未検証のプロジェクトに対する人工的な需要が醸成されてしまう。
著名影響力者Attityの6万ドル契約から露呈した構造的問題
流出リストに記載されていたAttityは、同人物のSolanaウォレットアドレスとともに6万ドルという比較的高額な料金が明示されていたことで注目を集めた。事態が公になるや否や、Attityは自身の公式声明を発表し、この金額に対する釈明を加えた。
Attityの説明によれば、6万ドルは単一の投稿に対する対価ではなく、数週間にわたるプラットフォーム全体のマーケティング業務をまとめた包括契約であったという。契約の初期段階ではプラットフォームの一般的な宣伝業務が主体だったが、その後クライアント企業がプラットフォームに関するスレッド、ミーム、コメント投稿の作成を追加で依頼してきたとのこと。最終段階ではトークン先行販売のプロモーションにも関与させられ、その際のプレッシャーの中で投稿したが、その時点で報酬関係を明示すべきだったと認めている。
Attityはさらに、クライアント企業が「自然発生的に見える」投稿表現を明確に要求していたと主張した。フォロワーに危害を加える意図は全くなかったと強調するとともに、透明性を欠いた対応について遺憾の意を示した。また、プレセール企画の失敗後、クライアントから脅迫的な接触があったとも述べている。
「ラグプルにも誰の被害にも関与していない。プラットフォームについての投稿で報酬を得たが、その事実を開示しなかったことは申し訳ない。」とAttityは公式に述べた。
CR7ミームコイン、$LIBRA推進など、繰り返される系統的なプロモーション詐欺
この流出事件の背景には、暗号通貨市場に蔓延するより深刻な問題がある。インフルエンサーによる有料推奨は、トークン価格を短期間で急騰させた後、急落させるパターンが常態化しているのだ。
2025年初頭、サッカー選手Cristiano Ronaldoと虚偽の関連付けがされたCR7ミームコインは、1億4300万ドルの時価総額に急上昇した。しかし直後に完全に崩壊し、この詐欺的プロジェクトを拡散したインフルエンサーたちは、事後的に関連投稿を削除し、自らの関与の痕跡を消去した。
別の事例として、アルゼンチン大統領Javier Mileiが$LIBRAトークンを推進したことが政治的な反発を呼び、後に詐欺疑惑へと発展した案件もある。これらの事例は、インフルエンサーマーケティングが単なる商業活動の域を超えて、投資家に対する詐欺的行為へと転化し得ることを示している。
規制当局が警告、業界全体への厳格な基準適用が不可欠
流出したリストは、このビジネスモデルがいかに組織化され、体系的に運用されているかを如実に物語っている。ウォレットアドレスによる直接送金方式は、資金移動が公式な契約書作成や規制上の監督を迂回したまま行われていることをも示唆している。
業界関係者からは、現在のシステムでは説明責任がほぼ機能していないとの警告が相次いでいる。開示規則が日常的に無視されるため、一般投資家は目撃する熱狂が本物の支持なのか、単に買収されたステマなのかを見分けられないという根本的な問題が存在する。
規制当局は、「マーケティング業務」というラベリングを通じて隠蔽されている場合でも、未公開のプロモーション行為はガイドライン違反であり、投資家を重大な誤解に導く可能性があると厳しく指摘している。業界全体に対して、広告開示基準のより厳格な執行と、プロモーション活動の透明性向上が急務であることが明確となった。